On Fri, 7 Nov 2003 16:24:48 +0000 (UTC), "Adam Kondrat"
<adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl> wrote:

>z IP nie mialem problemow. Co do reklamacji to od okolo 4 miesiecy reklamuje
>swoje lacze Aperto i Ipartners po prostu zlewa sobie sprawe. Przyzwyczailem
>sie do tego i zacisnalem zeby. Zamiast lacza synchronicznego mam Aperto,
>ktore nie jest synchroniczne
Ja mialem inny problem...
Otoz coniektorzy "admini" nie rozumieja slowa "reserved for feature
use".
I to nie wazne czy mowi o tym ARIN, RIPE czy inny rejestrator IP.
Traktuja to na rowni = "private use". Ja rozumiem ze to 2 rozne slowa
i na firewallu potrafie stosowne ACLki zalozyc. Tymczasem oni jakos
"specyficznie" do tego podchodza.

Znany jest pewnie wszystkim los prefixu 80.0.0.0/8
Mam u siebie nawet skrypt w iptables ktory radzi dac DROP na taka
wlasnie maske.
Kiedys majac tepsiany polpak z takim prefixem PA ktos z GTS zablokowal
mi ten prefix na firewallu klienta ktory mial wlasnie link miedzia
RJ45. Zglaszalem to do BOK GTS, ale brak odp. W koncu ktos z
informacji sie ulitowal i odezwal. Byla to kobieta ktora pracowala w
katowiskim oddzale firmy. Ja mialem problem w wa-wie. Obiecala mi i to
tez napisala ze sprawa poszla z priorytetem HIGH do BOK warszawsiego.
U mnie ten priorytet trwal 7 dni :)))
W koncu odezwal sie jakis gosc i praktycznie nie wiedzial o co chodzi.
Przeslalem wiec mu ten sam list ktory wczesniej puscilem i..... cisza
Po tygodniu znow tam napisalem ale nie doczekalem sie odpoweidzi. Z
racji iz klienci byli upeirdliwi zadzwonilem do prezesa i go zjechalem
za piekna prace pionu technicznego. W koncu admin raczyl sie odezwac.
List mily nie byl. I moglem go odczytac w takim tonie: "wypier... ty
jeb... sku....". Akurat zabanowany serwer po drugiej stronie byl
czesto odwiedzany przez klientow i tylko przez proxy ICMu szlo sie tam
dostac. W rezultacie okazalo sie ze znajomy tam pracuje jako admin.
Zostali wlasnie nabrani na to co ty teraz napisales. On zrobil podobna
tam rozrobe i raczyli wreszcie ten prefix odbanowac.

Widac komus trzeba bylo lekcji na temat stawiania firewalli i jakie
prefixy nalezy banowac a jakie nie. Niektorym bardzo ciezko przemowic
ze niekiedy "przyszlosc" mogla juz nastac i zarezerwowane prefixy sa
obecnie uzywane.
Jedyne z mojego punktu widzenia co moge powiedziec , to to, ze ich
marketingowcy czesto seidza na newsach, grupach mailingowych, oraz
forach na www. Szczegolnie czesto sie udzielaja na ISP kiedy tylko
ktos zle na nich napisze (chodzi o firme). Niestety jednak poza glupim
pisaniem nic sie tam nie zmienia i twoj list wyraznie mi potwierdza ze
pomimo iz od mojego przypadku minelo 1.5 roku to nadal "tech support"
dziala jak dzialal i niewiele sie w tym kierunku zmienilo.

--
Wiesiek

do góry

Wiesiek wrote:
> Otoz coniektorzy "admini" nie rozumieja slowa "reserved for feature
> use".

Przepraszam za złośliwość ale ja się nie dziwię że nikt nie rozumie -)

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-

do góry

On Fri, 7 Nov 2003 21:48:21 +0000 (UTC) I had a dream that Wiesiek <s...@o...pl>
wrote:
>za piekna prace pionu technicznego. W koncu admin raczyl sie odezwac.
>List mily nie byl. I moglem go odczytac w takim tonie: "wypier... ty
>jeb... sku....".

Mam nadzieję, że przekazałeś tego maila komu trzeba i że tamten
matoł już tam nie pracuje?

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

In the darkest hour on Fri, 7 Nov 2003 21:48:21 +0000 (UTC),
Wiesiek <s...@o...pl> screamed:
> On Fri, 7 Nov 2003 16:24:48 +0000 (UTC), "Adam Kondrat"
><adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl> wrote:
>
>>z IP nie mialem problemow. Co do reklamacji to od okolo 4 miesiecy reklamuje
>>swoje lacze Aperto i Ipartners po prostu zlewa sobie sprawe. Przyzwyczailem
>>sie do tego i zacisnalem zeby. Zamiast lacza synchronicznego mam Aperto,
>>ktore nie jest synchroniczne
> Ja mialem inny problem...
> Otoz coniektorzy "admini" nie rozumieja slowa "reserved for feature
> use".

I ja mam takowe poblokowane. Inna kwestia, że sprawdzam dość często w IANA
zmiany zakresów.

Artur

--
Before the Goat of Mendes... we all must take our turn | Artur M. Piwko
Into the magic circle... where still the fire burns | mailto:s/_/./
We're spinning round and round... until one takes a fall | -- Mercyful Fate
The fallen one will not return, the fallen one must burn | "Witches' Dance"

do góry

Wiesiek wrote:
>
> Ja mialem inny problem...
> Otoz coniektorzy "admini" nie rozumieja slowa "reserved for feature
> use".
> I to nie wazne czy mowi o tym ARIN, RIPE czy inny rejestrator IP.
> Traktuja to na rowni = "private use". Ja rozumiem ze to 2 rozne slowa
> i na firewallu potrafie stosowne ACLki zalozyc. Tymczasem oni jakos
> "specyficznie" do tego podchodza.
>
> Znany jest pewnie wszystkim los prefixu 80.0.0.0/8
> Mam u siebie nawet skrypt w iptables ktory radzi dac DROP na taka
> wlasnie maske.
> Kiedys ....

Kiedy mniej więcej miało o miejsce?

>...majac tepsiany polpak z takim prefixem PA ktos z GTS zablokowal
> mi ten prefix na firewallu klienta ktory mial wlasnie link miedzia
> RJ45. Zglaszalem to do BOK GTS, ale brak odp. W koncu ktos z
> informacji sie ulitowal i odezwal. Byla to kobieta ktora pracowala w
> katowiskim oddzale firmy. Ja mialem problem w wa-wie. Obiecala mi i to
> tez napisala ze sprawa poszla z priorytetem HIGH do BOK warszawsiego.
> U mnie ten priorytet trwal 7 dni :)))
> W koncu odezwal sie jakis gosc i praktycznie nie wiedzial o co chodzi.
> Przeslalem wiec mu ten sam list ktory wczesniej puscilem i..... cisza
> Po tygodniu znow tam napisalem ale nie doczekalem sie odpoweidzi. Z
> racji iz klienci byli upeirdliwi zadzwonilem do prezesa i go zjechalem
> za piekna prace pionu technicznego. W koncu admin raczyl sie odezwac.
> List mily nie byl. I moglem go odczytac w takim tonie: "wypier... ty
> jeb... sku....".

W to mi akurat cięzko uwierzyć, że ktoś Ci w mailu/na piśmie dał taką
odpowiedź (nikt się tak nie podkłada ;-P )

Ale jeśli tak było, chciałbym też widzieć formę Twojego zapytania do
niego. Oczywiście ich pracownik nie powinien był zareagować
nieprofesjonalnie, ale zżera mnie ciekawość... ;-)

Masz oczywiście rację podając ten przykład obsługi jako haniebny, ale ja
też jestem ich klientem i generalnie na technikalia u nich nie moge
narzekać. Mieli małe wpadki, ale wszyscy je mają...

> Akurat zabanowany serwer po drugiej stronie byl
> czesto odwiedzany przez klientow i tylko przez proxy ICMu szlo sie tam
> dostac. W rezultacie okazalo sie ze znajomy tam pracuje jako admin.
> Zostali wlasnie nabrani na to co ty teraz napisales. On zrobil podobna
> tam rozrobe i raczyli wreszcie ten prefix odbanowac.
(....)
> Jedyne z mojego punktu widzenia co moge powiedziec , to to, ze ich
> marketingowcy czesto seidza na newsach, grupach mailingowych, oraz
> forach na www. Szczegolnie czesto sie udzielaja na ISP kiedy tylko
> ktos zle na nich napisze (chodzi o firme). Niestety jednak poza glupim
> pisaniem nic sie tam nie zmienia i twoj list wyraznie mi potwierdza ze
> pomimo iz od mojego przypadku minelo 1.5 roku to nadal "tech support"
> dziala jak dzialal i niewiele sie w tym kierunku zmienilo.

Ale ja widzę, że jednak osiągnąłeś cel, coprawda przez znajomego admina,
ale zawsze coś. Cóż GTS musi popracować jeszcze nad jakością obsługi
"pierwszego kontaktu", ale ja osobiście nie mogę im zarzucić niczego co
do profesjonalizmu ich "wewnętrznych" specjalistów.

Są już po prostu na tyle wielcy w sensie szkieletu i liczby klientów, że
czasem odwalą taki lapsus. A że na tej liście raczej mówi się o złych
stronach ISP, to już inna sprawa.... ;-)

--
EC

do góry

> > Ale radia bym od nich nie wzial :)
>
> zalezy do jakiego zastosowania. Do ogladania stron w jednym kierunku jest
> ok. Ale do komercyjnych zastosowan serwerowych to radio sie po prostu nie
> nadaje. Moze byc ono alternatywa dla internetdsl, neostrady, astercity,
> tele2, ale nie dla DSLa po miedzi.

ale uogólniasz....
radio moze być równie dobre jak miedź, tylko musi to być profesjonalna
radiolinia a nie jakiś wypierdek.
Sam LMDS jest bardzo fajnym systemem, o ile nie przekroczy się parametrów,
to jest 34Mbit/s obciązenia na sektor.

Przecież gdyby radiolinie były do dupy to wszelkiej GSM'y nie stawiały by
E1'ek pomiędzy stacjami bazowymi wlasnie na radiu. A minimalna konfiguracja
jaką spotkałem to była radiolinia 4xE1 - max 16xE1 (NEC). - Zadnych
zastrzeżen.
Do tego są też urządzenia np nery, nazywa się to citilink - 155Mbit/s -
wszystko synchronicznie i symetrycznie.
Tyle ze kosztuje nieziemsko.

Marcin

do góry

Użytkownik Adam Kondrat <adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:bofs23$2ckt$...@n...ipartners.pl...
>

> > Ale radia bym od nich nie wzial :)
>
> zalezy do jakiego zastosowania. Do ogladania stron w jednym kierunku jest
> ok. Ale do komercyjnych zastosowan serwerowych to radio sie po prostu nie
> nadaje. Moze byc ono alternatywa dla internetdsl, neostrady, astercity,
> tele2, ale nie dla DSLa po miedzi.

hmmm, a nie proponowali wam SAFa ? tez radio ale zachowuje sie jak kabel
polaczenie punkt-punky. Posiadam i jestem bardzo zadowolony. Popytajcie o to
w IP.

Adam

do góry

Artur M. Piwko <pipen@beast_tu_kielce.pl> wrote:
>
> I ja mam takowe poblokowane. Inna kwestia, że sprawdzam dość często w IANA
> zmiany zakresów.
>
No widzisz.. ale niektorzy nie sprawdzaja i nie rozumieja.
Swoja droga to IANA nie zawsze ma aktualne dane. Nie wiem czy tam jest jakis
problem czy co, ale chyba RIPE ma najbardziej aktualna baze danych.

Moge sie myslic ofc.

Tak z drugiej strony.. ciekaw jestem jednej rzeczy:
przykladowo jest osbie wiekszy ISP i ma CIDR /16. ISP upada i sesja BGP
tego isp zostaje zamknieta, sprzet porozlaczany. Co sie dzieje z takimi
adresami? Dalej wisza na tego ISP ?
jezeli juz kasuja mu pule to po jakim czasie?
Chodzi mi o to konkretne rozwiazanie

--
Wiesiek

do góry

Ed Colanski <e...@k...pl> wrote:
> Wiesiek wrote:
>
> Kiedy mniej więcej miało o miejsce?
Dawno.. Ponad rok temu. Przed wakacjami jakos.

> W to mi akurat cięzko uwierzyć, że ktoś Ci w mailu/na piśmie dał taką
> odpowiedź (nikt się tak nie podkłada ;-P )
Nie napisalem ze mi tak napisal, ale ton maila tak wlasnie swiadczyl.
TON != TRESC :)

>
> Ale jeśli tak było, chciałbym też widzieć formę Twojego zapytania do
> niego. Oczywiście ich pracownik nie powinien był zareagować
> nieprofesjonalnie, ale zżera mnie ciekawość... ;-)
Prosto. Podalem domene, i napisalem ze z tego adresu nie moge sie dostac
na owy serwer. Napisalem moje ip, wyslalem trase gdzie ginie sygnal.
W dalszej czesci napisalem ze z innego lacza (inna pula IP) wszystko jest OK
i rowniez podalem stosowne dowody potwierdzajace.
Na koniec napisalem zeby to sprawdzili. Tyle..

>
> Masz oczywiście rację podając ten przykład obsługi jako haniebny, ale ja
> też jestem ich klientem i generalnie na technikalia u nich nie moge
> narzekać. Mieli małe wpadki, ale wszyscy je mają...
Ja nie jestem wiec nie moge nic na ten temat powiedziec.
Zabolalo mnie tylko takie potraktowanie. Z jednej strony jeden pracownik owej
firmy chce mnie do siebie przekonac, a z drugiej olewka centralana.
To 2 sprzecznosci znoszace sie.

> Są już po prostu na tyle wielcy w sensie szkieletu i liczby klientów, że
> czasem odwalą taki lapsus. A że na tej liście raczej mówi się o złych
> stronach ISP, to już inna sprawa.... ;-)
Jezeli o mnie chodzi to ja staram sie nie pisac o nikim zle. Chyba ze ktos
naprawde za skore zalezie i to bardzo.
Teraz nie mam zadnych problemow ani z GTS, ani innymi (jak na razie ) :)
Fajnie bedzie jakby to tak pozotalo dalej.

--
Wiesiek

do góry

> z IP nie mialem problemow. Co do reklamacji to od okolo 4 miesiecy reklamuje
> swoje lacze Aperto i Ipartners po prostu zlewa sobie sprawe. Przyzwyczailem

Ciebie tez ?
To ciekawe bo ja mam taka sama sytuacje. Placza sie juz nawet w zezaniach.

>> Ale radia bym od nich nie wzial :)
> zalezy do jakiego zastosowania. Do ogladania stron w jednym kierunku jest
> ok. Ale do komercyjnych zastosowan serwerowych to radio sie po prostu nie

Ja sie zastanowie nad backupem po radiu - imo lepiej miec tandetne lacze
niz wogle ( w przypadku padu miedzi ) , ale priorytet dam na miedz.

--
Pawel Rutkowski Centauri RSC
+48 22 847 68 52 http://www.rsc.pl

do góry