eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaRe: VoD pod linuksem [OT]Re: VoD pod linuksem [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Dominik & Co <D...@i...com>
    Newsgroups: pl.comp.os.linux,pl.rec.telewizja
    Subject: Re: VoD pod linuksem [OT]
    Date: Mon, 22 Feb 2010 12:43:48 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 64
    Message-ID: <hltqlk$i09$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@p...stozek.waw.pl>
    <hl6vun$qh7$1@inews.gazeta.pl> <hl8fm1$bun$3@news.interia.pl>
    <hl9irm$clo$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hl9l1j$qp6$1@news.interia.pl> <hlap6f$4p1$1@inews.gazeta.pl>
    <hlbrj6$k8o$1@news.interia.pl> <hldgmg$1ti$1@inews.gazeta.pl>
    <hlehe1$vps$1@news.interia.pl> <m...@i...localdomain>
    <hlf39j$m9a$1@news.interia.pl> <m...@i...localdomain>
    <hlf4v4$o8g$1@news.interia.pl> <hlgalo$pf7$1@inews.gazeta.pl>
    <hlgsbi$p10$1@news.interia.pl> <hlir2q$keo$1@inews.gazeta.pl>
    <hlk1fo$i1r$1@news.interia.pl> <hlle06$qk$1@inews.gazeta.pl>
    <hlmhro$5fg$1@news.interia.pl> <hlmp97$ar4$1@inews.gazeta.pl>
    <hlp6pq$d5p$1@news.interia.pl> <hlqms0$n4m$1@inews.gazeta.pl>
    <hlqs5b$l06$1@news.interia.pl> <hlt879$ckl$1@inews.gazeta.pl>
    <hltfag$hp0$1@news.interia.pl> <hltl4l$q0r$1@inews.gazeta.pl>
    <hltkd9$nr6$1@news.interia.pl> <hltn24$4b4$1@inews.gazeta.pl>
    <hltner$rcp$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: asf.elb.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1266839028 18441 193.200.20.16 (22 Feb 2010 11:43:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 11:43:48 +0000 (UTC)
    X-User: dominik.alaszewski
    In-Reply-To: <hltner$rcp$1@news.interia.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.linux:869242 pl.rec.telewizja:259189
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek rzecze:

    > Nie. Też. Niestety alkohol upowszechnił się w czasach, gdy nie było
    > regulacji i obecnie nie da się go pokonać jednym zakazem, na co wskazuje
    > historia USA i trzeba go eliminować etapami.

    Na jakim etapie eliminacji jesteśmy obecnie?

    > No i sam alkohol w niewielkich dawkach nie jest szkodliwy lub też jego
    > potencjalna szkodliwość jest znikoma, podczas gdy wspominana przez
    > ciebie marihuana jest szkodliwa już w dowolnej dawce.

    Jakiś link do badań poproszę. Poza tym, co komu do tego, co jest
    dla mnie szkodliwe. Przecież ponoć tabletki do zmywarki jeść mi wolno.

    >>> No jaka sensacyjka? Chora umysłowo matka, brak warunków do godnego
    >>> życia...
    >> No. Godne życie będzie miał w bidulu.
    >
    > No lepsze niż w zimie w domu bez ciepłej wody, pod opieką chorej
    > umysłowo matki.

    W sensie cierpiącej na depresję? No, rzeczywiście, groźna choroba
    umysłowa. I ten brak bieżącej ciepłej wody... normalnie skandal!
    Mieszkałem jakiś czas w domu bez bieżącej wody (nawiasem mówiąc,
    do studni trzeba było się przejść jakieś 200m, do innego domu),
    z kibelkiem na zewnątrz. W zimie. Z ogrzewaniem piecowym.
    Dobrze, że nie jako dziecko, boby mnie jeszcze dla mojego
    dobra do bidula zabrali...

    BTW to "oczywista oczywistość", że najbardziej zainteresowany
    jak zwykle nie miał w tej sprawie nic do gadania.

    > No przeczytałem.
    >
    >> to zacytuję esencję:
    >
    > Czyli tzw. mit Czernobylski, że czernobyl nie szkodził. Tak samo jak
    > Oświęcim był tylko obozem rekreacyjnym.

    Jak widać nie wystarczy przeczytać, trzeba jeszcze zrozumieć.

    > tak, tak... I dlatego jakoś dziwnie moja teściowa ma chorą tarczycę, mój
    > teść ma chorą tarczycę, moja żona ma chorą tarczycę, moja mama ma chorą
    > tarczycę....

    I _wiesz_ z całą pewnością, że to od Czarnobyla. Skoro wiesz, to co ja
    mam z tym dyskutować? Niedorzecznik też był chory na świńską grypę...

    > Nie. To jest usterka projektowa. Bo to przed niczym nie chroni nadawcy
    > ani nie egzekwuje jego praw.

    Ale tak sobie życzy właściciel "Własności Intelektualnej".
    To nie jest błąd w sofcie Twojego tunera, tylko założenie
    nadawcy "dajemy z góry ustaloną listę kanałów".
    This is not a bug, it's a feature :-)

    Jako typowy DRM jest upierdliwy dla legalnego użytkownika, a przed niczym
    nie chroni :-) CBDU :-)

    --
    Dominik (& kąpany)
    "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
    Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy w oparciu o Art. 54 Konstytucji RP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: