eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipVectra ciag dalszy - badziew nad badziewy › Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
    Date: Thu, 23 Jun 2011 11:09:48 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <ituvrd$2v2$1@news.onet.pl>
    References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl>
    <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl>
    <20110617091233.743a936b@babcia-workstation>
    <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl>
    <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation>
    <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl>
    <itocad$dna$1@news.onet.pl> <itsbce$gb9$1@opal.futuro.pl>
    <itsl25$me$1@news.onet.pl> <ittuhq$oor$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: public6706.cdma.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1308820142 3042 188.47.26.50 (23 Jun 2011 09:09:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2011 09:09:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <ittuhq$oor$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:95531
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-23 01:38, Tomasz Śląski pisze:

    >> I takich ofert miałem dziesiątki, a ludziska o kolejnych piszą. Że
    >> kablówka w Pierdziszewie Górnym za internet w domu chce 20, a w sklepie
    >> 100 zł, chociaż sklep w tym samym bloku, tylko na parterze. A jak se
    >> chłop kabelek z domu do sklepu pociągnął, to go komornikiem,
    >> prokuratorem i pewnie jeszcze papieżem straszą.
    >
    > Nie jestem pewien, ale zakaz udostępniania łącza poza lokal tudzież
    > karna opłata z tym związana nie zostały wpisane na listę klauzul
    > niedozwolonych w umowach konsumenckich. Background tego zapisu jest dość
    > oczywisty - próbuje chronić poziom overbookingu operatora. Jeśli
    > natomiast pacjent podpisał umowę z zakazem udostępniania, a z
    > premedytacją to robi - trudno. Mogą go ścigać. Dura lex, sed lex.

    Czyli Twoim zdaniem to normalne, że łącze na parterze kosztuje np. 2 x
    drożej, niż na 4 piętrze? :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: