On 10/9/2017 10:02 AM, Janusz wrote:
> No tak medion :) ale autor ma Nec-a!!, monitor z górnej półki, one jak
> wchodziły na rynek  (Mój 2006rok) to kosztowały ponad 2kzł.

Czyli miały wtedy matryce takie jak współczesne mediony? Swego czasu
popularne były matryce "mieniące" się maluteńkimi kropkami, jak obsypane
brokatem. Potem znikneły az trafiłem na jakiegoś jeszcze gorszego niż
Medion wyprodukowanyego koło 2015 roku z takim efektem :D Czyli znaleźli
gdzieś porzucony magazyn.

do góry

W dniu 09.10.2017 o 16:34, Sebastian Biały pisze:
> On 10/9/2017 10:02 AM, Janusz wrote:
>> No tak medion :) ale autor ma Nec-a!!, monitor z górnej półki, one jak
>> wchodziły na rynek  (Mój 2006rok) to kosztowały ponad 2kzł.
>
> Czyli miały wtedy matryce takie jak współczesne mediony?

Nie wiem, co ma Medion, pewnie TN. Mój dawny NEC2170 miał IPS, ale
istniała wersja z inną matrycą, chyba MVA. Po "przejechaniu" 20kGodzin
bez wymiany świetlówek spełniał DICOM przy punkcie bieli 6500K, przy
5500K już się wysypywał.

P.P.

do góry

W dniu 2017-10-09 o 12:26, Janusz pisze:
> W dniu 2017-10-09 o 09:48, Piotr Gałka pisze:
>> W dniu 2017-10-07 o 22:19, Janusz pisze:
>>
>>> lepiej się pracuje niż na panoramie.
>>
>> Z tym można polemizować, choć z gustami się nie dyskutuje :)
>>
>> Mi się spodobało, że np. we Free Commanderze mogę mieć drzewo dysku,
>> drzewo ulubionych dwa panele z plikami i (ewentualnie) dwa podglądy i
>> wszystko się dobrze mieści.
> Ale za to w pionie mało pikseli, pamiętam jak kiedyś na protelu zawsze
> mi dół obcinało.
> Dlatego dla mnie optimum to 1600*1200 oczywiście przy założonych kosztach.
>
>

A ja już wolę 1920x1200.
Jak przetwarzam jakąś bazę danych choćby w Excelu - widzę więcej na
szerokość.
Jak coś programuję, albo obrabiam grafikę - też widać nieco szerzej.

W domu podpinam laptoka pod dwa monitory. A czasem brakuje trzeciego -
ale R500 z trzech wyjść może równocześnie pracować tylko na dwóch
(Radeon HD 3400).


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-10-08 o 21:44, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>> W miarę przyzwoity monitor (nie wyrób monitoropodobny) do fotografii
>>>> 24" 16:9 kosztuje 4kPLN:
>>>>
>>>> http://allegro.pl/monitor-nec-spectraview-242-lodz-i
6973114222.html
>>>
>>> To tani jakiś. Takie co są do diagnostki medycznej potrafią kosztować
>>> więcej. Te do fotografii tez kiedys były droższe.
>>
>> Ten monitor spełnia normę DICOM. 24 calowe z najwyższej półki
>> (Reference) są tylko dwa razy droższe :-)
>> Tak w nawiasie, pomyliłem się, on jest 16:10.
>
> Nie mówię, że zły, tylko że tani. Kiedyś to wszystko było dużo droższe.
> Ale kiedyś to najbardziej podstawowy monitor 15" kosztował trzy tysiące.
>

Kiedyś, jak kupowałem monochromartczny 17" (ogrooomny w czasach
Herculesów) to kosztował tyle, że nawet nie pamiętam.
A w Krakowie ktoś na wystawie sklepowej postawił duży kolorowy monitor
podpięty pod Amigę z puszczonym w pętli demem, to przed wystawą na
chodniku normalnie kolejka ludzi się zbierała, żeby tego cudaka
kosmicznego zobaczyć.

Później trochę za MAG-a 19" płaciłem chyba ponad 2000 netto. A ile się
namęczyłem pod California Computers, żeby go do Lanosa wcisnąć.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-10-09 o 20:34, Adam pisze:
> W dniu 2017-10-09 o 12:26, Janusz pisze:
>> W dniu 2017-10-09 o 09:48, Piotr Gałka pisze:
>>> W dniu 2017-10-07 o 22:19, Janusz pisze:
>>>
>>>> lepiej się pracuje niż na panoramie.
>>>
>>> Z tym można polemizować, choć z gustami się nie dyskutuje :)
>>>
>>> Mi się spodobało, że np. we Free Commanderze mogę mieć drzewo dysku,
>>> drzewo ulubionych dwa panele z plikami i (ewentualnie) dwa podglądy i
>>> wszystko się dobrze mieści.
>> Ale za to w pionie mało pikseli, pamiętam jak kiedyś na protelu zawsze
>> mi dół obcinało.
>> Dlatego dla mnie optimum to 1600*1200 oczywiście przy założonych
>> kosztach.
>>
>>
>
> A ja już wolę 1920x1200.
No fajnie ale takiego do 2 stów nie kupisz a więcej nie miłem zamiaru
wydawac na monitor gdy stary już zaczął dość mocno szwankować.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-10-09 o 16:34, Sebastian Biały pisze:
> On 10/9/2017 10:02 AM, Janusz wrote:
>> No tak medion :) ale autor ma Nec-a!!, monitor z górnej półki, one jak
>> wchodziły na rynek  (Mój 2006rok) to kosztowały ponad 2kzł.
>
> Czyli miały wtedy matryce takie jak współczesne mediony?
Wątpię, inna półka cenowa, po co droga matryca w tanim monitorze?


--
Pozdr
Janusz

do góry