Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrnhcpjj9.svr.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Sempiterna napisała:
>
>>>> QP - w OE przy odpowiadaniu nie pojawiają się ptaszki cytowania.
>>> No to dopisać je ręcznie. W czym problem?
>>
>> Jarku, jeśli są 2-3 linijki, to goda, sam je dostawiam.
>> Ale jeśli tego jest 30...100...500 (bywa), to nie zmusisz mnie,
>> abym te ptaszki powstawiał.
>
> Do niczego nie zmuszam. Pytam tylko. A przy okazji podpowiadam,
> że gdy ktoś cytuje po 500 linijek, a niechby tam nawet 100 lub 30,
> to i tak wszyscy go zaraz do kaefów powsadzają, więc lepiej aby
> sobie od razu pisanie darował. Zresztą powyżej kilku ptaszków to

Spoko, nie robię kawałów typu zacytowanie 10 kilobajtów, by dopisać
"zgadzam się".

> i tak jedna robota -- przecież nikt zdrowy na umyśle nie będzie
> tego robił ręcznie, tylko użyje operacji find&replace (pomijam
> przez chwilę to, że osoba normalna raczej zmieni czytnik na
> spełniający wszystkie jej potrzeby, niż będzie na dłuższą metę
> uprawiać takie rękodzieło).

Zady i walety przeważyły za OE. Dialog mial kłopoty ze stabilnością i
wyświetlaniem (poważne, bardzo dyskomfortowe), TB chyba nie miał jednak
tej opcji, a także mocno wykorzystywał zasoby, dokłądnie nie pamiętam.
Bliski ideału był czytnik w Operze, ale nadal bez funkcjonalności.
Powiem - podaj dalej jako załącznik. Czytnik na który przejdę musi mieć
tę funkcjonalność. Sprawdzę, może w Operze dyszce dołożyli? A może TB
sie poprawił w nowszej wersji? Też sprawdzę. Bo na Dialoga nie liczę,
zatrzymał się dość dawno. I to chyba na wersji mającej poważny kłopot z
przesyłkami wieloczęściowymi, albo co gorsza, nimi nie będące, a za
które je uzna.

>
> Jak ktoś ma telefon z tarczą numerową zamiast guziczków, to musi
> zdawać sobie sprawę, że nie wszędzie się dodzwoni. Nawet jak
> publiczna sieć go połączy, to może w końcu trafić na IVR i bez
> DTMF nie posunie się dalej. Ktoś może się nawet upierać przy tym,

Ma pikacz i napika.

> że nie ma jak telefony z korbką. Proszę bardzo, może nawet będzie
> dało się przez coś takiego porozmawiać, ale tylko wtedy, gdy ktoś
> zadzwoni. Bo sam nie zadzwoni nigdzie. Z czytnikami usenetowymi

<bez złośliwości> Serio? To jeszcze jednak nie wszystko wiesz... Choć
sprawiedliwie, masz sporo racji i jesteś bliski prawdy, ale nie
trafiłeś. Albowiem stosowało się w sieci telefonów na korbkę, wybieranie
z tarczy numerowej, telefonistka dawała "miasto". A lokalnie była
korbka.

> jest tak samo jak z telefonami. Jak ktoś ma czytnik na korbkę, to
> niech się cieszy, że chociaż poczytać sobie może.

Nie każdy musi chcieć używać mercedesa klasy S do codziennego jeźdżenia
po zakupy, czy choćby do pracy. Mojemu OE wystarczy, że "telefonistka da
Miasto". Wystarczy _sprawnie_ utrzymany Trabant, czy Maluch. Wlać
właściwe paliwo, zastartować, pojedzie. Z radością przeskoczę na lepszy
program, który spełni moje oczekiwania. Ale na razie zawsze było jakieś
"ale".

>
>>> pozostawiając bezwzględnie pierwszy i ostatni MesgID. Tak w skrócie
>>> wygląda tareguła, ufałem więc, że każdy czytnik to potrafi bez
>>> nakładek.
>>
>> Czytnik zapewne tak, ale serwery się na tym czasem wykaszaniają.
>
> Jak to się wykaszaniają? Przecież to czytnik ma tworzyć "References",
> nie serwer.

A jaka to różnica dla serwera, który się na nadmiernej długości wywala?
(choć mnie się chyba tylko raz udało trafić na taki przypadek,
niezależnie od długości wątków). Pisze coś w stylu references too long,
posting not allowed, czy chuk wie co jeszcze i postu nie przyjmuje. Do
stosowania nakładek "rozwiązujących" podobne problemy mam stosunek
wysokosceptyczny, poparty nienajlepszym, delikatnie mówiąc,
doświadczeniem. Jak już rozwalić system, to wolę, by poległ z mojej
osobistej ręki, niż z niewiadomojakiego powiodu.

Pozdro

--
Nowy telefon do wiadomej Wiktorii:
{ Tel. 00 38 (098) 534-37-97 } E-mail:v...@m...zp.ua