W dniu 2010-12-09 08:01, neoniusz pisze:
> "Ochroniarze z bronią wtargnęli na posesję mężczyzny, który wcześniej
> zatrąbił na nich, ponieważ nie ruszyli na zielonym świetle. Sytuację
> zarejestrowała kamera monitoringu. Sprawa trafiła do prokuratury."
>
> :D
>
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kierowca-zatrabil-na-
ochroniarzy-i-pozalowal,1,4019624,wiadomosc.html
>

Jeden baran trafił na innego baran (czy tam dwóch ich było) i zaczęli
się nawzajem trykać rogami w ramach "nauczania kultury".

Tyle że baran pojedynczy okazał się być inteligentniejszy niż tych dwóch
baranów-ochroniarzy razem wziętych i zaciągnął ich pod własne kamery.

Niech się tylko cieszy, że z kulą w głowie nie skończył, bo było blisko.

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:idq7t7$hi3$1@news.mm.pl...
>W dniu 2010-12-09 10:28, Kuba (aka cita) pisze:
>>
>> Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:idq6ds$2r8g$1@news.mm.pl...
>>> Watpie, chociaz sam przyznaje ze ich prowokowal.
>>
>> pewnie, ze prowokoła i pewnie zdecydowanie bardziej niż to teraz
>> przyznaje.
>> Pewnie ochroniarze mieli powód, zeby sie wkurwic, ale cokolwiek by nie
>> zrobił ten trąbiący debil-wychowaca to ochroniarze nie mieli prawa
>> wyciągać broni, czy też przechodzić do rękoczynów.
>>
>
> No nie mieli prawa.
> Przez to ze przegieli palke, to tan "wychowawca" z Redy uczacy ich kultury
> tylko utwierdzi sie w przekonaniu, ze robi dobrze.

Myślę, że tak mu d**ę ścisnęło że wywalił "trąbkę" na amen
żeby go na przysżłość nie korciło:)
a że dobrze robi to sam wie.

Artur(m)

do góry

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
news:idq9sg$jpf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Tadeusz" <...@s...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:idq8gi$99p$1@pippin.nask.net.pl...
>>
>> a co zrobił źle jadąc 50 km/h drogą po której tyle wolno max jechać????
>
> a skąd wiesz co robił i z jaką prędkością jechał?
> Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby sie okazlo, ze faktycznie zajechał im
> droge (w koncu na skrzyżowaniu był za nimi, a później nagle jechał przed
> nimi).
> Ja to widze tak. Koles furiat, trąbił bez sensu na skrzyżowaniu, za
> skrzyżowaniem wyprzedził ich zajeżdzając im droge i dając po hamulcach.
> Później jechał pewnie 20-30km/h max a moze wolniej, robiąc z siebie
> debila.

..i pewnie.pokazywał przechodniom język i pewnie rzucał śledziami
po "żydowsku" w rowerzystów...

Ja tam byłem...wino i whiski piłem...

Artur(m)

do góry

Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net> napisał w wiadomości
news:4d00a83a$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-12-09 10:45, Tadeusz pisze:
>
>> a co zrobił źle jadąc 50 km/h drogą po której tyle wolno max jechać????
>
> A ty na poważnie taki naiwny jesteś, że wierzysz w to, co teraz opowiada?
> Zapewne nie 50, a 10 km/h i to po gwałtownym hamowaniu.

i pewnie jechał na światłach

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:idqdrj$sq8$1@news.mm.pl...

> Nie to zebym usprawiedliwial strzelanine, ale gosc to jakis "cwaniak"
> jest, juz na odszkodowanie od firmy ochroniarskiej liczy.

I słusznie. Jeżeli firma nie zatrudniła profesjonalnych milicjantów
(wiedzieli gdzie bić, żeby nikt nie wiedział).
to sami są sobie winni:)

Artur(m)

do góry

W dniu 2010-12-10 10:48, Artur(m) pisze:
>
> Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:idqdrj$sq8$1@news.mm.pl...
>
>> Nie to zebym usprawiedliwial strzelanine, ale gosc to jakis "cwaniak"
>> jest, juz na odszkodowanie od firmy ochroniarskiej liczy.
>
> I słusznie. Jeżeli firma nie zatrudniła profesjonalnych milicjantów
> (wiedzieli gdzie bić, żeby nikt nie wiedział).
> to sami są sobie winni:)
>

A co Ty pierdolisz.
Jak moj pracownik odjebie jakis numer to tez mam za jego wyglupy placic?
Nie badz smieszny, wyrzucili ich z roboty, jeszcze im sad wymierzy kare
i jezeli gosc chce jakies pieniadze to chyba od tych co na niego
napadli, a nie od firmy, ktora ich zatrudnila.
No tak tylko ochroniarze groszem nie smierdza i ciezko bedzie cos od
nich dostac, a od firmy to latwiej sie czegos domagac, bo mozna jeszcze
im w TV antyreklame zrobic.


--
Karolek

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:idsufh$2tg8$1@news.mm.pl...
>W dniu 2010-12-10 10:48, Artur(m) pisze:
>>
>> Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:idqdrj$sq8$1@news.mm.pl...
>>
>>> Nie to zebym usprawiedliwial strzelanine, ale gosc to jakis "cwaniak"
>>> jest, juz na odszkodowanie od firmy ochroniarskiej liczy.
>>
>> I słusznie. Jeżeli firma nie zatrudniła profesjonalnych milicjantów
>> (wiedzieli gdzie bić, żeby nikt nie wiedział).
>> to sami są sobie winni:)
>>
>
> A co Ty pierdolisz.
> Jak moj pracownik odjebie jakis numer to tez mam za jego wyglupy placic?

Karolek nie nadymaj się, widzisz ten znaczek na końcu mojego tekstu?
A po "drugie primo" tak czy inaczej firma której pracownik "wywija jakieś
chołupce" - płaci.
Albo/i na drodze prawnej, albo/i - renomą
"Nie bądź pan kiep, bo praw fizyki pan nie zmienisz"

Artur(m)

do góry

W dniu 2010-12-10 13:30, Artur(m) pisze:

>> A co Ty pierdolisz.
>> Jak moj pracownik odjebie jakis numer to tez mam za jego wyglupy placic?
>
> Karolek nie nadymaj się, widzisz ten znaczek na końcu mojego tekstu?

No dobrze, przepraszam, ostatnio jestem przewrazliwiony.

> A po "drugie primo" tak czy inaczej firma której pracownik "wywija jakieś
> chołupce" - płaci.

Placi jak nawiwija w zakresie swoich obowiazkow i raczej za straty
materialne.
A nie za jakies wymyslone straty cwaniaczka, ktory znalazl sobie sposob,
aby dorobic troche.

> Albo/i na drodze prawnej, albo/i - renomą
> "Nie bądź pan kiep, bo praw fizyki pan nie zmienisz"

To wiem, ze czesto zamyka sie gebe takim cwaniaczkom, bo straty z ich
medialnego krzyku sa wieksze niz te pare groszy.


--
Karolek

do góry