Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:jcnhtj$hbc$7@node2.news.atman.pl...
>>
>> Może i idiotyczne, ale dla mnie zawsze było zbawienne w skutkach.
>>
> Dales sie wydymac ;-) U mnie sie konczylo oddaniem dokumentow i zyczeniu
> szerokiej drogi. Szybciej zlapie drugiego niz sprawdzi moje dane i
> wypisze mandat.


Zaraz zaraz... wydymać? Bo co?
Bo popełnilem wykroczenie i finalnie nie dostalem mandatu?
Faktycznie dałem sie wydymać.

ps. jak juz pisałęm gdzie indziej - nigdy mi sie nie zdarzyło, zebym został
zatrzymany za wykroczenie, którego nie popełniłem.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł

do góry

Hello Artur,

Monday, December 19, 2011, 2:52:29 PM, you wrote:

[...]

> Co nie zmienia faktu, że zdanie "w miejscu publicznym może Cie filmować
> kto chce bez Twojej zgody" jest prawdą.

Ale nie może mnie filmować wbrew mojemu sprzeciwowi. Mnie jako osobę a
nie mnie jako tło.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-12-19 15:04, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:jcnfg7$lur$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>> Filmują w miejscu publicznym, wiec mają prawo. Zasłaniają wizerunek,
>>> dzwięk - więc mogą.
>>
>> Może i mogą filmować ale nie mogą publikować bez zgody albo zapłaty za
>> występ w programie. To zasłanianie o którym mowa nie spełnia wymogów
>> ustawy o ochronie danych osobowych.
>
>
> no to prosze wymień te wymogi, wtedy wszyscy będą mieli jasność, a wątek
> nie będzie musiał sie tlić w nieskończoność.

Już to zrobiłem w tym wątku.

A.

do góry

W dniu 2011-12-19 15:39, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Artur,
>
> Monday, December 19, 2011, 2:52:29 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Co nie zmienia faktu, że zdanie "w miejscu publicznym może Cie filmować
>> kto chce bez Twojej zgody" jest prawdą.
>
> Ale nie może mnie filmować wbrew mojemu sprzeciwowi. Mnie jako osobę a
> nie mnie jako tło.

Na pewno nie możesz wystąpić w tv, jeżeli nie wyraziłeś na to zgody.

A.

do góry

On 2011-12-19, Kuba (aka cita) <y...@w...pl> wrote:
>
> znaczy sie gdzie tutaj? W przykładzie AZ (artura)?
> Zakładając, ze sytuacja miała miejsce - to jest ona naganna i pytanie czy
> nie należało zrobić z tym coś dalej. Generalnie jednak - akurat w tym
> wypadku bardzo wątpie, zeby miało takie coś miejsce, bo policja stojąc i
> zatrzymując kierowców jest w ściśle określonym miejscu i nie jest to ich
> wymysł, a taki dostają 'przydział'.
>
> Nie moga wystawiać mandatów za wyrkoczenia, których w danym miejscu nie da
> sie popełnić, bo kiepsą ma to linie obrony... no ale może trafił na
> wyjątkowych debili. Kto wie.
>
A czemu mialbym sobie zmyslac? Chcesz zdetronizowac Artura ktory
twierdzi ze wladza nigdy nie chce zle? Ewentualnie (ale to BARDZO
RZADKO) sie pomyli?

OIDP to bylo tu:
http://g.co/maps/tythp

Stali w krzakach tam gdzie masz A, jechal sznur aut, policjanci w
krzakach, wyprzedzalem hurtem z 10 samochodow przed zabudowanym,
policjant wybiegl z krzakow a dalej to jak juz miales w poprzednim
poscie.
>
> Ja jeżdze czynnie samochodem robiąc 20-70kkm rocznie i nigdy nie mialem
> kontroli drogowej, w ktorej policjant wciskałby mi kit dotyczący rzekomego
> wykroczenia. Może mialem szczęście. Musze jednak przyznać, ze akurat moim
> ulubionym tekstem bylo zawsze "i co Panie Jakubie mamy z Panem zrobic?" -
> cóż, ja to lubie, a ktoś inny nad tym ubolewa - ale to już tego kogoś
> sprawa.
>
Zebys kiedys nie polubil celi na komisariacie na 48h i paru latek w
kartotece bo dostali wieksze premie za lapowkarzy niz wyrobienie normy.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2011-12-19, Kuba (aka cita) <y...@w...pl> wrote:
>
> Zaraz zaraz... wydymać? Bo co?
> Bo popełnilem wykroczenie i finalnie nie dostalem mandatu?
> Faktycznie dałem sie wydymać.
>
> ps. jak juz pisałęm gdzie indziej - nigdy mi sie nie zdarzyło, zebym został
> zatrzymany za wykroczenie, którego nie popełniłem.
>
Myslalem ze inaczej sprawe rozwiazales. A to, ze nigdy Ci sie nie
zdarzylo to znaczy, ze tak zdarzyc sie nikomu nie moze? Byc moze wydaje
sie to chore i absurdalne, mi pewnie tez by sie tak wydawalo dopoki mi
sie nie przydarzylo.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2011-12-19 15:10, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:jcnfl0$lur$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-12-18 22:11, Artur Maśląg pisze:
>>
>>>>> w miejscu publicznym może Cie filmować kto chce bez Twojej zgody.
>>>>
>>>>
>>>> czyli jak mnie zatrzyma tvn turbo z policją, to również mogę włączyć
>>>> kamerę i nagrywać całe zdarzenie?
>>>
>>> Tak.
>>
>> Jak już nagrasz to weź to opublikuj na youtube i powiadom tvn, ciekawe
>> jestem ile to powisi.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=gY03c4GeXqw
> http://www.youtube.com/watch?v=0Vojihn_-KQ
>
>
> wisi i wisi .. jakoś nikt nie usuwa...
>
> A materiał niewygodny (ten i inne podobne)
>
> Nie chce mi sie siedzieć i szukać bardziej pasujących materiałów...

Gdzie na tych materiałach jest ekipa tvn'u?

A co do nagrywania policji/sm przy pracy, to masz prawo, bo oni
spełniają definicję osoby publicznej. Szary Kowalski nie.

Tak więc zamiast szukać niepasujących do niczego materiałów przeczytaj
na co odpowiadasz.

"Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią *funkcji publicznych*, w szczególności
politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie
szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. "


A.

do góry

W dniu 2011-12-19 15:07, DoQ pisze:
> W dniu 19-12-2011 14:56, Arek pisze:
>
>>> Czytanie moich postów kosztuje 50000PLN/szt - kiedy przelejesz mi kasę?
>> Za czytanie Twoich postów to akurat Ty powinieneś zapłacić.
>> Czytanie mojej gazety kosztuje tyle i tyle. Jazda tym autobusem kosztuje
>> tyle i tyle. Wejście do klubu kosztuje tyle i tyle. To jest normalna
>> transakcja.
>
> Czytanie moich postów kosztuje tyle i tyle czyli 50000PLN - na jaki
> email mam wysłać dane do przelewu?

Niestety sam je upubliczniłeś. Jeżeli autor dokonał *publikacji* nie
może wymagać za to kasy.

Prawdopodobnie nie jesteś w stanie zrozumieć tej różnicy, ale w Twoim
przypadku absolutnie mnie to nie dziwi.

A.

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jcnj2f$pp3$1@node2.news.atman.pl...
>
> Gdzie na tych materiałach jest ekipa tvn'u?

a co to TVN ma monopol na niemożność filmowania?


>
> A co do nagrywania policji/sm przy pracy, to masz prawo, bo oni spełniają
> definicję osoby publicznej. Szary Kowalski nie.
>
> Tak więc zamiast szukać niepasujących do niczego materiałów przeczytaj na
> co odpowiadasz.
>
> "Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
> wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią *funkcji publicznych*, w szczególności politycznych,
> społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości
> takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. "


no to pokaż mi w programie jeden "WIZERUNEK".
Nie ma twarzy, nie ma głosu, nie ma tablic i innych oznaczeń na autach i to
jest sedno sprawy. NIE MA TAM WIZERUNKU
Znajdz lepsze artukuły, bo te wskazują tylko na to, ze TVN (czy dowolna inna
stacja) może emitować to co emituje bez zgody filmowanego.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł

do góry

Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:jcniro$hbc$9@node2.news.atman.pl...
>>
> Myslalem ze inaczej sprawe rozwiazales. A to, ze nigdy Ci sie nie
> zdarzylo to znaczy, ze tak zdarzyc sie nikomu nie moze? Byc moze wydaje
> sie to chore i absurdalne, mi pewnie tez by sie tak wydawalo dopoki mi
> sie nie przydarzylo.


Widzisz, tak sie składa, ze wg mojej skromnej oponii w każdej grupie
zawodowej może znaleźć sie czarna owca i nad tym należy ubolewać.
Mnie sie nie zdarzyło i nie moge z całą pewnością powiedzieć, ze mi sie nie
zdarzy. Generalnie od tego wlasnie jest prawo do odmowy przyjęcia mandatu.
Je3dnak tu mówimy o wykroczeniu, którego nie było.
A ja pisałem o tekstach "czy zna pan powód zatrzymania" oraz "i co teraz z
panem zrobic" - ktore w zaden sposob nie determinują braku podstaw do
zatrzymania i wymierzenia kary.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł

do góry