eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyUwaga pirat - HID XenonRe: Uwaga pirat - HID Xenon
  • Date: Mon, 18 Feb 2013 22:50:26 +0100
    From: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
    Thunderbird/17.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Uwaga pirat - HID Xenon
    References: <51213c2c$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <5121480e$1@news.home.net.pl> <kfrhbh$mal$2@news.icpnet.pl>
    <51214935$1@news.home.net.pl> <kfrj7p$dqb$1@mx1.internetia.pl>
    <1er6iwqddc06t$.1scfona8799nj.dlg@40tude.net> <kfrvia$v1$1@dont-email.me>
    <kfsj7t$ua6$1@usenet.news.interia.pl>
    <1fofjcack1cqv.rapzzeue3m90$.dlg@40tude.net>
    <51228c9a$1@news.home.net.pl> <kfu328$b1n$1@news.vectranet.pl>
    <512299b7$1@news.home.net.pl> <kfu6es$c4d$1@news.vectranet.pl>
    In-Reply-To: <kfu6es$c4d$1@news.vectranet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130218-0, 2013-02-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 212.85.112.42
    Message-ID: <5122a221$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1361224225 212.85.112.42 (18 Feb 2013 22:50:25 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 19
    X-Authenticated-User: p...@l...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2483828
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-18 22:28, Krzysztof 45 pisze:
    > Druga sprawa to ubezpieczenie.
    > Jeżeli doszło by do wypadku i rzeczoznawcy doszli by że auto wyposażone
    > jest w niehomologowane światła to posiadacz takiego auta ma po prostu
    > przesrane.

    Wtedy inny rzeczoznawca musi stwierdzic w jakim stopniu przyczynily sie
    te niehomologowane swiatla do zdarzenia drogowego. Cos jak z przypadkiem
    "pijany zawsze winny", jednak orzecznictwo w takich sprawach nie jest
    jednolite. Gdzies czytalem o takim przypadku, ze facet kierowal "pod
    wplywem" i byl uczestnikiem zdarzenia drogowego. Przypisali mu wine z
    automatu jakoby, jednak sad wzial pod uwage opinie bieglego, ktora
    mowila, iz "bycie pod wplywem" nie mialo zadnego znaczenia dla
    okolicznosci zdarzenia. Oczywiscie facet zostal uniewinniony ze
    sprawstwa, ale dostal domiar za jazde po spozyciu (to juz chyba w trybie
    mandatowym).

    --
    venioo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: