>
>> Nie chodzi rowniez o dopracowanie systemu,
>> w kwestii stabilnosci iOS wciaz wypada chyba troche gorzej od Androida.
>
> A jak to zmierzyłeś?

Co jakis czas pojawia sie tego typu zestawienie. Niektore siegaja
rowniez czasow A4.x i iOS7.x:
http://www.phonearena.com/news/Android-4.x-is-more-t
han-twice-as-stable-as-iOS-7.1_id54459
Znajdziesz w sieci tez nowsze dotyczace aktualnych wersji.

>
>> Sprzet z jablkiem nobilituje, daje spokojnie +30 do prestizu.
>
> No skoro tak uważasz... Pewnie dlatego wciąż trzymasz swego iPada2.

Tablet w domu to sprzet na urlop, zeby podzialac na wiekszym ekranie no
i dla dzieci. Zakup tego iPada to byl eksperyment, chcialem osobiscie
przekonac sie o tym czyms co ma Apple. No i tego nie znalazlem.
Nie bede wieszal psow - dziala, robi to co powinien robic kropka.
A jest wciaz w domu z prozaicznej przyczyny: do w/w zastosowan wystarcza.
Jednak nie raz doswiadczylem na nim niedorobek systemu, zwiech czy
sytuacji, ktore wymagaly resetu. Sprzet jak sprzet, podobnie z systemem.
Stosujac pierogowa terminologie, zdecydowanie wole te z robocianym
nadzieniem niz z jablkami. Choc oczywiscie nie zamierzam przekonywac
wszystkich wokol, ze Android to najlepszy system. Ma wiele
niepodwazalnych zalet ale i wady sie znajda.

do góry

>
>> Nie, funkcji bedzie mniej niz w dobrej androidowej konkurencji.
>
> Liczba funkcji jest dla mnie NIEISTOTNA przy wyborze smartfonu.
> Dla mnie istotne jest tylko to, czy ma TE POTRZEBNE mi funkcje.
>

Znow jestesmy zgodni, ja tez kieruje sie tym wyznacznikiem. Swego czasu
dyskutowalismy o tym, chodzilo o przypomnienia z kalendarza umieszczane
w trwaly sposob na belce. Fajny ficzer wymyslony jeszcze w czasach
PalmOSa a sprawdzajacy sie w PIM doskonale.
Nie jest (w kazdym badz raze nie byl) w stanie mi tego zaoferowac iOS
ani WP. Zas w Androidze ma pelna personalizacje.
Z tym ze z iloscia funkcji idzie w parze wieksze prawdopodobienstwo
znalezienia tych, ktorych potrzebujemy. Zreszta Apple to bardzo dobrze
rozumie oferujac coraz wiecej nowych funkcji. Zobacz jak mozna teraz
wyciagac z gornej i dolnej krawedzi belki z informacjami czy
ustwieniami, zwroc uwage jak rozroslo sie menu ustawien. Gdyby podliczyc
ilosc poszczegolnych ustawien mogloby sie okazac, ze jest ich w iOS
wiecej niz w Androidzie.

do góry

>>
>> Oj Pszemol, teraz juz pojechales homeopatycznie zahaczajac niemal o
>> pamiec wody ;]
>
> Nie bardzo - przyznaj że wybór smartfona ma dosyć istotny
> komponent ergonomiczny jak i estetyczny. Zarówno jeśli chodzi
> o wygląd zewnętrzny, formę i wielkość samego urządzenia
> jak i sposób działania i sposób traktowania użytkownika przez
> system operacyjny i aplikacje. Jeden z nas będzie wolał mniejszy
> ekran, inny większy - jeden z nas będzie twierdził że lepiej mu leży
> w ręce telefon kanciasty, inny że woli z zaokrąglonymi plecami.
>

A wlasnie, to jest jeszcze jedna istotna kwestia: kupowanie sprzetu z
powodu estetyki, wygladu.
Wiele osob patrzy na telefon jak na samochod sluzbowy. Ma wypelnic swoja
funkcje i tyle. Nie potrzebne sa zadne spojlery, przyciemniane szyby czy
lcd w kazdym zaglowku. Dla osob kierujacych sie tym miernikiem kupowanie
iPhonea wartego wielokrotnie wiecej a oferujacego mniej jest
nieporozumieniem (eufemizm). Coraz mniej tez obecnie jest brzydkich
telefonow. Bierzesz do firmy np nowa Astre, nie bedzie to objazdowy cyrk
osobliwosci.
Mam nadzieje, ze bierzesz ten czynnik pod uwage krytykujac osoby
rozpatrujace oplacalnosc i funkcjonalnosc.

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:5637de8a$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Nie chodzi rowniez o dopracowanie systemu,
>>> w kwestii stabilnosci iOS wciaz wypada chyba troche gorzej od Androida.
>>
>> A jak to zmierzyłeś?
>
> Co jakis czas pojawia sie tego typu zestawienie. Niektore siegaja rowniez
> czasow A4.x i iOS7.x:
> http://www.phonearena.com/news/Android-4.x-is-more-t
han-twice-as-stable-as-iOS-7.1_id54459
> Znajdziesz w sieci tez nowsze dotyczace aktualnych wersji.

Szkoda że nie piszą co te procenty oznaczają...

Co do stabilności jako aspect wyboru pomiędzy systemami to
chyba mało kto się tym kieruje przy wyborze telefonu...
Większą rolę ma chyba jednak to, do czego się przyzwyczaił.
Poza tym, nie wiedząc co te procenty oznaczają i wiedząc jak
rzadko się iOS zawiesza (u mnie zdarzyło się to może 3-4 razy
na przestrzeni ostatnich 5 lat) to jeśli Android zawiesza się
dwa razy rzadziej to naprawdę nie sprawia mi to różnicy.
Przypomnia mi to dyskusję o kupieniu dwu losów LOTTO
aby "dwukrotnie" zwiększyć swoje szanse wygranej :-))

>>> Sprzet z jablkiem nobilituje, daje spokojnie +30 do prestizu.
>>
>> No skoro tak uważasz... Pewnie dlatego wciąż trzymasz swego iPada2.
>
> Tablet w domu to sprzet na urlop, zeby podzialac na wiekszym ekranie no i
> dla dzieci. Zakup tego iPada to byl eksperyment, chcialem osobiscie
> przekonac sie o tym czyms co ma Apple. No i tego nie znalazlem.
> Nie bede wieszal psow - dziala, robi to co powinien robic kropka.
> A jest wciaz w domu z prozaicznej przyczyny: do w/w zastosowan wystarcza.
> Jednak nie raz doswiadczylem na nim niedorobek systemu, zwiech czy
> sytuacji, ktore wymagaly resetu. Sprzet jak sprzet, podobnie z systemem.
> Stosujac pierogowa terminologie, zdecydowanie wole te z robocianym
> nadzieniem niz z jablkami. Choc oczywiscie nie zamierzam przekonywac
> wszystkich wokol, ze Android to najlepszy system. Ma wiele niepodwazalnych
> zalet ale i wady sie znajda.

I o to chodzi.

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:5637e63c$0$655$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Oj Pszemol, teraz juz pojechales homeopatycznie zahaczajac
>>> niemal o pamiec wody ;]
>>
>> Nie bardzo - przyznaj że wybór smartfona ma dosyć istotny
>> komponent ergonomiczny jak i estetyczny. Zarówno jeśli chodzi
>> o wygląd zewnętrzny, formę i wielkość samego urządzenia
>> jak i sposób działania i sposób traktowania użytkownika przez
>> system operacyjny i aplikacje. Jeden z nas będzie wolał mniejszy
>> ekran, inny większy - jeden z nas będzie twierdził że lepiej mu leży
>> w ręce telefon kanciasty, inny że woli z zaokrąglonymi plecami.
>>
>
> A wlasnie, to jest jeszcze jedna istotna kwestia: kupowanie sprzetu z
> powodu estetyki, wygladu.
> Wiele osob patrzy na telefon jak na samochod sluzbowy. Ma wypelnic swoja
> funkcje i tyle. Nie potrzebne sa zadne spojlery, przyciemniane szyby czy
> lcd w kazdym zaglowku. Dla osob kierujacych sie tym miernikiem kupowanie
> iPhonea wartego wielokrotnie wiecej a oferujacego mniej jest
> nieporozumieniem (eufemizm). Coraz mniej tez obecnie jest brzydkich
> telefonow. Bierzesz do firmy np nowa Astre, nie bedzie to objazdowy cyrk
> osobliwosci.
> Mam nadzieje, ze bierzesz ten czynnik pod uwage krytykujac osoby
> rozpatrujace oplacalnosc i funkcjonalnosc.

Ja nie krytykuję osób które tym się kierują, raczej próbuję tłumaczyć
Wam osoby które się tym nie kierują a stawiają większą wagę na
ergonomię i estetykę niż na brakującą nieistotną funkcję.

do góry

>> A wlasnie, to jest jeszcze jedna istotna kwestia: kupowanie sprzetu z
>> powodu estetyki, wygladu.
>> Wiele osob patrzy na telefon jak na samochod sluzbowy. Ma wypelnic
>> swoja funkcje i tyle. Nie potrzebne sa zadne spojlery, przyciemniane
>> szyby czy lcd w kazdym zaglowku. Dla osob kierujacych sie tym
>> miernikiem kupowanie iPhonea wartego wielokrotnie wiecej a oferujacego
>> mniej jest nieporozumieniem (eufemizm). Coraz mniej tez obecnie jest
>> brzydkich telefonow. Bierzesz do firmy np nowa Astre, nie bedzie to
>> objazdowy cyrk osobliwosci.
>> Mam nadzieje, ze bierzesz ten czynnik pod uwage krytykujac osoby
>> rozpatrujace oplacalnosc i funkcjonalnosc.
>
> Ja nie krytykuję osób które tym się kierują, raczej próbuję tłumaczyć
> Wam osoby które się tym nie kierują a stawiają większą wagę na
> ergonomię i estetykę niż na brakującą nieistotną funkcję.

Teraz i te cechy nie sa domena iPhone'a. Jest to jedynie jedna z opcji.
Zwroc uwage na elegancka, ascetyczna stylistyke urzadzen Sony (choc
fakt, ze troch sie juz opatrzyla). Nowe Samsungi? Ciezko im cos zarzucic
a zagiety ekran jest fajnym dodatkiem. Baaa, nawet Chinczycy oferuja
dobra jakosc i wyglad.
Kwestia ergonomii jest tez dyskusyjna: w urzadzeniach z Androidem od
zawsze mam dodatkowe guziki ekranowe lub fizyczne po obu stronach home,
co jest niezwykle ergonomiczne. Dodatkowo nie marnuje sie tyle
przestrzeni na ramki jak to jest od zawsze w iPhone. Druga rzecz, ktora
na szybko przychodzi mi do glowy to np widgety. Bardziej ergonomiczne
dla mnie jest posiadanie istotnych informacji bezposrednio na pulpicie
niz uruchamianie aplikacji, ktora dopiero wtedy poda mi te dane. No
chocby klawiatura. Odkad pamietam w Androidzie moge stosowac zamienniki
jesli nie podejdzie mi defaultowa. W iOS to nowy ficzer, do niedawna
bylem skazany na toporna klawiature od Apple'a, ktora jak sam zauwazyles
nie ma nawet haptic feedback o swype'owaniu nie wspominajac.
Obecnie wybor platformy nie spowoduje byc albo nie byc w zdecydowanej
wiekszosci typowych zastosowan. Pomijam WP i Blackberry.
Baaa, nawet ceny sa zblizone gdy porownac topowe urzadzenia.

do góry

W dniu 2015-11-02 o 21:37, Pszemol pisze:
> To jednak nie znaczy, że mogę zauważyć wśród pewnej grupy
> klientów że godzi się jednak na kupienie nie-najtańszego smartfona
> bo po prostu droższy się im podoba, i już. Pozbyli się mentalności
> biedaka i kupują to co im się podoba a nie to co uważają za wybrór
> najbardziej "racjonalny" bo policzyli sobie najlepszy stosunek
> rozdzielczości ekranu i objętości pamięci masowej do ceny...

Generalnie dorabiasz ideologię.
Wolno Ci masz z tego kasę WRÓĆ masz dużo wolnego czasu :-)
A wystarczy napisać że chodzi o stosunek ceny do jakości i o target. A
przynajmniej kraj ;-)
Skoro jesteś aż tak oderwany o rzeczywistości to "Leć Pszemol leć" :-)

z

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:56388d60$0$685$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-11-02 o 21:37, Pszemol pisze:
>> To jednak nie znaczy, że mogę zauważyć wśród pewnej grupy
>> klientów że godzi się jednak na kupienie nie-najtańszego smartfona
>> bo po prostu droższy się im podoba, i już. Pozbyli się mentalności
>> biedaka i kupują to co im się podoba a nie to co uważają za wybrór
>> najbardziej "racjonalny" bo policzyli sobie najlepszy stosunek
>> rozdzielczości ekranu i objętości pamięci masowej do ceny...
>
> Generalnie dorabiasz ideologię.

Jaką ideologię? Jak ona brzmi?

> Wolno Ci masz z tego kasę WRÓĆ masz dużo wolnego czasu :-)
> A wystarczy napisać że chodzi o stosunek ceny do jakości i o target.
> A przynajmniej kraj ;-)

Ceny do jakości?
Nic to nikomu nie mówi i nikt tak nie analizuje zakupów.

> Skoro jesteś aż tak oderwany o rzeczywistości to "Leć Pszemol leć" :-)

?

do góry

Dnia Mon, 2 Nov 2015 05:17:35 -0600, Pszemol napisał(a):

> Innych za to stać na zakup tego co im się podoba, bez potrzeby
> kalkulowania każdego grosza i dodawania do ceny zakupu
> cenę zdjęcia SIMlocka odliczoną co do złotówki... :-P
> Myślisz jak biedny człowiek dlatego Apple Ci się wydaje drogi.

Napisał Pszemol używający zabytkowego iPhone, bo na nowy go nie stać.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

"P.B." <p...@w...pl> wrote in message
news:67i1q1per9px.m4ndptinnjq2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 2 Nov 2015 05:17:35 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> Innych za to stać na zakup tego co im się podoba, bez potrzeby
>> kalkulowania każdego grosza i dodawania do ceny zakupu
>> cenę zdjęcia SIMlocka odliczoną co do złotówki... :-P
>> Myślisz jak biedny człowiek dlatego Apple Ci się wydaje drogi.
>
> Napisał Pszemol używający zabytkowego iPhone, bo na nowy go nie stać.

Bo ja, niestety, też wciąż myślę jak biedny człowiek,
mimo że biedny już od dawna nie jestem :-)
Ale czym skorupka za młodu nasiąknie tym na starość trąci...

do góry