W dniu 2014-02-04 03:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 52ef7a97$0$2208$6...@n...neostrada.pl
>
>>>> Jednak bez szczególnego znaczenia w tym konkretnym problemie.
>>> Biorąc pod uwagę faktyczny przelicznik bajtów na bity to z bardzo dużym
>>> znaczeniem. Ale dalej możesz twierdzić że 0,8 bita to bajt.
>
> :)
>
>> No wiesz, dla mnie w istniejącym problemie to tylko ciekawostka,
>> naprawdę nie jestem zainteresowany osiąganiem jakichś zawrotnych
>> prędkości w połączeniach telefonu z komputerem.
>
> Nie gniewaj się, ale bitu nie można podzielić. ;)
> Co więcej -- w bitach nie warto liczyć dziesiętnie. :)

To do mnie? Ja pisałem o bajcie a nie o bicie. Na przekręcenie nazwy
przez MR nie mam wpływu;-)

>
>> Nic nie twierdzę - mało się tym znam, nie było do teraz potrzeby
>> zgłębiania tematu. Ot tak sobie przypomniałem, odpisując Panu L.E
>> Ciszewskiemu, że kiedyś czytałem iż wielkości między bitami a bajtami
>> są liczone w ósmych częściach czegoś i tak napisałem, a że nie
>> mierzy się tych ósmych części po zerze, no cóż, przecież się o to nie
>> z nikim nie spieram ani nie kłócę o to.
>
> 1 bajt == 8 bitów
>
> Ale (jak już pisałem) na przesłanie bajta (znak ze składu ASCII zawiera
> 7 bitów) potrzeba więcej niż 8 bitów. Są po drodze kompresje bezstratne,
> są triki z kompresją stratną (obraz czy dźwięk) i są nadmiarowe bity
> służące transmisji -- adresacja czy sumy kontrolne...
>
> Bywało też, że za bajt uznawano coś, co później nazywano 'słowem'.
> I tak przykładowo jakiś czas za bajt uważano 16 bitów. ;)
>
> Ogólnie jednak bajt to 8 bitów.
>

Tak, teraz już wiem, poczytałem już zresztą o tym w różnych źródłach.