W dniu 23.06.2023 o 09:57, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 23.06.2023 o 08:00, Ghost pisze:
>
>>>> Po pierwsze to klasa bez oddechu, sensowne moce sa bardzo trudne do
>>>> uzyskania.
>>>
>>> A to jakaś fajna brednia :)
>>
>> Daj kontrprzyklad.
>>
> Ależeco? Każda inna klasa ma znacznie więcej zniekształceń. To chyba
> oczywiste. Co to jest sensowna moc? 200/300W sinus w domu to mała moc?

Podaj przyklad wzmacniacza klasy A 200W/300W sinus.

do góry

W dniu 23.06.2023 o 16:32, Ghost pisze:
> W dniu 23.06.2023 o 09:57, LordBluzg(R)?? pisze:
>> W dniu 23.06.2023 o 08:00, Ghost pisze:
>>
>>>>> Po pierwsze to klasa bez oddechu, sensowne moce sa bardzo trudne do
>>>>> uzyskania.
>>>>
>>>> A to jakaś fajna brednia :)
>>>
>>> Daj kontrprzyklad.
>>>
>> Ależeco? Każda inna klasa ma znacznie więcej zniekształceń. To chyba
>> oczywiste. Co to jest sensowna moc? 200/300W sinus w domu to mała moc?
>
> Podaj przyklad wzmacniacza klasy A 200W/300W sinus.

Pfff
https://4hifi.pl/k14,wzmacniacze-wzmacniacze-mocy.ht
ml

Noi?
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 23.06.2023 o 17:28, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 23.06.2023 o 16:32, Ghost pisze:
>> W dniu 23.06.2023 o 09:57, LordBluzg(R)?? pisze:
>>> W dniu 23.06.2023 o 08:00, Ghost pisze:
>>>
>>>>>> Po pierwsze to klasa bez oddechu, sensowne moce sa bardzo trudne
>>>>>> do uzyskania.
>>>>>
>>>>> A to jakaś fajna brednia :)
>>>>
>>>> Daj kontrprzyklad.
>>>>
>>> Ależeco? Każda inna klasa ma znacznie więcej zniekształceń. To chyba
>>> oczywiste. Co to jest sensowna moc? 200/300W sinus w domu to mała moc?
>>
>> Podaj przyklad wzmacniacza klasy A 200W/300W sinus.
>
> Pfff
> https://4hifi.pl/k14,wzmacniacze-wzmacniacze-mocy.ht
ml
>
> Noi?

jeden, w klasie A, 200W/300W. nie liste przypadkowych wzmacniaczy w
ktorych to ja mam znalezc to co ty uwazasz

do góry

W dniu 23.06.2023 o 18:22, Ghost pisze:


>>> Podaj przyklad wzmacniacza klasy A 200W/300W sinus.
>>
>> Pfff
>> https://4hifi.pl/k14,wzmacniacze-wzmacniacze-mocy.ht
ml
>>
>> Noi?
>
> jeden, w klasie A, 200W/300W. nie liste przypadkowych wzmacniaczy w
> ktorych to ja mam znalezc to co ty uwazasz

Ić niemoto :>
https://www.passlabs.com/product_tags/class-a/

https://www.passlabs.com/products/xs300/
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 23.06.2023 o 19:00, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 23.06.2023 o 18:22, Ghost pisze:
>
>
>>>> Podaj przyklad wzmacniacza klasy A 200W/300W sinus.
>>>
>>> Pfff
>>> https://4hifi.pl/k14,wzmacniacze-wzmacniacze-mocy.ht
ml
>>>
>>> Noi?
>>
>> jeden, w klasie A, 200W/300W. nie liste przypadkowych wzmacniaczy w
>> ktorych to ja mam znalezc to co ty uwazasz
>
> Ić niemoto :>
> https://www.passlabs.com/product_tags/class-a/
>
> https://www.passlabs.com/products/xs300/


https://www.tonepublications.com/review/pass-labs-xs
-300-monoblock-amplifiers/

The $85,000 Question

I teraz zastanow sie jak bardzo ta kwota przeczy mojemu zdaniu
"sensowne moce sa bardzo trudne do uzyskania"

Kwestie poboru mocy litosciwie pomine.

Czyli pierdolisz trzy po trzy. CBDO.

https://tiny.pl/cg7hf

EOT.

do góry

W dniu 23.06.2023 o 19:24, Ghost pisze:

>>>>> Podaj przyklad wzmacniacza klasy A 200W/300W sinus.
>>>>
>>>> Pfff
>>>> https://4hifi.pl/k14,wzmacniacze-wzmacniacze-mocy.ht
ml
>>>>
>>>> Noi?
>>>
>>> jeden, w klasie A, 200W/300W. nie liste przypadkowych wzmacniaczy w
>>> ktorych to ja mam znalezc to co ty uwazasz
>>
>> Ić niemoto :>
>> https://www.passlabs.com/product_tags/class-a/
>>
>> https://www.passlabs.com/products/xs300/
>
>
> https://www.tonepublications.com/review/pass-labs-xs
-300-monoblock-amplifiers/
>
> The $85,000 Question
>
> I teraz zastanow sie jak bardzo ta kwota przeczy mojemu zdaniu
> "sensowne moce sa bardzo trudne do uzyskania"

Przeczy w 100%. Technicznie możliwe ale nie wiedziałem, że rozmawiamy o
cenach, jeśli tak, to raczej nie ta grupa :]

> Czyli pierdolisz trzy po trzy. CBDO.
Czyli udowodniony wypierdalasz :) CBDU.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 23.06.2023 o 01:44, Adam pisze:

>>
>> Tez uwazasz, ze unitra byla zajebiaszcza?
>
> Jak się trochę poprawiło, to dawało się słuchać.

Tak generalnie Unitra zajebiaszcza nigdy nie była na tle zachodnich
produkcji. To, że przenosiła pasmo, to jeszcze nie wszystko, sporo jej
brakowało i jeszcze szumiało straszliwie. Audiofile się wręcz "pastwią"
w sieci nad firmą ale wielkiej tragedii nie było.

> Poza tym też ciężko opowiedzieć o młodych latach, gdy jeszcze nie umiałem
> słuchać i nie znałem podstaw akustyki.

Ja akurat w młodych latach, po skończeniu szkoły muzycznej i odwaleniu
kariery w kilku zespołach, kiedy zająłem się elektroniką na poważnie,
zacząłem odsłuchiwać...ale na te czasy, jedynym źródłem dobrego dźwięku
w sensie odtwarzania, były tylko winyle bo CD dopiero startowało o radiu
nie pisząc. Tonsil zaczął robić lepsze zestawy głośnikowe więc już było
lepiej. Praca jeszcze jako akustyk i muzyk dała mi jakieś wskazówki ale
to książkę można napisać na ten temat. Mając jednak styczność z
wielością różnych sprzętów i możliwością odsłuchu, końcówka produkcji
wzmacniaczy z tamtych lat wraz z Altusami czy Altonami źle nie brzmiała
ale wielkich mocy nie było.

> Dopiero później w szkole średniej nabyłem wiedzy, nauczyłem się słuchać
> sprzętu (i go naprawiać), a później przez pewien czas pracowałem jako
> akustyk.
>
> Jak sprzęt jest dobrany do pomieszczenia, prawidłowo ustawiony i
> zestrojony, to będzie dobrze brzmiał. Ale tu musi być i dobre źródło, i
> przewidywalna końcówka mocy o płaskiej charakterystyce i mniejszych
> zniekształceniach, niż polski Tonette.
> Troszkę tu żartuję, ale z różnych sprzętów robiło się dość dobre zestawy.
>
Jakieś 3 lata temu, brałem udział w projekcie https://phonia.pl gdzie
ręcznie robiliśmy praktycznie wszystko. Ręcznie składane i wyliczane
zwrotnice, kolumny, kable czy DAC. Wszystko we wszelakich badaniach w
odpowiednich pomieszczeniach czy w plenerze. Ilość badań i odsłuchów,
doboru sprzętu/komponentów, modyfikacje, w tym czasie to się jakoś tak
skompresowało z wiedzą, że było tego sporo a i tak nie zawsze idealnie.
Projekt w sumie ciekawy, gdzie kolumny nie posiadały tylnej zabudowy
ale...potrzebne było odpowiednie pomieszczenie, żeby to zagrało dobrze.
Dobra rozkmina, gdzie szukać brzmienia i jak modyfikować. OK można kupić
ale nie wszystko się nadaje do danego pomieszczenia, które ma swoją
akustykę i ciężko to pominąć a wpływa znacznie na odsłuch. Ktoś kto wie
jak powinno brzmieć da sobie radę, podobnie jak dobry kucharz
gotując...ale i tak na końcu rozbija się to wszystko o gust i upodobania :)

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On 2023-06-24, LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 23.06.2023 o 01:44, Adam pisze:
>>> Tez uwazasz, ze unitra byla zajebiaszcza?
>> Jak się trochę poprawiło, to dawało się słuchać.
> Tak generalnie Unitra zajebiaszcza nigdy nie była na tle zachodnich
> produkcji. To, że przenosiła pasmo, to jeszcze nie wszystko, sporo jej
> brakowało i jeszcze szumiało straszliwie. Audiofile się wręcz "pastwią"
> w sieci nad firmą ale wielkiej tragedii nie było.

Produkty Unitry, szczególnie te magnetofonowe, do dziś pamiętam przez
pryzmat nieustannej walki z ustawieniem głowicy czy ogólniej przesuwu.
Nawet niby taka z wyższej półki, szuflada, "pływała" mi nieustannie.

--
Marcin

do góry

W dniu 02.07.2023 o 12:03, Marcin Debowski pisze:

>>>> Tez uwazasz, ze unitra byla zajebiaszcza?
>>> Jak się trochę poprawiło, to dawało się słuchać.
>> Tak generalnie Unitra zajebiaszcza nigdy nie była na tle zachodnich
>> produkcji. To, że przenosiła pasmo, to jeszcze nie wszystko, sporo jej
>> brakowało i jeszcze szumiało straszliwie. Audiofile się wręcz "pastwią"
>> w sieci nad firmą ale wielkiej tragedii nie było.
>
> Produkty Unitry, szczególnie te magnetofonowe, do dziś pamiętam przez
> pryzmat nieustannej walki z ustawieniem głowicy czy ogólniej przesuwu.
> Nawet niby taka z wyższej półki, szuflada, "pływała" mi nieustannie.

Gówniane kasety miały różne opory kręcenia rolkami z taśmą.
Oszczędni używali 90 tek bo wchodziła płyta na stronę a
wymagający używali 45 tek bo winyl się mieścił a teoretyczne
opory powinny być mniejsze.
Raz wpadła mi w łapki 120ka, żaden polski magnetofon tego
nie potrafił używać ze stała prędkością.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 02.07.2023 o 12:03, Marcin Debowski pisze:
[...]
>> Tak generalnie Unitra zajebiaszcza nigdy nie była na tle zachodnich
>> produkcji. To, że przenosiła pasmo, to jeszcze nie wszystko, sporo jej
>> brakowało i jeszcze szumiało straszliwie. Audiofile się wręcz "pastwią"
>> w sieci nad firmą ale wielkiej tragedii nie było.
>
> Produkty Unitry, szczególnie te magnetofonowe, do dziś pamiętam przez
> pryzmat nieustannej walki z ustawieniem głowicy czy ogólniej przesuwu.

Problem ustawienia głowicy wynikał z tego...że każdy miał inne
ustawienia. Można było jednak ograniczyć ten feler. Ustawiało się
głowicę na wzór z zakupioną taśmą (większość) i robiło się "standard".

A od znajomych taśm się nie brało.

Co poniektórzy dorabiali sobie pokrętło albo robili otwór na wkrętak :)

> Nawet niby taka z wyższej półki, szuflada, "pływała" mi nieustannie.

Co do przesuwu, to wynikało to z ustawień sprzęgła jak i rolki
dociskowej, ośki i bicia koła zamachowego.
Kasety miały mniejszy wpływ na to. Ten co potrafił, to poprawił fabrykę
i działało dobrze. Co prawda sam silnik w początkach Unitry miał wiele
wad, które później były eliminowane, łącznie ze stabilizacją obrotów.
Na tamte czasy, nie było rozwiązań, które można by przyjąć za "prawie
idealne".


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry