Użytkownik "frank drebin" <b...@w...pl>

>> Przeglądam sobie oferty na abonament i porównuje z tymi na kartę.
>> Dochodzę do wniosku, że abonamenty są mniej korzystne od ofert
>> pre-paid. Której sieci by nie wziął na tapetę to taka prawidłowość
>> się sprawdza. Kiedyś było odwrotnie, ale nie jestem w stanie
>> powiedzieć, kiedy nastąpiła taka zmiana. Z punktu widzenia operatora
>> powinno być odwrotnie .Ofiara ( czyt. klient ) podpisuje cyrograf,
>> zapewnia stałe wpływy to powinno się dbać o teką owieczkę. Czytając
>> tę grupę można jednak odnieść wrażenie, że jest odwrotnie. Mniej
>> problemów jest z usługami pre-paid.
>> Z drugiej strony: z umowy jest się trudniej wymiksować niż z
>> pre-paida. Jak już owieczka podpisze cyrograf to jest umoczona i w
>> zasadzie mogą z nią zrobić co im się podoba ( no może tylko zabić nie
>> mogą;) )
>> Ot, taka sobie moja refleksja
>>> TEL: (0)882733602 *naprawy i modernizacje komputerów*diagnostyka* |
>>> *dojazd*PŁACISZ TYLKO ZA EFEKTY, NIE ZA CZAS PRACY* ***WARSZAWA***|
>> \----------| e-mail: d...@g...com |----------/
>
> Fakt, ale biorąc abonament możesz też kupić za 1 zł telefon wart np. 500zł.,
> który możesz sprzedać.

Skoro operator uważa, że jest tyle wart to czemu większość telefonów sprzedaje w
ofertach wiązanych za 1zł ?!

Koszt wszelkiego sprzętu sprzedawanego w tych ofertach jest ściśle powiązany z
wydatkami klienta.

--
PS. nudzi mi się