On 22.04.2016 14:16, g...@g...com wrote:
> Odniosę się jeszcze do tego:
>
>> Przeliczyłem to na 230V 'przewijając' uzwojenie pierwotna na dwa
>> razy grubszy kabel, co oznacza podzielenie wszystkich impedancji
>> przez 4.
>
> Przeliczenie / przeprojektowanie trafa ze 120V na 240V nie polega na
> pogrubieniu uzwojenia.
>
> Najprościej robisz to tak (pomijając problemy ze spadkami napięć co
> wpływa na napięcia po stronie wtórnej) <przy zachowaniu stałej mocy
> na wyjściu>:
>
> 1. Liczbę zwoji uzw. pierwotnego podwajasz, za to jego przekrój
> zmniejszasz o połowę (ta sama moc przy dwa razy większym napięciu).
> 2. Liczbę zwoji uzw. wtórnego podwajasz ale przekrój zostawiasz ten
> sam. (Zachowujesz to samo napięcie i moc wyjściową).

Przecież to doprowadzi do dwa razy większego napiecia na wyjściu.

I chyba znalazłem błąd.

Rozumowałem tak (już po poprawieniu, poprawki znaczone _..._):

Przy dwa razy _większa_ liczbie zwojów (ze dwa razy _cieńszy_ to bonus)
przy dwa razy _mniejszym_ prądzie powstaną te same strumienie
magnetyczne, więc po wtórnej stronie nic się nie zmieniło.

Pobierana moc jest ta sama, bo dwa razy mniejsyz prąd, ale dwa razy
wyższe napięcie.

Dlaczego prąd ma być dwa razy mniejszy? Niech wtórne będzie
obciążone opornikiem R. Od strony uzwojenia pierwotnego
jest to widoczne jako R/a^2 (a - przełożenie).
Po przewinięciu pierwotnego przełożenie _spadło_ dwukrotnie.
Teraz z punktu widzenia u. pierwotnego mamy R/(a/2)^2 = 4 R/a^2.
4 razy większy opór. Ale przy dwa razy większym napięciu,
więc prąd jest dwa razy mniejszy.

Podsumowując, dwa razy większe napięcie, dwa razy mniejszy prąd,
ta sama moc, te same parametry wyjściowe.

Niestety, początkowo pomyliłem się nieparzysta liczbę razy
i wyszła mi odwrotność. Parametry powinienem przemnożyć
przez 4, nie podzielić.


Wygląda, że chyba teraz jest OK. Na biegu jałowym dysypuje niecałe 40W,
to jest możliwe. Pomierzę przy najbliższej okazji.

https://www.dropbox.com/s/z2q6biw552n25a5/mot_popr.a
sc?dl=0

https://www.dropbox.com/s/b6tjfpix0ni0buj/mot_popr.p
ng?dl=0

Na zwarciu pobiera średnio (RMS) 11A, co chyba jest większą
wartośćią niż obserwowałem, ale jak wspominałeś, nie uwzględniam
tu tych magnetycznych dziwadełek pomiędzy cewkami.

Pzdr
Bartek