Dnia Sun, 25 Sep 2011 10:12:20 +0200, Rychu napisał(a):
> Podobają mi się te teksty o kapusiach. Taki jeden z drugim
> wyzywa od kapusiów, a jakby im ktoś obił dobrze twarz lub wybił
> szybę, za to chamstwo (a czasami nawet skurwysyństwo), to już 20 minut
> później siedzieli by przed posterunkowym i maślane oczka robili,
> że oni tacy biedni, a tu im ktoś krzywdę zrobił.
>
> Taki PS. (nazwy - daty)
> http://img189.imageshack.us/img189/6635/20110714.jpg

Ale o co chodzi - ze w tym miejscu najwyrazniej powinien byc parking
zamiast trawnika, czy ze tam parkowac nie nalezy, po potem nie widac przy
wyjezdzaniu z osiedla czy ktos nie nadjezdza ?

> Druga sprawa, w okolicy są 3 duże parkingi. Opłaty rzędu 100-300 zł
> netto/msc, a pierwsza godzina, za 4zł. Oczywiście większość miejsc
> pusta, za to ulica zasypana autami.

A teren pod te parkingi do kogo nalezy ?

No coz, musimy zaczac od odpowiedzi na podstawowe pytanie - czy mieszkaniec
miasta zasadniczo powinien miec prawo parkowania prawie w calym miescie
(pomijam scisle centrum) za darmo, czy powinien placic wszedzie.

Ach, jakby sie wtedy przyjemnie zylo, cisza, czyste powietrze, mozna sobie
w spokoju popedalowac..


J.