-
141. Data: 2009-01-07 11:28:15
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: Bogdan Blaszczak <b...@U...wprost.pl>
Kosu pisze:
> Bogdan Blaszczak wrote:
>> Tytan jest passe
>
> Alergie też są passe, ale cóż ja mogę poradzić. Chodziło mi o to, że
> niektórzy nie mogą nosić stalowych zegarków.
To prawda. Tytan ma niewątpliwie dwie zalety. Jest prawie o połowę
lżejszy od stali i absolutnie obojętny na wszelkie reakcje chemiczne,
czyli antyalergiczny.
--
BlaTek
mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))
-
142. Data: 2009-01-07 13:56:44
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: osiek <o...@g...pl>
Paweł W. pisze:
> Już chyba nikomu nie chce się podejmować tematu megazoomów . Mnie
> natomiast zastanawia, czy kiedyś będzie koniec tego wyścigu, czy może
> doczekamy się zoomów 100x :D
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8266
> Kodak Z980 12Mpx i 24x zoom!!!
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
Olek przebija ;) 26krotny zuuuuuuuuuuuuuuuum :)
http://www.partner.olympus.pl/2009.01.07_SP-590UZ.ht
ml
26-676mm
-
143. Data: 2009-01-07 14:07:13
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
osiek pisze:
> Paweł W. pisze:
>> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8266
>> Kodak Z980 12Mpx i 24x zoom!!!
> Olek przebija ;) 26krotny zuuuuuuuuuuuuuuuum :)
> http://www.partner.olympus.pl/2009.01.07_SP-590UZ.ht
ml
> 26-676mm
PASS.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
144. Data: 2009-01-07 14:26:33
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
osiek wrote:
> Olek przebija ;) 26krotny zuuuuuuuuuuuuuuuum :)
> http://www.partner.olympus.pl/2009.01.07_SP-590UZ.ht
ml
> 26-676mm
Ale jak wyszedł 18-200 VR to była pełna radość...
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
145. Data: 2009-01-07 17:40:54
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: "p47" <p...@b...wp.pl>
Użytkownik "Bogdan Blaszczak" <b...@U...wprost.pl> napisał
w wiadomości news:gk23k8$p7t$1@news.dialog.net.pl...
(...)
Tytan ma niewątpliwie dwie zalety. Jest prawie o połowę
> lżejszy od stali i absolutnie obojętny na wszelkie reakcje chemiczne,
(...)
I z tego wynikac musi, że taki informacje o tym, że np TiO2 (dwutlenek
tytanu) to jeden z pospolitszych związków chemicznych w skorupie ziemskiej
to tylko zwykła plotka...
;-))
-
146. Data: 2009-01-07 17:43:07
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: "p47" <p...@b...wp.pl>
Użytkownik "Kosu" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gk0rjr$qu8$1@inews.gazeta.pl...
> Paweł W. wrote:
>> A mnie bawi chwalenie się dokładnością takich zegarków, że to 1/1000s
>> późni się na rok, w sytuacji, kiedy wystarczy mi w zupełności 2-3minutowa
>> dokładność, a zegarek i tak muszę przestawić przynajmniej 2 razy do roku,
>> jeśli nie podróżuję do innych stref czasowych ;)
>
> Przede wszystkim po co mieć zegarek, który daje dokładność 1s/rok,
Przede wszystkim, zeby się tym pochwalić;-)
>skoro w praktyce żadne jego wykorzystanie jej nie wymaga.
A jednak sa (rzadkie) sytuacje, gdzie to się niektórym przydaje. Przde
wszystkim w nawigacji.
p47
-
147. Data: 2009-01-07 17:49:37
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: "p47" <p...@b...wp.pl>
Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gk2cui$7nr$1@news3.onet...
> osiek pisze:
>> Paweł W. pisze:
>
>>> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8266
>>> Kodak Z980 12Mpx i 24x zoom!!!
>
>> Olek przebija ;) 26krotny zuuuuuuuuuuuuuuuum :)
>> http://www.partner.olympus.pl/2009.01.07_SP-590UZ.ht
ml
>> 26-676mm
>
> PASS.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
Powtórzę się, ale w innym ujęciu,- załóżmy, ze jestes tym, dla którego ten
aparat jest przeznaczony, czyli niedzielnym amatorem, który robi zdjęcia, z
których niektore beda powiększone do rozmiaru 10x15.
Przy takim powiekszeniu w całym zakresie ogniskowej obiektyw ten zapewne
pozwala uzyskać akceptowalną przez wspomnianego uzytkownika jakość.
Czy wówczas wolałbyś aparat z tym obiektywem, czy tylko niewiele tańszy
aparat z zoomem np 3x?
p47
-
148. Data: 2009-01-07 18:15:57
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: "KILu" <b...@w...pl>
p47 wrote:
> Informuję Cie więc ze sporo ponad 90% światowej produkcji zegarków
> pochodzi z Chin i ich cena jest rzedu kilku- kilkunastu dolarow za
> szukę.
Skoro juz przy tym jestesmy... :)
http://picasaweb.google.pl/j.szarleja/2?authkey=CQ9g
yEVad0w
Chamska podróbka, prawdopodobnie nieistniejącego modelu (jakaś wersja
Tanka). Ale... mechanizm działa precyzyjnie, zegarek jest szczelny,
ciężki, zaskakująco ładnie wykonany (widziałem bez porównania gorzej
wykonane chińskie automatyki). Niestety naciąg ma jednokierunkowy rotor
(tak to się pisze?:)).
Tak, wiem, obciachowe - kupiłem za bezcen na pchlim targu, nawet założyłem
raz czy dwa.
k,
-
149. Data: 2009-01-07 19:27:06
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: m...@a...net.pl
>>Przede wszystkim po co mieć zegarek, który daje dokładność 1s/rok,
>
>A jednak sa (rzadkie) sytuacje, gdzie to się niektórym przydaje. Przde
>wszystkim w nawigacji.
Eee tam.
No to napisz konkretnie w jakich sytuacjach nawigacyjnych.
Ludzie jak nie wiedza gdzie sa, to wyciagaja sekstanty i lapia w
lusterko odbicie slonca.
I po to im zegarki NARECZNE, dokladne do SEKUNDY na rok, zeby
wiedziec z dokladnoscia do sekundy kiedy to slonce trza lapac,
podczas ich rejsow bez GPSa, trwajacych dwanascie miesiecy
bez zawijania do portu.
Taaaaa... tentego...
Jak by ci to powiedziec...
No niech ci bedzie ze to potrzebne...
Mniejwiecej tak jak umiejetnosc rozpalania ogniska przez pocieranie
dwoch kawalkow drewna.
:-)
Michal Kukula
-
150. Data: 2009-01-07 19:40:10
Temat: Re: Uh....! Ale megazoom!
Od: m...@w...pl
On 6 Sty, 01:35, Bogdan Blaszczak <bla...@UsuN-
AntyspaMpoczta.wprost.pl> wrote:
> z/svc pisze:
>
> > On Mon, 5 Jan 2009 21:47:00 +0100, "p47" <p...@b...wp.pl>
> > wrote:
>
> >> To jest b. przyjemny i przyzwoity Tissot LeLocl z mechanizmem z naciągiem
> >> automatycznym 25-kamieniowym ETA 2824.2.
>
> > A mogę prosić o wyjaśnienie w jednym/dwóch zdaniach co to znaczy
> > "mechanizm z naciągiem automatycznym 25-kamieniowym ETA 2824.2" i
> > który z tych parametrów można porównać do megapixeli (czyli
> > marketing), a który do jasności obiektywu (czyli coś rzeczywiście
> > użytecznego)? ;-)
>
> Mechanizm z naciągiem automatycznym - to znaczy że zegarek nakręca Ci
> się samoczynnie, przy ruszaniu ręką. Przy typowym, codziennym
> użytkowaniu nie musisz go nakręcać.
> 25 kamieni - można to trochę porównać do Mpx. Na pewno mechanizm 25
> jewels będzie lepszy od 15 jewels, ale mówi się że powyżej 25, to już
> jest dekoracja.
> ETA - nazwa producenta mechanizmu, chyba najbardziej popularny
> produkowany w Szwajcarii, dobra, sprawdzona jakość.
> 2824.2 - typ mechanizmu, automatyczny, określonej wielkości, podstawowy
> model kręcący trzema wskazówkami i prostym
datownikiemhttp://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA#ETA_2
824
>
> Taką "jasnością obiektywu" nazwałbym BPH (beats per hour), ilość uderzeń
> (czy wachnięć) na godzinę. Im więcej mechanizm ma, tym jest bardziej
> dokładny, odporny na czynniki zewnętrzne. ETA ma 28800 (8 na sek), to
> jest zajebiaszczo dobrze.
> Jeśli interesuje Cię więcej, to może przeczytaj porównanie popularnego
> japońskiego mechanizmu Miyota vs ETA. Tam na dole wymienione są
> najważniejsze czynniki wpływające na jakość:http://www.17jewel.com/two.html
>
> --
> BlaTek
> mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))
Wcale jak to piszesz "na pewno" mechanizm 25 kamieniowy nie jest
lepszy od 15. Czesto jest odwrotnie. Chociaz rzeczywiscie lepiej jest
lozyskowac mechanizm zegarka 25 kamieniami niz 15. jednak ilosc
kamieni to nie wszystko co swiadczy o klasie zegarka.
czesc.Ch.