"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.1385012330291968783@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 23 Jul 2014 12:39:38 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Dlaczego - to są po prostu współczesne biedafony...
>
> Przecież ajfon to właśnie luksusowy biedafon dla upośledzonych
> technicznie, niemający nawet tego co mają androidowe "biedafony".

Nie wiem o czym mówisz. To co napisałeś to bełkot.
Nieprzemyślany bełkot: "luksusowy biedafon"?
Wydaje Ci się, że Android wymaga jakiegoś technicznego
wykształcenia do jego używania? Chyba żartujesz...
I w Androidzie i w iOS to jest bezmyślne klikanie na ikony.
Nie masz czym się dowartościowywać...
A jeśli sądzisz że Android jest "trudniejszy" w użytkowaniu
to raczej można to śmiało uznać jako wadę a nie zaletę.

> Biedafon też można poznać po tym, że ciągle się do niego coś "dorabia" i
> robi z tego amajzing fjuczer, co tylko udowodniłeś inicjując ten wątek.

Nie wiem dlaczego tak Cię ubodło gdy nazwałem "niektore
modele z androidem które (według AL) nie powiiny ujrzec
swiatla dziennego" biedafonami. Masz taki telefon i wziąłeś
to do siebie?