Re: UPS niezbyt energooszczędny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › UPS niezbyt energooszczędny › Re: UPS niezbyt energooszczędny

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4a
ll.nl!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.netcologne.de!news.
netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.a
m4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Date: Sat, 8 Jan 2022 23:00:20 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.4.1 Hamster/2.1.0.11
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: UPS niezbyt energooszczędny
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <61d59035$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<sr518p$53a$1@dont-email.me> <sr53q1$1jr6$1@gioia.aioe.org>
<m...@4...com> <sr6j1g$oqs$1@dont-email.me>
<p...@4...com>
<5...@4...com>
<61d8a5e9$0$557$65785112@news.neostrada.pl> <srbtpu$vjj$1@dont-email.me>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
In-Reply-To: <srbtpu$vjj$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 220108-2, 8.1.2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 15
Message-ID: <61da0990$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.254.198.251
X-Trace: 1641679248 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24048 77.254.198.251:54886
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2008
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:769422
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.01.2022 o 12:50, heby pisze:

>>> Wypada jeszcze poczekać, ale te 4 rzędy wielkości to sporo, w dodatku
>>> mało prawdopodobne jest, aby III zasada dynamiki Newtona poszła do
>>> kosza(słynny zderzak też ją "łamie").
>> Nie łamie. Newton nie uwzględnił "momentu", podobnie jak Einstein :)
>
> Którego momentu nie uwzględnili?

https://youtu.be/aTL4qIIxg8A :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES