-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 7 Jan 2022 21:42:50 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.4.1 Hamster/2.1.0.11
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: UPS niezbyt energooszczędny
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <61d59035$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<sr518p$53a$1@dont-email.me> <sr53q1$1jr6$1@gioia.aioe.org>
<m...@4...com> <sr6j1g$oqs$1@dont-email.me>
<p...@4...com>
<5...@4...com>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
In-Reply-To: <5...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 220107-2, 7.1.2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 15
Message-ID: <61d8a5e9$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.254.198.251
X-Trace: 1641588201 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 77.254.198.251:55405
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1979
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:769407
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.01.2022 o 21:00, a...@p...com pisze:
> https://physicsfromtheedge.blogspot.com/2021/04/resp
onse-to-tajmars-new-cavity-results.html
>
> Wypada jeszcze poczekać, ale te 4 rzędy wielkości to sporo, w dodatku
> mało prawdopodobne jest, aby III zasada dynamiki Newtona poszła do
> kosza(słynny zderzak też ją "łamie").
Nie łamie. Newton nie uwzględnił "momentu", podobnie jak Einstein :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.22 21:57 a...@p...com
- 07.01.22 22:29 Mirek
- 07.01.22 23:14 J.F.
- 08.01.22 01:42 Rutkowski, Jacek
- 08.01.22 10:13 Janusz
- 08.01.22 10:38 J.F.
- 08.01.22 12:24 LOLek
- 08.01.22 12:47 Rutkowski, Jacek
- 08.01.22 12:50 heby
- 08.01.22 14:08 Mirek
- 08.01.22 22:51 sirapacz
- 08.01.22 23:00 LordBluzg(R)
- 10.01.22 16:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
