On Dec 8, 6:55 pm, Jan Rudziński <j...@g...pl> wrote:
> > A ilu z tych 320 tys. korzysta te z sygna u analogowego? Chocia by na
> > tv w pokoju dziecka czy w sypialni?
>
> Ale w tek zacz si od narzekam, e w wersji analogowej wyci to Trwam i
> Planete. No to delikwent nie obejrzy Trwam w sypialni, tylko w salonie -
> wielki zn w problem...

Tylko akurat TE kanały, Planete, Discovery-World, tudzież Trwam - to
właśnie ogląda się w zacisznych kameralnych okolicznościach, czyli np.
w sypialni czy małym pokoju.
Nie byłoby problemu jakby usunęli z analogowego pasma jakies inne
kanały, np. TVN-Religia, Mango24, ITV...

do góry

Dnia Thu, 9 Dec 2010 06:14:33 -0800 (PST), Xian Mi Mao napisał(a):

> Tylko akurat TE kanały, Planete, Discovery-World, tudzież Trwam - to
> właśnie ogląda się w zacisznych kameralnych okolicznościach, czyli np.
> w sypialni czy małym pokoju.
> Nie byłoby problemu jakby usunęli z analogowego pasma jakies inne
> kanały, np. TVN-Religia, Mango24, ITV...

Ty jestes naprawde taki glupi, czy moze udajesz?
Nie rozumiesz jak sie ten swiat kreci?
Mango, ITV to kompletnie nieatrakcyjne kanaly, ergo ich znikniecia malo kto
by zauwazyl, ergo nie skloniloby to nikogo do przejscia na cyfre
Firma chce sklonic uzytkownikow do przejscia na cyfre, i tyle. I jest ro
zrozumiale podejscie, w przekazie cyfrowym moga zaoferowac o wiele wiecej
uslug (i zarobic wiecej pieniedzy) niz w analogu, ale to ma sens przy duzej
ilosci odbiorcow I uzywa takich forma nacisku jakich moze. A jak ci sie nie
podoba, zawsze mozesz zmienic operatora.


--
Mark

do góry