W dniu 2010-12-07 12:00, Michal Jankowski pisze:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<m...@t...waw.pl> writes:
>
>>> Ciekawe, jaka będzie opinia UOKIK.
>>
>> Łącznie mieliby jakieś 35% rynku CATV i poniżej 20% dostępu do
>> internetu, więc chyba nie będzie problemu.
>
> No nie wiem, primo, w Warszawie to jest 100% CATV (chyba ze doliczac
> wideostrade, ale to i tak chyba marginesik), a secundo nie wiem, jak w
> telekomunikacji, ale w np. w bankowosci juz przy udziale w rynku circa
> 20% Pekao nie moglo kupic calego BPH, a w dziedzinie hipermarketow sa
> decyzje w rodzaju "prosze bardzo, kupujcie siec A, ale bez sklepow w
> miastach X Y Z, bo tam by nie bylo konkurencji".
>

O ile dobrze pamiętam (a nie chce mi się teraz grzebać w ustawach),
konkurencję liczy się co najmniej dla województw, a nie dla miast.

do góry

Dnia 07.12.2010 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...one.pl> napisał/a:
> Zadłużenie samo w sobie w żaden sposób nie wpływa na wartość
> przedsiębiorstwa. Trzeba je porównać z wieloma innymi danmymi, chociażby
> cash flow czy EBITDA.

Ale w przeliczeniu na abonenta (nie na usluge), zaplacili bardzo duzo,
jakies 12 tys zl, oczywiscie uwzgledniajac zadluzenie. Pytanie, jakie
jest ARPU.

Rynek za tzw. sieci osiedlowe placi nie wiecej niz 1,2 tys zl.


--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@n...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

do góry

Grzegorz Janoszka wrote:

> http://di.com.pl/news/34863,1,0,Wlasciciel_UPC_Polsk
a_przejmuje_Aster.html
>
> Nie wiem, jak sytuacja wygląda w innych większych miastach, ale w
> Krakowie z kablówek były Aster i UPC, więc teraz będzie tylko jedna firma.

W Warszawie nie jest lepiej. UPC nie ma w ofercie tego,
co teraz mam z Astera, czyli mogę zostać z ręką w nocniku :/

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry

On Tue, 7 Dec 2010 15:34:01 +0000 (UTC), Przemyslaw Frasunek napisał:
> Dnia 07.12.2010 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...one.pl> napisał/a:
>> Zadłużenie samo w sobie w żaden sposób nie wpływa na wartość
>> przedsiębiorstwa. Trzeba je porównać z wieloma innymi danmymi, chociażby
>> cash flow czy EBITDA.
>
> Ale w przeliczeniu na abonenta (nie na usluge), zaplacili bardzo duzo,
> jakies 12 tys zl, oczywiscie uwzgledniajac zadluzenie. Pytanie, jakie
> jest ARPU.
>
> Rynek za tzw. sieci osiedlowe placi nie wiecej niz 1,2 tys zl.

ZTCP GHnet sprzedał się Asterowi za 1.5 tys/głowa


--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> writes:

> W Warszawie nie jest lepiej. UPC nie ma w ofercie tego,
> co teraz mam z Astera,

A konkretnie czego?

MJ

do góry

Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl> napisał(a)
> Dnia 07.12.2010 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...one.pl> napisał/a:
>> Zadłużenie samo w sobie w żaden sposób nie wpływa na wartość
>> przedsiębiorstwa. Trzeba je porównać z wieloma innymi danmymi, chociażby
>> cash flow czy EBITDA.
>
> Ale w przeliczeniu na abonenta (nie na usluge), zaplacili bardzo duzo,
> jakies 12 tys zl, oczywiscie uwzgledniajac zadluzenie. Pytanie, jakie
> jest ARPU.
>
> Rynek za tzw. sieci osiedlowe placi nie wiecej niz 1,2 tys zl.
>
>


2.4 mld / ok. 400 tys. klientów to jest 6 tys. za głowę, ale i tak
drogo.

--
Tomek

do góry

On Tue, 07 Dec 2010 21:20:49 +0100, Michal Jankowski wrote:

>> W Warszawie nie jest lepiej. UPC nie ma w ofercie tego,
>> co teraz mam z Astera,
> A konkretnie czego?

zapewne stalego, nie zmiennego IP - do stawiania "serwerow"

-j.

do góry

Grzegorz Janoszka wrote:
> http://di.com.pl/news/34863,1,0,Wlasciciel_UPC_Polsk
a_przejmuje_Aster.html
>
> Nie wiem, jak sytuacja wygląda w innych większych miastach, ale w
> Krakowie z kablówek były Aster i UPC, więc teraz będzie tylko jedna firma.

a wcześniej zdaje się Aster przejął GHNET.. Czyli pozamiatane.

Marcin

do góry

Michal Jankowski wrote:

> Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> writes:
>
>>W Warszawie nie jest lepiej. UPC nie ma w ofercie tego,
>>co teraz mam z Astera,
>
> A konkretnie czego?

Public IP, wpis w odwrotny DNS i opłata za pasmo, bez limitu ruchu.
Cena na przeciętną kieszeń :)

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry

robert jakub wrote:

> On Tue, 07 Dec 2010 21:20:49 +0100, Michal Jankowski wrote:
>
>>>W Warszawie nie jest lepiej. UPC nie ma w ofercie tego,
>>>co teraz mam z Astera,
>>
>>A konkretnie czego?
>
> zapewne stalego, nie zmiennego IP - do stawiania "serwerow"

Czemu w cudzysłowie?
I nie tylko. Np. wiele firm nie pozwoli zestawić VPNa
z dynamicznych adresów.

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry