W dniu 2010-12-07 12:00, Michal Jankowski pisze:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<m...@t...waw.pl> writes:
>
>>> Ciekawe, jaka będzie opinia UOKIK.
>>
>> Łącznie mieliby jakieś 35% rynku CATV i poniżej 20% dostępu do
>> internetu, więc chyba nie będzie problemu.
>
> No nie wiem, primo, w Warszawie to jest 100% CATV (chyba ze doliczac
> wideostrade, ale to i tak chyba marginesik), a secundo nie wiem, jak w
> telekomunikacji, ale w np. w bankowosci juz przy udziale w rynku circa
> 20% Pekao nie moglo kupic calego BPH, a w dziedzinie hipermarketow sa
> decyzje w rodzaju "prosze bardzo, kupujcie siec A, ale bez sklepow w
> miastach X Y Z, bo tam by nie bylo konkurencji".
>

O ile dobrze pamiętam (a nie chce mi się teraz grzebać w ustawach),
konkurencję liczy się co najmniej dla województw, a nie dla miast.