Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim › Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Date: Sun, 4 Sep 2016 16:21:28 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <nqhal7$3fv$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<57a24dd2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5051a$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<57a519e9$0$12558$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5209f$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
<57a59f47$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
<57a5f016$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<57a854b0$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
<57a89f71$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<57c9aed7$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<nqejpu$sta$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<nqgmhp$etn$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<nqh6og$urh$2@node1.news.atman.pl> <nqh9ae$5nb$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1472998887 3583 46.21.210.209 (4 Sep 2016 14:21:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Sep 2016 14:21:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To: <nqh9ae$5nb$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077815
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-09-04 o 15:58, masti pisze:

>>>>>> Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?
>>>>> Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana
Kowalskiego"?
>>>>>
>>>> Dla wszystkich inteligentnych inaczej:
>>>> faktura przychodzi na Jan Kowalski a używa Monika Kowalska.
>>>> Żeby nie było za było za łatwo to jak Pan Jan ma kochankę
>>>> i funduje jej telefon to może się okazać że używa Agata
>>>> Wiśniewska nie będąca z Janem Kowalskim nawet spokrewniona. :-)
>>>
>>>
>>> "i to jest niezarejestrowany"?
>>>
>> Na użytkownika nie.
>> Jeszcze jakieś wątpliwości ?
>>
> kombinujesz jak koń pod górę.

Kombinują tacy którzy doszukują się dziury w całym.
I nie zauważają że nie ja napisałem o "niezarejestrowanym
numerze na abonament". :-)

> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>
A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

Pozdrawiam