Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:wzj4ymmtvgqu.idzq6syp2yy6.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 17 Aug 2016 23:58:34 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
>> W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:
>>> A jaki jest cel rejestracji ?
>> Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
>> A jaki jest cel rejestracji?
>> Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować.
>> Zapytaj może tych co to wymyślili.
>
> Przeciez napisali w uzasadnieniu do projektu ustawy.
> A przynajmniej powinni :-)
>
>> Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to
>> go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba
>> zarejestrować.

Ja mam daleko do "weryfikatora" ale tak przy okazji ok. 30.01.2017
pójdę i zarejestruję na swoje nazwisko pre-paidy znajomych.
I jeszcze kilka, które rozdam/sprzedam (chyba nie ma zakazu co?).
W ogóle byłoby dobrze zainicjować akcję korzystania z pre-paidów
zarejestrowanych na kogoś innego np. wzajemnie się nimi wymienić.
Karalne?

> No chyba, ze bedziesz potrzebowal w piatek w nocy ...
>
> Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
> zechca ich zarejestrowac ?

Zależy czy operatorzy szybko likwidowali numer gdy się go nie używa
(Orange) czy nie spieszyło się im (Plus?). Ci pierwsi - mniej "stracą",
drudzy może nawet większość?
Ja mam/miałem kilka w tym jeden zarejestrowany. Wywalę wszystkie, kupię
jeden (może będzie zarejestrowany na kogoś z rodziny), bo pewnie nie
uda się znaleźć normalnego banku, który weryfikacji przy transakcjach
nie bedzie uzależniał od posiadania komórki. Karta kodów była lepsza
bo nie trzeba było komórki i nie było transmisji z gatunku "operacja
na kwotę ...".
Mam nadzieję, że zmieniać parametry konta bedzie mógł ten kto ma PUK
a nie dowód na zarejestrowane nazwisko. Jak nie to pozostają zagraniczne
prepaidy.

Arek