Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim › Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@n...neostrada.pl>
<noclic$ft0$1@dont-email.me>
<57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
<57aa3005$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<nodbme$v8q$1@dont-email.me> <57aa358a$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<noddjd$6a2$1@dont-email.me> <57aa45af$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nodhq8$k84$1@dont-email.me>
<57aa56e3$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
<noeub9$ctg$1@dont-email.me>
<57ab95c4$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nog818$1o7$1@dont-email.me> <57aba794$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<nog9ha$9j1$1@dont-email.me> <57abb78b$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<nohiaj$fgm$1@dont-email.me> <noi64s$hks$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<np2ge2$432$1@mx1.internetia.pl>
<1...@g...com>
Date: Thu, 18 Aug 2016 11:00:03 +0200
Message-ID: <w...@4...net>
Lines: 21
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1471510785 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15203 82.143.187.50:50326
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077602
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 17 Aug 2016 23:58:34 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
> W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:
>> A jaki jest cel rejestracji ?
> Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
> A jaki jest cel rejestracji?
> Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować.
> Zapytaj może tych co to wymyślili.

Przeciez napisali w uzasadnieniu do projektu ustawy.
A przynajmniej powinni :-)

> Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to
> go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba
> zarejestrować.

No chyba, ze bedziesz potrzebowal w piatek w nocy ...

Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
zechca ich zarejestrowac ?

J.