-
1. Data: 2010-09-27 21:40:48
Temat: UKE MTR PLAY i W3
Od: PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl>
Tak się zastanawiałem... pogdybajmy - co by było i czy byłoby to lepszym
rozwiązaniem gdyby UKE zamiast podnosić MTR do play ustawiła go na tym
samym poziomie co W3 ale za to obniżyła MTR play > W3 (tylko dla P4)?
-
2. Data: 2010-09-27 21:45:51
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: "Piotr M" <x...@x...xx>
Dnia 27-09-2010 o 23:40:48 PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl> napisał(a):
> Tak się zastanawiałem... pogdybajmy - co by było i czy byłoby to lepszym
> rozwiązaniem gdyby UKE zamiast podnosić MTR do play ustawiła go na tym
> samym poziomie co W3 ale za to obniżyła MTR play > W3 (tylko dla P4)?
No ale jak jest podniesiony MTR do Play to Pani płaci, Pan płaci, Państwo
płacą, a jak by był obniżony, to kto ma płacić W3?
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
-
3. Data: 2010-09-27 21:55:58
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl>
Piotr M pisze:
>> Tak się zastanawiałem... pogdybajmy - co by było i czy byłoby to
>> lepszym rozwiązaniem gdyby UKE zamiast podnosić MTR do play ustawiła
>> go na tym samym poziomie co W3 ale za to obniżyła MTR play > W3 (tylko
>> dla P4)?
> No ale jak jest podniesiony MTR do Play to Pani płaci, Pan płaci,
> Państwo płacą, a jak by był obniżony, to kto ma płacić W3?
Wyobrażam sobie to tak:
- play zostawia stawki na wysokości 0,29 groszy i zarabia na
wychodzących - biorąc pod uwagę, że jest najmniejszą siecią to powinno
dać im trochę kasy ekstra
- play obniża stawki do kwoty, z którą nie może konkurować W3 - ale to
by był już perfidny dumping chyba : )
-
4. Data: 2010-09-28 08:30:53
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: "qlphon" <q...@p...fm>
> Wyobrażam sobie to tak:
> - play zostawia stawki na wysokości 0,29 groszy i zarabia na
> wychodzących - biorąc pod uwagę, że jest najmniejszą siecią to powinno dać
> im trochę kasy ekstra
> - play obniża stawki do kwoty, z którą nie może konkurować W3 - ale to by
> był już perfidny dumping chyba : )
odpowiedz sobie, kto na tym zyskuje
i to bedzie odpowiedź dlaczego nigdy tak nie zrobią
abon(am)enci sa do dojenia a nie do głaskania...
-
5. Data: 2010-09-30 17:22:25
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w
> odpowiedz sobie, kto na tym zyskuje
> i to bedzie odpowiedź dlaczego nigdy tak nie zrobią
> abon(am)enci sa do dojenia a nie do głaskania...
Ale zeby wydoic to najpierw trzeba poglaskac, bo inaczej mozna
racica oberwac :-)
J.
-
6. Data: 2010-09-30 17:22:27
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "PlaMa" <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl> napisał
> Tak się zastanawiałem... pogdybajmy - co by było i czy byłoby to
> lepszym rozwiązaniem gdyby UKE zamiast podnosić MTR do play
> ustawiła go na tym samym poziomie co W3 ale za to obniżyła MTR
> play > W3 (tylko dla P4)?
Ale jakim prawem ? Chcesz zeby ci urzednik dyktowal za ile masz
pracowac ?
J.
-
7. Data: 2010-09-30 18:22:23
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: ALEX <j...@g...pl>
W dniu 30-09-10 19:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "PlaMa" <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl> napisał
>> Tak się zastanawiałem... pogdybajmy - co by było i czy byłoby to
>> lepszym rozwiązaniem gdyby UKE zamiast podnosić MTR do play ustawiła
>> go na tym samym poziomie co W3 ale za to obniżyła MTR play > W3 (tylko
>> dla P4)?
>
> Ale jakim prawem ? Chcesz zeby ci urzednik dyktowal za ile masz pracowac ?
>
A teraz Ci dyktuje?
--
ALEX Templar
-
8. Data: 2010-10-01 12:06:12
Temat: Re: UKE MTR PLAY i W3
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "ALEX" <j...@g...pl> napisał w
>W dniu 30-09-10 19:22, J.F. pisze:
>>> Tak się zastanawiałem... pogdybajmy - co by było i czy byłoby
>>> to
>>> lepszym rozwiązaniem gdyby UKE zamiast podnosić MTR do play
>>> ustawiła
>>> go na tym samym poziomie co W3 ale za to obniżyła MTR play > W3
>>> (tylko
>>> dla P4)?
>> Ale jakim prawem ? Chcesz zeby ci urzednik dyktowal za ile masz
>> pracowac ?
>>
> A teraz Ci dyktuje?
Teraz to sprawdza tylko czy nie wykorzystuja swojej
monopolistycznej pozycji :-P
J.