eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyUJAWNIAMY: tam, gdzie gminom zabrano fotoradary, zginęło o 46 proc. więcej ludziRe: UJAWNIAMY: tam, gdzie gminom zabrano fotoradary, zginęło o 46 proc. więcej ludzi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
    .MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Subject: Re: UJAWNIAMY: tam, gdzie gminom zabrano fotoradary, zginęło o 46 proc.
    więcej ludzi
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <6...@4...com>
    Date: Tue, 30 May 2017 23:08:11 +0200
    Message-ID: <lwllhtn0s5x3$.1gby8j7h55zqs.dlg@40tude.net>
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.77.179.152
    X-Trace: 1496178537 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15192 89.77.179.152:8543
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2675
    X-Received-Body-CRC: 3403592998
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2606304
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 29 May 2017 14:33:11 +0200, r...@k...pl napisał(a):

    > Aż o 46 proc. wzrosła liczba ofiar śmiertelnych wypadków w miejscach, gdzie
    > przestały działać gminne fotoradary. Portal brd24.pl dotarł do analizy
    > obejmującej 43 miejscowości.
    >
    > http://www.brd24.pl/technologie/ujawniamy-gminom-zab
    rano-fotoradary-zginelo-o-46-proc-wiecej-ludzi/

    Na szybko pooglądałem ten raport i mam wrażenie że z bezpieczeństwem na
    drogach w Polsce jest tak źle, bo zajmują się nim osoby tak niekompentne i
    po prostu bezmyślne jak autorzy tej "analizy"...

    Na dzień dobry piszą że w sumie to oni nie wiedzą w jakich miejscowościach
    były fotoradary, bo są zbyt nieudolni żeby takie dane zgromadzić.
    Dane zebarno więc jedynie z 43 miejscowości gdzie samorządy apelowały do
    GITD o ponowne uruchomienie fotoradarów po zmianach w prawie które odebrały
    je strażom gminnym.
    Czyli należy założyć że sa to te jedyne 43 miejscowości gdzie fotoradary
    postawiono nie do zarabiania pieniędzy, a w jakimś sensownym celu.

    Porównano ilość ofiar w tych miejscowościach w zakresie styczeń-sierpień
    2015 i 2016 roku. Okazało się że w 2015 zginęło tam 67 osób, a w 2016
    zginęło 71. Czyli wzrost o 8%, co przy tak małej liczbie nie znaczy nic.

    Jako że liczba 8% jeszcze była słabym clickbaitem, to porównano dodatkowo
    zakres maj-sierpień 2015 i 2016 i tam już wyszło że w 2015 roku zginęło 28
    osób, a w 2016 zginęło 41 osób i stąd właśnie wzięła się nagłówkowa panika
    o wzroście ofiar śmiertelnych o 46%.

    Dobrze że nie poszli dalej i nie porównali jakiegoś jednego dnia gdzie w
    2015 zginęła jedna osoba, a w 2016 dwie. Byłby wzrost o 100% i można by
    wyciągnąć wniosek że "jak tak dalej pójdzie to w trzy tygodnie zginą
    wszyscy Polacy, a w miesiąc cała ludzkość".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: