-
81. Data: 2013-11-19 09:25:09
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Dlaczego akurat KF?
W sumie po zastanowieniu - nie wiem. Takie przeczucie, że w razie czego na KF
można będzie znaleźć więcej anomalii, niż wyżej...
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
-
82. Data: 2013-11-19 09:35:55
Temat: Re: UFO nad Goc?awiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do ko?ca)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello A.L.,
Tuesday, November 19, 2013, 2:31:31 AM, you wrote:
[...]
> To w pelni sie zgadzam. Kolega Roman trolluje usilujac zdefiniowac o
> czym mozna pisac a o czym nie
*PLONK!*
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
83. Data: 2013-11-19 16:09:32
Temat: Re: UFO nad Goc?awiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do ko?ca)
Od: A.L. <a...@a...com>
On Tue, 19 Nov 2013 09:35:55 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
>Hello A.L.,
>
>Tuesday, November 19, 2013, 2:31:31 AM, you wrote:
>
>[...]
>
>> To w pelni sie zgadzam. Kolega Roman trolluje usilujac zdefiniowac o
>> czym mozna pisac a o czym nie
>
>*PLONK!*
W ramach wzajemnosci wsadzam Kolege do KF.
A.L.
-
84. Data: 2013-11-19 16:27:13
Temat: Re: UFO nad Goc?awiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do ko?ca)
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
> *PLONK!*
Wiesz co, zachowujesz się jak jeden SuperPrezes. Najpierw chcesz
wszystkich ustawiać, a jak się nie dadzą, to się obrażasz. No naprawdę -
nieładnie.
-
85. Data: 2013-11-20 01:36:09
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1485300622.20131118195037@pik-net.pl.invalid...
> Hello ACMM-033,
>
> Monday, November 18, 2013, 6:34:47 PM, you wrote:
>
>>>> Z tym bolcowaniem przez ufoków to poważna sprawa, ja bym sie poddał
>>>> hipnozie, bo wiele osób, które widziały ufo podczas hipnozy
>>>> dowiaduje się, że były tak naprawdę uprowadzone i gwałcone, znaczy
>>>> się były poddane badaniom "ginekologicznym".
>>> alt.paranet.ufo, pl.misc.paranauki ale nie tutaj!
>> http://joemonster.org/art/1925
>> :P :))
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
A był taki, Tove Jansson pisała w swych książeczkach (nie tylko) dla dzieci,
jakie postacie są ich bohaterami - to chyba każdy wie, taki chyba wyskakiwał
zza pieca i krzyczał "RADAMSA!"
:))
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
-
86. Data: 2013-11-20 02:35:31
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:l35l895qgjmc4pd3ua6g9ka7m32s1le9ti@4ax.com...
(...)
> Wydaje mi sie ze to Kolega Roman poczul nagle jakis zew. Przywodczy
Bo ja wiem?
Staram się nie wnikać.
W każdym razie, rządzę się sobą sam, przynajmniej na razie... Powiedzmy, że
coś jak wolny strzelec.
O, to ilustruje, o czym mówię, wyjątkowo szybko to znalazłem...
Piosenka: (stereo, 3:37, prezentacja)
https://www.youtube.com/watch?v=frrW-qeRxmM
Teledysk, powiedzmy, w naturze - zwracam uwagę na rok i reakcję publiki, w
powiązaniu z treścią... (8:31 - jest bis)
https://www.youtube.com/watch?v=bUpxETp1XyU
Po tylu latach sobie przypomniałem, że był taki piosenkarz i mnie dziwiło,
czemu używa tylko imienia, takie to było wówczas dla mnie nierzeczywiste...
:)) (czasem pojawia się nazwisko, ale nie zawsze)
Ktokolwiek będzie mnie chciał zmienić, urobić pod swój obraz
rzeczywistości - z całym szacunkiem, zawiedzie się. Cenię sobie, BARDZO,
niezależność. Za to zachęcony z dobrej i wolnej, NIEPRZYMUSZONEJ woli - będę
na każde zawołanie.
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
-
87. Data: 2013-11-20 12:48:12
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l6g06c$2m5$1@node1.news.atman.pl...
>
>
>> *PLONK!*
>
> Wiesz co, zachowujesz się jak jeden SuperPrezes. Najpierw chcesz
> wszystkich ustawiać, a jak się nie dadzą, to się obrażasz. No naprawdę -
> nieładnie.
Hmm... chciałem swoim postem wywwołać uśmiech na twarzach, przecież z samego
tytułu wynikało, że nie jest to na poważnie.
Zamiast uśmiechu, drodzy koledzy, chcecie sobie oczy wydrapać, a to BARDZO
mi się nie podoba. W sumie się zastanawiam, czy warto jest pisać tu
cokolwiek...
Ale nic to, jak mój poprzednik napisał, nie ma o co się obrażać, a tym by
było zaprzestanie przeze mnie pisania na grupie. Tak więc - nie znikam stąd.
Ale proszę Was, drodzy koledzy, zachowujcie się trochę poważniej, niż
przedszkolaki w piaskownicy...
https://www.youtube.com/watch?v=qkY0Cv-tWU0
https://www.youtube.com/watch?v=bJhVcrnGgzM
(NIE OGLĄDAĆ PRZY JEDZENIU! Choć mnie akurat to nie rusza, ale wiem, że są
wrażliwi)
To już nie było z żartem. Zastrzeżenie wołami jest na poważnie. Linkami
zilustrowałem kłótnie w wątku.
Kontratakujących o grupie alt.pl.dupa - tak, nie wypieram się tego,
działałem w tej grupie przez kilka lat, jak jeszcze reprezentowała sobą
jakiś poziom, a jej skład czasem się spotykał na zlotach.
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
-
88. Data: 2013-11-20 12:52:33
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello ACMM-033,
Wednesday, November 20, 2013, 12:48:12 PM, you wrote:
[...]
> https://www.youtube.com/watch?v=qkY0Cv-tWU0
> https://www.youtube.com/watch?v=bJhVcrnGgzM
*PLONK!*
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
89. Data: 2013-11-20 13:08:21
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 20 Nov 2013 12:52:33 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> *PLONK!*
Romciu, mnie też, mnie też! :)
--
Jacek
-
90. Data: 2013-11-20 13:36:48
Temat: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Jacek,
Wednesday, November 20, 2013, 1:08:21 PM, you wrote:
>> *PLONK!*
> Romciu,
Jesteś moją żoną, że się tak spoufalasz? Nie przypominam sobie, żebym
gustował w chłopcach...
> mnie też, mnie też! :)
Musisz się bardziej postarać :P
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)