Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca) › Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: UFO nad Gocławiem? :) (Raczej OT, ale chyba nie do końca)
References: <l67pm2$it8$1@node2.news.atman.pl>
<X...@l...net>
<l68pf6$guc$2@node1.news.atman.pl>
<X...@l...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<l6919l$q3a$1@node1.news.atman.pl> <g...@n...chmurka.net>
Organization: : : :
User-Agent: slrn/pre1.0.2-11 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Date: 18 Nov 2013 13:02:59 GMT
Lines: 24
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1384779779 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2160 77.253.217.116:48045
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:655498
[ ukryj nagłówki ]
Pan Adam Wysocki napisał:

>> no i proszę - wystarczy przypadkowych ludzi zapytać, i mamy 2
>> relacje zdecydowanie podpadające pod ufo. Twoja i PiteR'a.
>
> Dochodzi moja. Okolice roku 2000, może 2001. Wieczór, Karwia nad
> Bałtykiem. Coś latało od drzewa do drzewa, widziały to poza mną
> trzy osoby, czwarta widziała też jakieś światła, które rozbłysnęły
> na budynku. Robiłem zdjęcia aparatem (analogowym, na kliszę), ale
> klisza w ogóle się nie naświetliła. Na CB nie było wtedy żadnych
> zakłóceń. Następnego dnia podawali, że niedaleko znaleziono kręgi
> zbożowe.
>
> Jestem sceptycznie nastawiony do takich rzeczy, ale nie potrafię
> tego wyjaśnić,

No bo jakże to tak, po ciemaku? Przecież wtedy nierówne wyjdą, te kręgi!

> więc było to UFO (unidentified, flying)...

Jeśli od drzewa do drzewa, to niekoniecznie musiało być 'flying'.

--
Jarek