W dniu 2013-06-23 18:33, artek pisze:

>> A jak nie ma z czego bo przepija 600PLN renty?
> to tym bardziej będzie miał na oc <lol>

Dostanie mandat, albo zabiorą mu rower to znajdzie te 30PLN/rok.

> nie bądź naiwny. w tej chwili ponad 200 tys kierowców jeździ bez oc. jak
> w tym kontekście oceniać napraszanie się jeszcze o oc rowerzystów?

Od tego jest UFG. Składają się na niego wszyscy którzy opłacają OC, po
to aby w takich przypadkach móc szybko naprawić szkodę. Rowerzysta
narobi szkód, a odzyskanie od niego jakiegokolwiek zadośćuczynienia
kończy się długą zabawą z prawnikami i sądem.

> a nawet jakby - jak znam życie i koszt oc w życiu prywatnym, zwykle
> kilkanaście zł/rok, koszt wdrożenia i utrzymania systemu obowiązkowych
> ubezpieczeń oc dla rowerzystów, będzie z nawiązką przewyższał zebrane
> składki.

Bo ponieważ?

> jak dla mnie szkoda zachodu ... ale rozumiem, że dla podnoszących tą
> kwestię, nie sens ekonomiczny jest istotny. ot, taka nośna, demagogiczna
> wprawka, tradycyjne polactwo - bo niby dlaczego innym ma być lepiej...

Chyba tradycyjne polaczkowate-pedalarstwo. Nie zapłacę za szkodę, mam w
dupie OC, bo nikomu nie będzie się chciało ciągać mnie po sądach - i co
mi zrobisz?

do góry

W dniu 2013-06-23 18:33, masti pisze:

>> A jak nie ma z czego bo przepija 600PLN renty? Ile czasu zajmie
>> założenie sprawy cywilnej i odzyskanie należności?
>>> a kto pokryje szkody ktore mozna spowodowac taczka, hulajnoga,
>>> wrotkami, sankami, lyzwami?
>>> na powyzsze tez obowiazkowe oc?

Towarzystwo ubezpieczeniowe, przerasta cię to?

do góry

W dniu 2013-06-23 18:32, masti pisze:
>>> obrażasz każdego kto ma inne zdanie od Ciebie?
>> nie, tylko debili.
> aha. Czywli wszystkich, którzy nie są Tobą

Znowu masz projekcje?

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 18:40:05 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:

> W dniu 2013-06-23 18:33, masti pisze:
>
>>> A jak nie ma z czego bo przepija 600PLN renty? Ile czasu zajmie
>>> założenie sprawy cywilnej i odzyskanie należności?
>>>> a kto pokryje szkody ktore mozna spowodowac taczka, hulajnoga,
>>>> wrotkami, sankami, lyzwami?
>>>> na powyzsze tez obowiazkowe oc?
>
> Towarzystwo ubezpieczeniowe, przerasta cię to?

a komu odpowiadasz? Bo na pewno nie mnie



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 18:41:08 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:

> W dniu 2013-06-23 18:32, masti pisze:
>>>> obrażasz każdego kto ma inne zdanie od Ciebie?
>>> nie, tylko debili.
>> aha. Czywli wszystkich, którzy nie są Tobą
>
> Znowu masz projekcje?

jak na razie to projekcje masz Ty i to.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 17:04:12 +0000 osobnik zwany t? napisał:

> MadMan wrote:
>
>> Słowo-klucz. Jeśli droga jest klasy GP i ma pas ruchu szerokości 3.5m
>> przy równoczesnym braku pobocza, to praktycznie każdy samochód mający
>> więcej niż 1.5m szerokości musi zjechać na pas obok żeby wyprzedzić
>> rowerzystę.
>
> Trochę i co z tego? Dwa auta i rower to jakieś 4,5 m. Czyli przy drodze
> o pasach ruchu o szerokości 3,5 m zostaje jeszcze 2,5 m szerokości.
> Wystarczy.

pod warunkiem, że ten z przeciwka się posunie. A jeżeli go do tego
zmuszasz to łamiesz przepisy. Do tego pobocze często jest oddzielone
linią ciągłą, więc nie wolno Ci się "posunąć"



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 17:05:05 +0000 osobnik zwany t? napisał:

> masti wrote:
>
>> podobnie jak nie ma zakazu wyprzedzania rowerzysty przez rowerzystę.
>
> Jest zakaz jazdy obok siebie, jeśli to utrudnia ruch.

nie na temat

>
>> Podobnie jak nie ma minimalnej prędkości dla rowerów na drodze.
>
> Jest zakaz utrudniania ruchu.

nie na temat



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

MadMan wrote:

> Słowo-klucz. Jeśli droga jest klasy GP i ma pas ruchu szerokości 3.5m
> przy równoczesnym braku pobocza, to praktycznie każdy samochód mający
> więcej niż 1.5m szerokości musi zjechać na pas obok żeby wyprzedzić
> rowerzystę.

Trochę i co z tego? Dwa auta i rower to jakieś 4,5 m. Czyli przy drodze o
pasach ruchu o szerokości 3,5 m zostaje jeszcze 2,5 m szerokości.
Wystarczy.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

masti wrote:

> podobnie jak nie ma zakazu wyprzedzania rowerzysty przez rowerzystę.

Jest zakaz jazdy obok siebie, jeśli to utrudnia ruch.

> Podobnie jak nie ma minimalnej prędkości dla rowerów na drodze.

Jest zakaz utrudniania ruchu.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
news:51c6cb50$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
> Nie dość, że jechali środkiem drogi w środku nocy, to jeszcze spierdolili
> nie udzielając pomocy. Pewnie pijani.
>
> http://www.tvn24.pl/czolowe-zderzenie-dwoch-busow-4-
zabitych-9-
> rannych,334863,s.html
>
> http://tiny.pl/hs1dw
>
> Kiedy wreszcie rowerzyści, jako tzw. "pełnoprawni użytkownicy dróg"
> uzyskają także choćby minimum obowiązków, czyli:
>
> - dobra lampka + odblask + kamizelka w nocy
> - egzamin ze znajomości przepisów
> - widoczne oznaczenie identyfikacyjne na rowerze
> - obowiązkowe OC
>
> Nie mam nic do rowerów, ale skoro rowerzyści mają podobne prawa, to
> powinni mieć też podobne obowiązki, niestety obecnie tak nie jest i
> dlatego często dochodzi do podobnych zdarzeń.
>
> --
> ss??q s? ??u??ou??

Nie wiem, czy spierdolili. Jeden z nich na pewno. Wiózł jednego pasażera na
fotelu z przodu i kilku na stołkach (z kuchni?) z tyłu.
A co do przyczynn samego wypadku na podstawie notatki medialnej tylko woźny
sądowy może się wypowiadać.

do góry