W dniu 2013-06-23 17:51, t? pisze:

>> Ale czy wtedy nadal będę mógł zjadać potrąconych rowerzystów??
> Tak, ale musisz zostawić organy nadające się do przeszczepu.

Chodzi ci o przeszczep wątroby dla naszego przyjaciela z PMS???

do góry

DoQ wrote:

>>> Ale czy wtedy nadal będę mógł zjadać potrąconych rowerzystów??
>> Tak, ale musisz zostawić organy nadające się do przeszczepu.
>
> Chodzi ci o przeszczep wątroby dla naszego przyjaciela z PMS???

Tak, ale dla niego jeszcze muzg zostaw. :>

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-06-23 17:24, m4rkiz pisze:
>
> rowerzysta

A jak nie ma z czego bo przepija 600PLN renty?
Ile czasu zajmie założenie sprawy cywilnej i odzyskanie należności?

> a kto pokryje szkody ktore mozna spowodowac taczka, hulajnoga, wrotkami,
> sankami, lyzwami?
> na powyzsze tez obowiazkowe oc?

To jest OC w życiu prywatnym, nic dziwnego.

do góry

W dniu 2013-06-23 18:01, t? pisze:

>>>> Ale czy wtedy nadal będę mógł zjadać potrąconych rowerzystów??
>>> Tak, ale musisz zostawić organy nadające się do przeszczepu.
>> Chodzi ci o przeszczep wątroby dla naszego przyjaciela z PMS???
> Tak, ale dla niego jeszcze muzg zostaw. :>

Mózg na razie zarezerwował RadosławF. Jemu fabryczny zmiękczył propan-butan.

do góry

W dniu 2013-06-23 17:55, RadoslawF pisze:

> Nie zmieniaj oszuście tekstu, było "potencjalny sprawca/uczestnik"
> i powołaj się na przepis który zabrania mu opuścić miejsce zdarzenia.

Reasumując, na siłę szukasz usprawiedliwienia dla jednego z największych
sk..skich zachowań na drodze.
Mendy twojego pokroju powinny zostać pozbawiane gonad i wysyłane na
Syberię. Mendy co przyczyniają się do wypadku lub są bezpośrednią
przyczyną, ale z racji braku szkody na własnym mieniu oddalają się z
miejsca zdarzenia.

do góry

W dniu 2013-06-23 13:45, DoQ pisze:
> W dniu 2013-06-23 13:38, mw pisze:
>
>>> Zawsze jeżdżę tamtędy (i nie tylko) zgodnie z ograniczeniem, bo nie stać
>>> mnie na utratę PJ, obawiam się także cichociemnych pedalarzy nocą.
>> Pedalarzy? A nie ciągników z nieoświetloną broną, kombajnów z dopiętą z
>> tyłu nieoświetloną głowicą, pieszych którzy jakby na przekór ubierają
>> się na czarno i chodzą pijani wieczorem?
>
> A co ma jedno do drugiego? Skoro rolnik turla się nieprawidłowo
> ciągnikiem, to znaczy że pedalarzowi też wolno?
Oznacza że należy przestrzegać przepisów, ponieważ na Polskiej drodze
wszystko się może zdarzyć. A ze zdjęć wynika że ten wypadek mógłby mieć
więcej przyczyn.

>>>> Nie rozumiesz idei ograniczenia prędkości?
>>>
>>> Rozumiem, że w twoim pedalarskim mniemaniu uznałeś z góru, że nie jeżdżę
>>> zgodnie z ograniczeniem?
>> Nie mam guru ;-). Wracając do tematu, w Polsce jeżdżą zgodnie z
>> ograniczeniami prędkości tylko L-ki, taką obserwację poczyniłem. A skoro
>> tak jest, to jesteśmy narażeni na takie właśnie wypadki jak ten który
>> stał się źródłem tej dyskusji.
>
> Chyba mało jeździsz.
Robiłem standardowe 30tysięcy miesięcznie, teraz znacznie mniej, nie
zmienia to faktu że jadąc przepisową prędkością w mieście tudzież przez
wioski w Polsce jest się zawalidrogą.

do góry

MadMan wrote:

> Zwolnić by musiał tak czy siak, zatem to nie jest utrudnianie.

Niby po co? Rowerzystę jadącego po prawej można zazwyczaj wyprzedzić z
zachowaniem ustawowego odstępu nawet, gdy coś jedzie z przeciwka. Nie
bredź. Nie ma nakazu "zmiana pasa na inny" podczas wyprzedzania
rowerzysty.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

m4rkiz wrote:

> przeciez rownie dobrze zamiast dwoch rowerow mogl tam stac rowniez
> zajmujacy caly pas zepsuty (po zlapaniu gumy, zderzeniu ze zwierzyna
> itp.) samochod ktorego kierowca dopiero wychodzil wystawic trojkat

Samochód ma z tyłu duże, czerwone odblaski i wielką, białą odblaskową
tablicę. Wychodzisz czasem z domu?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 16:17:13 +0000 osobnik zwany t? napisał:

> MadMan wrote:
>
>> Zwolnić by musiał tak czy siak, zatem to nie jest utrudnianie.
>
> Niby po co? Rowerzystę jadącego po prawej można zazwyczaj wyprzedzić z
> zachowaniem ustawowego odstępu nawet, gdy coś jedzie z przeciwka. Nie
> bredź. Nie ma nakazu "zmiana pasa na inny" podczas wyprzedzania
> rowerzysty.


podobnie jak nie ma zakazu wyprzedzania rowerzysty przez rowerzystę.
Podobnie jak nie ma minimalnej prędkości dla rowerów na drodze.


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 15:57:11 +0000 osobnik zwany t? napisał:

> bartekltg wrote:
>
>> Na bezpośrednią przyczynę wypadku - nieprawidłowe wyprzedzanie
>> - żaden.
>
> Wręcz przeciwnie -- miały nie utrudniać, a utrudniły i spierdoliły z
> miejsca wypadku.

numery lotka też przewidujesz?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry