On 15.02.2012 20:26, Padre wrote:

> Nie jest prosta bo wymagała by sprawy sądowej, badania dowodów a
> większość ludzi nie chce się ujawniania swojej tożsamości osobie na
> którą donosi

Tutaj nie potrzeba większości. Wystarczy kilka osób, która zaryzykuje
dla większych dochodów.

> a to jest u nas normalne że chronione są dane oskarżonego a
> on dane świadków ma podane na tacy.

Nie znam się, ale może warto to zmienić?

> Poza tym w naszym kraju tzw.
> "kapowanie psom" jest gorzej widziane niż zawłaszczanie rzeczy
> państwowych czyli niczyich.

Nie niczyich, bo to JA tamtędy chodzę na spacer, JA to oglądam i to MNIE
naśmiecono.

Mirek.

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:18:53 +0100, Padre napisał(a):
>>> za przekroczenie prędkości nawet o 30km/h.
>>
>> Ale skad pomysl ze to przekroczenie to bylo nieswiadome ?
>
> MOŻE być nieświadome więc karać powinno się mniej dotkliwie, zaś
> przekroczenie o 100km/h w mieście już nie może

jak nie moze, jedynka, gaz, dwojka , gaz, z lewej tramwaj, z prawej zolw,
trzeba sie wcisnac, ale zeby w nic nie przywalic, zolw zwalnia, robi sie
luka ... k*, kto robi samochody ktore odcinaja przy 120 ?

I nie przesadzam :-)

J.

do góry

W dniu 2012-02-15 20:48, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Padre,
>
> Wednesday, February 15, 2012, 8:41:05 PM, you wrote:
>
>
>>> Nawet gdyby, to co z tego? To nie uprawnia do dyskusji na takie tematy
>>> tutaj, u diabła!
>> Jakoś pisząc poprzednie 3 posty w tym wątku nie miałeś wobec siebie
>> takich obiekcji :P
>
> Nie zauważyłem, żeby się wypowiadał na temat przekroczeń prędkości. A
> za rozwlekanie tej dyskusji dostajesz *PLONK!* warning #1.
>
Wypowiadałeś się na temat długowieczności ludzi, czyli w temacie grupy...

PS.
PLONKA możesz sobie wsadzić w grupę, właściwą.

do góry

Hello Padre,

Thursday, February 16, 2012, 5:16:43 AM, you wrote:

>>>> Nawet gdyby, to co z tego? To nie uprawnia do dyskusji na takie tematy
>>>> tutaj, u diabła!
>>> Jakoś pisząc poprzednie 3 posty w tym wątku nie miałeś wobec siebie
>>> takich obiekcji :P
>> Nie zauważyłem, żeby się wypowiadał na temat przekroczeń prędkości. A
>> za rozwlekanie tej dyskusji dostajesz *PLONK!* warning #1.
> Wypowiadałeś się na temat długowieczności ludzi, czyli w temacie grupy...

Jest jakakolwiek grupa o długowieczności? Odróżniasz krótkotrwały
wtręt w dyskusji od rozwijania jej w stronę będacą w zakresie
zainteresowania calkowicie innej grupy dyskusyjnej.

> PS.
> PLONKA możesz sobie wsadzić w grupę, właściwą.

Zgodnie z zyczeniem - *PLONK!*

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:jhhvvu$sl8$1@mx1.internetia.pl...
>> Nie zauważyłem, żeby się wypowiadał na temat przekroczeń prędkości. A
>> za rozwlekanie tej dyskusji dostajesz *PLONK!* warning #1.
>>
> Wypowiadałeś się na temat długowieczności ludzi, czyli w temacie grupy...
>
> PS.
> PLONKA możesz sobie wsadzić w grupę, właściwą.

Cóż, niektórym nadal wydaje się, że jak pogrozi plonkiem, to się pozostali
przestraszą i laskawie będą w "szanowną" całować. To nie te czasy. A prawda
jest taka, że grupa nie jest prywatnym folwarkiem NICZYIM. Ani moim, ani
Twoim, ani... aj..., proszę, nie wyciągaj mi go z KF-a...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry