On 07/10/2023 20:05, io wrote:
>> Na marginesie: to musiał być naprawdę mały dysk. W zasadzie dyskietka.
> No i znowu to bezsensowne pieprzenie :-)
> Mam jakieś stare RPi2, które kiedyś były nowe. I kiedyś karty
> wystarczały a teraz niekoniecznie. No i skoro po ostatnim padzie je
> zwięszyłem 4x to chyba powinno wystarczyć, czy może nie.

Problem między monitorem a krzesłem:

https://community.home-assistant.io/t/what-is-needed
-to-set-up-home-assistant-on-a-raspberry-pi-2-model-
b/373544

"First & foremost, installing on anything less than a Pi 3 is not
officially supported. That means hassos is not designed to run on the Pi 2."

https://www.home-assistant.io/installation/raspberry
pi

"Micro SD Card. Ideally get one that is Application Class 2 as they
handle small I/O much more consistently than cards not optimized to host
applications. A 32 GB or bigger card is recommended."

Innymi slowy wziąłeś jakieś gówniany hardware, bez wspracia i to wina
HA, a nie Twoja. Wszystko jasne.

> Na pewno nie
> będę kupował RPi4 za 700zł tylko raczej wyp.. te sterowniki bo nic one
> nie wnoszą.

Wiec dałem ci opcje za 10-50zł. Szybsza, stabilniejsza od Pi. Termianl
się nazywa. Uderz w allegro, znajdziesz dziesiątki. Poszukaj sobie
takiego, który ma 64 bity w CPU i załatwione.

Poszukaj sobie ulubionego, to są normalne pc:

https://www.parkytowers.me.uk/thin/

>> Aktualizuje HA od 3 lat. Czasami od razu, czasami kilka wersji do
>> przodu. Raz padła automatyzacja: zmienili składnię (ale napisali co
>> poprawić). Jeśli chodzi o system, nic nie padło. Grzecznie zwiększają
>> się numerki wersji i tyle.
> No mnie też się aktualizowało, ale ostatnio pociskałem kilka
> aktualizacji na raz i już nie wstało. Nieistotne dlaczego bo jw. Nie ma
> sensu tworzyć systemu z taką podatnością. To musi działać bez
> centralnego sterownika.

A nie przyszło Ci do głowy, że wsadzajac to na gówniany hardware sam
prosisz się o kłopoty?

Jesteś pewny, że prawidłowo oceniłeś *CO* jest problemem? Rozumiesz już
dlaczegpo prosiłem o definicję uszkodzenia? Bo okazało się, że jak
zwykle to user spierdolił. Zastanawiam się czy nie specjalnie, tylko po
to aby ponarzekać.

>> Że nie wspomnę, że backupy są w samym HA. Korzystasz?
> To jedź teraz na drugi koniec Polski i mi to napraw bo potrzebne.

Odzyskanie backupu proxmox z drugiego końca polski? Panie kochany, w te
wakacje robiłem to z Teneryfy i dotyczyło akurat ZoneMindera i akurat
było z powodu mojego błędu i w moim domu. Backupy z HA tworzę i
odzyskuję zdajnie wręcz rutynowo, głównie dlatego że inaczej się nie da.

Powiedz, tak po prawdzie, nawet nie włożyłeś "proxmox" w googlarkę,
prawda? To wszystko wina HA, a nie gównanego hardware, prawda?

>> Ogólnie, mały terminal na x86, na jakimś oszczędnym cpu typu Eden,
>> powinien sobie pracować przez 10+ lat bez zaglądania do środka, a
>> następne 10 po zmianie zasilacza. W cenie mniejszej niż RPi i
>> stabilności większej niż 10 RPi.
> Dobra, ale co to ma do wiatraka.

Padł Ci HA z powodu użycia niesupportowanego Pi. Tyle wiemy. Z resztą
się nie dziwię, HA a problem z banglaniem na Pi4 z 4GB RAMu.

W dodaku twierdzisz, że z powodu braku miejsca na dysku. A pewnie to
było z powodu padu karty SD, skoro ktoś używa karty SD do zastosowania
do jakiego nie jest stworzona (uszkodzenie danych przy wyłaczeniu).

Uzywasz się hardware od dicking around do poważniejszych zastosowań.

To ma piernik do wiatraka, że jak wymienisz tą zabawkę Pi na coś
normalnego, to nie tylko będziesz miał taniej, ale i dostaniesz
dodatkowo możliwości jakich na Pi nie masz, że o normalny dysku a nie
dziawdowskiej karcie sd nie wspomnę.

I nagle zacznie być stabilne. Z dostępem z zewnątrz. Ba, z reinstalacją
całego HA jak będzie trzeba, z Teheranu jeśli musisz.

> Ja po prostu robię system do używania

Więc wybrałbyś coś wspieranego przez HA, prawda? Prawda?

> a
> nie do serwisowania.

A wybrałeś niewspierany hardware.

Torchę się plączesz w zeznaniach. Przeczytałeś w ogóle speca do HA?
jakie sa minimalne wymagania?

> Rodzina ma to naprawić jak mnie nie ma? Weź się
> człowieku obudź!

Ja cie nie ma to wpinasz przez VPN i naprawiasz zdalnie.

A przy okazji: ja nie miałem okazji naprawiać akurat HA zdalnie, z
jakiegoś kosmicznego padu. Ale gdyby nawet - to żaden problem przez
proxmox. Działa jak byś siedział przed klawiaturą w domu.

Może najzwyczajniej wyciągasz wnioski o stabilności HA z powodu
niemożności przyznania się to tego, że używasz wyjątkowo dziadowskiego
hardware.

Weź się człowieku obudź!

To problemy rozwiązane dziesięciolecia temu.

>> Automatyzacja krytycznych funkcjonalności domu to głupota. Jest dużo
>> rozwiązań, które działają autonomicznie i z HA, do wyboru. Nawet głupi
>> wyłacznik światła od sonoff działa autonomicznie, jak padnie sterowanie.
> Głupotą jest duplikowanie każdego punktu na wypadek niedziałania
> sterownia HA jak można go po prostu wywalić.

Wywalając HA wywalasz wiele funkcjonalnosci, których sam nie stworzysz,
bo nie dasz rady.

Więc, jeśli Twoim celem jest redukcja funckjonalna, to możesz spokojnie
wywalić HA i zrobić całośc na jakijmś wynalazku P2P. Wtedy nie będzie
już można zrzucić winy na Pi2, choć niewykluczone, że na ESP8266 będzie
można.

Zamiast tego będziesz miał piekło łączenia ah-hoc, ale kto bogatemu zabroni?

>> Nie. Przylecisz za chwile w panice pytajac jak wymienić hurtowo
>> oprogramowanie na 40 wyłacznikach światła bo okazało się, że supla ma
>> buga. Zamieniasz jeden system z powodu nieokreślonego błędu operatora
>> na rpzrproszone rozwiązanie, które będzie sprawiało *jakieś* problemy,
>> tylko inne.
> Problem nie polega na tym, że jakiś włącznik nie działa tylko, że cały
> system nie działa. Null, zero.

Czyli zaprojektowany przez dyletanta.

Jak za chwile wyłączę HA, to rodzina zorientuje się jutro, jak ktoś
będzie chciał podejrzeć kamery. Całość domu będzie działać po staremu.

A jak to naprawdę HA padnie, to nie wstając z łózka odzyskam go z
backupu. Zdalnie. Może nawet z Teneryfy.

>> Mój dom, mimo masy urządzeń podpiętych do HA, w moencie padu HA
>> normalnie funkcjonuje. Nie mogę załączyć wtedy światła w kiblu z
>> telefonu, ale dalej mogę załączyć pstryczkiem w ścianie.
> Czyli tak jak w DCS tylko nie trzeba specjalnych wyłączników itp itd.
> Nie oświeciłem? No trudno.

Nie oświeciłeś. Mówisz o tym, że HA jest niestabilny, tymaczasem od
początku problem jest między monitorem a krzesłem.

HA jest tak stabilny, jak hardware na którym bangla.

Kup terminal, zainteresuj się proxmoxem i może to będzie dopiero to
oświecenie, o którym mówisz. Przyda się to do wielu innych rzeczy. U
mnie na proxmoxie działa obecnie kilka osobnych systemów i braku
stabilności nie doświadczyłem od samego początku.