eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTwizy againRe: Twizy again
  • Data: 2017-07-22 17:07:10
    Temat: Re: Twizy again
    Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu sobota, 22 lipca 2017 12:43:56 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
    > Fri, 21 Jul 2017 16:50:03 -0700 (PDT), s...@g...com
    >
    > > Ja nie o globciu. Ja o temacie skomplikowanym bo to o czym ty piszesz to
    > > trywialne. Palą aby było tanio. Nie żeby lubili tak. Nie żeby ktos sie
    > > czuł swojsko bo w piwnicy do pieca pcha plastik bo mu tak milej.
    >
    > Znakomitą większość jest stać na mniej trujące źródło. Patrz wszelakie domy
    > jednorodzinne (160m2+) z ogrzewaniem gazowym, kopcące kominkiem w zimie...


    Fantazujesz. Plastik i podeszwy w kominku? No, hobbyste chyba widziales. :)


    > Ja akurat dom buduję i się przez ostatnie lata "doktoryzowałem" z tematu
    > energooszczędności i ogrzewania. To co niektórzy wyprawiają woła o pomstę
    > do nieba. Z samochodami jest podobnie, ludzie mogą kupić nową benzynową
    > Fabię/Octavię, ale zamiast tego wolą 8-letnie A4/A6 w tedeiku z wyciętym
    > DPFem -- żeby tylko nie być "dziadem" na ulicy, no bo z kurą na masce to
    > wstyd jeździć.
    >

    Nijk logiki nie widze. Audi jest klase lepsze no i jest. Chyba w imie ekologii nie
    chcesz złomowac całkiem dobrego auta aby ci nie smrodziło? Chyba tu juz z kims o tym
    dyskutowalem kiedys. Masz cyfry na poparcie tego jak przeliczyc kiedy "stare" auto
    warto złomowac aby nowe wyszło czyściej dla otoczenia?

    > > Jak palą smieciami to dlatego ze taniej. Ale w praktyce
    > > to pyły nie są ze smieci a z węgla. I palenia od spodu.
    >
    > Owszem, bo ze śmieci wychodzą nie tylko pyły, ale także różne inne znacznie
    > groźniejsze, bo rakotwórcze, syfy. Z węgla zresztą też. Dlatego spalanie
    > węgla w elektrowni i spalarniach śmieci jest i będzie za znacznie lepsze,


    No i co z tego?
    Ja se dam obie rece uciąć że jakby gaz był tani i nie było szansy ze politycy sie
    podłączą z podatkiem pod jego cene to w polsce by bylo jak w kanadzie - prawie sam
    gaz i prąd do grzania. Jak ty uważasz że polacy to hobbysci dymotwórcy to niestety
    operujemy w niekomaptybilnych przestrzeniach realizmu.
    I nie podyskutujemy bo nie ma jak.

    Naprawde sądzisz ze polak pali w piecu i kursuje szuflowac węgiel bo lubi? Rili?

    > > Fajnie bylo by jakby tak nie było ale nie jest. To mozna naprawic.
    > > Starczy obnizyć akcyze na prąd i gaz. Wykombinować tańszy gaz od
    > > norwegów czy gruzinów czy amerykanów. I zapewnic ludzi że nie będzie
    > > podwyzki tych cen.
    >
    > Nie bardzo widzę powód do tego aby obniżać ceny nośników energii. Wtedy
    > znowu zatryumfują ci "sprytni inaczej" przed tymi co wyłożyli kasę na nowe
    > pojazdy, ocieplenie domów wraz z wymianą źródła (albo zwyczajnie
    > zainwestowali więcej przy budowie nowego domu aby zmniejszyć
    > zapotrzebowanie). Bardziej sprawiedliwe bedzie aby nałożyć kary za trucie
    > -- wtedy szybko się okaże, że u "biednych" ludzi znajdzie się kasa na
    > bardziej przyjazne ludziom źródła.
    >

    Taaaa, dopierdolmy komuś. Zawiode cie. Dopirdolimy, a ceny nosników sie podniesie.
    Będziesz biedniejszy, nie umrzesz na płuca, Umrzesz od ciulatych parówek bo na dobre
    cie nie bedzie stać. Taka parafraza.

    Raz już mielismy akcje pod tytułem zakładajcie gaz. Raz sie ludzie przejechali. To
    nie hobby, to mądrośc zyciowa. Bo w kotle na wegiel spalisz wszystko. Wszystko co
    tanie i palące sie. A w kotle na gaz nie zapalisz nawet gazem jak drogi będzie. A no
    i jak bedziesz w chłodzie zył to ci dzieci grzyb zje.

    Ale pewnie Tobie to nie grozi więc optujesz za mniejszym dymem dla wszystkich ale
    wiekszą szansa na grzyba dla biednych.

    Sory, popłynąłem ale tak ja to widze. Ja bym chciał gaz. Ale wiem ze strategicznie to
    zły wybór. I tak myśla wszyscy.

    > > Kiedys euforycznie ludzie kupowali kotły gazowe. Ale sporo było
    > > nieufnych w zamiary rządu. I ci nieufni zatryumfowali. Bo gaz podrożał.
    > > Nie ma co sie zżymać na te jednostki. Tak rzeźbia jak mogą.
    > > Paluchem trzeba pokazać na kolejno: SLD, AWS, PIS, PO i teraz znowu pis.
    >
    > Triumf -- w imię "oszczędności" się truli i nadal trują. Możesz mi wyjaśnić

    Nie w imię. Z przymusu.

    > ten proces logiczny? Co po tej "zaoszczędzonej" kasie w portfelu, jak 5-10
    > lat (a często i więcej) umknie z życia i to nie tylko tym co trują, ale
    > także każdemu na których mają oni wpływ?
    >

    No te 5-10 lat to popłynąłeś. Na pewno nie tyle. Statsy tego nie pokazują.
    Po co zyć długo na głodowej emeryturze? Lepiej sie zyciem cieszyc jak mozna a nie
    wegetować w starości. Chcesz filozofie, prosze. Nie jest to moja filozofia ale ja
    rozumiem. I dlatego wiem dlaczego polacy wybierają tańsze dymienie.

    > > Pozdrawiam bo tez mi miło w czystym siedzieć ale znam realia
    > > i w zime nie biegam bo zdrowia to mi nie daje...
    >
    > Dlatego nie rozumiem czemu tłumaczysz ignorantów, zwalając jednocześnie
    > wszystko na rządy. Nie żebym rządów bronił, ale to w ludziach jest główny
    > problem (przejawiający się zresztą później w rządzących).
    >

    To nie ignoranci. To ludzie którzy kalkulują.
    I kalkulacja tak im wychodzi.

    Jakby gaz/prąd sie oplacal to tak jak masowo obkladaja sie styro i kupuja solary tak
    by sie na gaz przełączyli.

    Takie jest moje zdanie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: