Witam

Poszukuję nowego twardziela na system.
Liczy się wydajność. Zastanawiam się czy aby na pewno warto brać SSD.
Słabo się orientuję w stosunku ceny do trwałości. Dlatego rozważam zakup
300GB VelociRaptora. Większy nie potrzebny. Co o tym myślicie? Czy to
już czasem nie troche przestarzała technologia? Z drugiej strony SSD
niby szybsze ale całkowicie nie uśmiecha mi się SSD który miałby
pochodzić rok czy dwa a potem do kosza. Zastosowania domowe.
Preferowana marka WD. Ale jeśli mnie ktoś przekona do czegoś innego
czemu nie :-)

--
Pozdrawiam
akanid

do góry

akanid pisze:
> Witam
>
> Poszukuję nowego twardziela na system.
> Liczy się wydajność.
no to zrób tak, ze na dysku systemowym będziesz miał mało istotne dane,
i postaw raida0. nawet programowego, nawet na 4 dyskach...

ToMasz

do góry

W dniu 2011-01-16 15:08, ToMasz pisze:
> no to zrób tak, ze na dysku systemowym będziesz miał mało istotne dane,
> i postaw raida0. nawet programowego, nawet na 4 dyskach...

to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB są już z leksza
leciwe (chodzą na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na
eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to
już lekka przesada :-). Zaczyna mnie już to wkurzać bo komp wcale nie
taki stary i zły (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala się dłuuuugo.

A podział na dane istotne, nieistotne stosuję już dość dawno. Na tym
dysku ma siedzieć sys, oprogramowanie i katalog STEAM-a. Jak się coś
spapra to se zawsze mogę na nowo ściągnąć.

--
Pozdrawiam
akanid

do góry

W dniu 2011-01-16 14:56, akanid pisze:

> Poszukuję nowego twardziela na system.
> Liczy się wydajność. Zastanawiam się czy aby na pewno warto brać SSD.
> Słabo się orientuję w stosunku ceny do trwałości. Dlatego rozważam zakup
> 300GB VelociRaptora. Większy nie potrzebny. Co o tym myślicie? Czy to
> już czasem nie troche przestarzała technologia? Z drugiej strony SSD
> niby szybsze ale całkowicie nie uśmiecha mi się SSD który miałby
> pochodzić rok czy dwa a potem do kosza. Zastosowania domowe.
> Preferowana marka WD. Ale jeśli mnie ktoś przekona do czegoś innego
> czemu nie :-)

Miałem ostatnio podobny dylemat - SSD albo WD VR. Wybrałem
WD Caviar Black 1 TB FAEX i jestem bardzo zadowolony. Jeśli miałbyś
brać Raptora to tylko te z nowej serii 450 lub 600 GB.
aL

do góry

Użytkownik "akanid" <a...@f...email> napisał w wiadomości
news:iguv1s$f8a$1@inews.gazeta.pl...

> to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB są już z leksza
> leciwe (chodzą na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na eSATA)
> z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to już lekka
> przesada :-). Zaczyna mnie już to wkurzać bo komp wcale nie taki stary i
> zły (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala się dłuuuugo.

Odpala sie długo, ale może pracuje szybko? Odpalanie nie jest czynnością
zbyt częstą żeby się tym przejmować. Zainteresuj się śmieciami, które
niepotrzebnie się uruchamiają.

do góry

W dniu 2011-01-16 14:56, akanid pisze:
> Witam
>
> Poszukuję nowego twardziela na system.
> Liczy się wydajność. Zastanawiam się czy aby na pewno warto brać SSD.
> Słabo się orientuję w stosunku ceny do trwałości. Dlatego rozważam zakup
> 300GB VelociRaptora. Większy nie potrzebny. Co o tym myślicie? Czy to
> już czasem nie troche przestarzała technologia? Z drugiej strony SSD
> niby szybsze ale całkowicie nie uśmiecha mi się SSD który miałby
> pochodzić rok czy dwa a potem do kosza. Zastosowania domowe.
> Preferowana marka WD. Ale jeśli mnie ktoś przekona do czegoś innego
> czemu nie :-)
>

http://techreport.com/articles.x/16979

troche stare to, nie wiem na ile aktualne.

--
the_foe

do góry

Użytkownik "akanid" <a...@f...email> napisał w wiadomości
news:iguv1s$f8a$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-16 15:08, ToMasz pisze:
...
>...a odpala się dłuuuugo.
Czy Twoja praca z komputerem polega na jego restartowaniu?
Dlaczego nie stosujesz "wstrzymania" zamiast dokonywać pomiarów czasu
startu?

--
marfi

do góry

W dniu 16.01.2011 15:23, akanid pisze:
> to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB są już z leksza leciwe
(chodzą na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB
jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w
> raidzie to już lekka przesada :-). Zaczyna mnie już to wkurzać bo komp wcale nie
taki stary i zły (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala się dłuuuugo.

Liczy się to jak *działa*, a nie jak długo się "odpala".
Zazwyczaj jest tak, że najsilniejsze stacje robocze uru-
chamiają się całymi minutami, ale *potem* działają szybko.
Poza tym komputer włącza się raz dziennie (a czasem nawet
rzadziej).

I pamiętaj, że zazwyczaj długie uruchamianie się komputera
jest winą oprogramowania, a nie sprzętu. Może po prostu za-
śmieciłeś system operacyjny.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

no wiesz, cisza tez ma swoje znaczenie,
a taki OCZ VERTEX2 pokona i tak kazdy hdd.

do góry

Użytkownik "ZAQ" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ih2a69$usj$1@news.net.icm.edu.pl...
> no wiesz, cisza tez ma swoje znaczenie,
> a taki OCZ VERTEX2 pokona i tak kazdy hdd.
>


Taak? A ile kosztuje taki "OCZ VERTEX2" o pojemności 1 TB?

--
marfi

do góry