Re: Turbo Kamera - Mazda - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Turbo Kamera - Mazda › Re: Turbo Kamera - Mazda

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Waldek Godel <n...@o...info>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Turbo Kamera - Mazda
Date: Sun, 9 Oct 2011 19:54:30 +0100
Organization: telefon.pl
Lines: 23
Message-ID: <1...@l...institute.com>
References: <j6rsgb$mcq$1@mx1.internetia.pl> <j6rvj5$1oq$1@news.onet.pl>
<j6s0o5$gog$2@mx1.internetia.pl> <j6s1g2$8jp$1@news.onet.pl>
<j6s1l0$lrd$1@mx1.internetia.pl> <j6s3v8$j6a$2@inews.gazeta.pl>
<j6s96j$930$1@mx1.internetia.pl> <j6sku5$b69$2@news.onet.pl>
<j6smo5$s52$1@mx1.internetia.pl> <j6smv5$jq4$1@news.onet.pl>
<j6sn6b$bje$1@mx1.internetia.pl> <j6sndd$l6n$1@news.onet.pl>
<j6sqbl$sds$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: cpc8-enfi15-2-0-cust222.hari.cable.virginmedia.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318186470 29473 77.101.174.223 (9 Oct 2011 18:54:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Oct 2011 18:54:30 +0000 (UTC)
X-Original-Approved: Mis Uszatek
X-Face: *^$-l{vB(N|.;3lf$|Uzh\4SDh|^'^H4Ws!agJ*3nMKYcu\),kk#7._XPhv}C+qj2#Jx^^0
@+{L_tCP_.KMml({*t[N^Z8[~'kn<O5s_18x+Os-ai?\ou:dw1f@qYWT6@ah~*92<,q{n\P3Sr8b$(
B!#6wJQtkQaAI!R"=&l?a
X-User: ajachcealojz
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Approved-Notice: Approved header has been removed
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2405315
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 09 Oct 2011 20:48:41 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

> Nie, skąd. Ciekawe czemu w każdej instrukcji serwisowej, która w
> jakiejś części posiada interakcję z systemem poduszek itd. jest
> przedstawiona stosowna procedura, zabezpieczająca przed niepożądanym
> odpaleniem...

Procedura wymiany jakiegokolwiek elementu komputera przewiduje używanie
opasek antystatycznych, mimo, że od conajmniej 15 lat wszystkie elementy
mają zabezpieczenia przeciwprzepięciowe i mniej więcej od tego czasu nie
widziałem ani nie czytałem o elemencie uwalonym w ten sposób.

A na stroju supermana jest wyraźne ostrzeżenie, że nie umożliwia latania.

PS. Wspomniana elektryczność statyczna jest przy okazji dobrym wyjaśnieniem
powyższej procedury. Pechowy przeskok iskry mógłby kogoś zabić. Już samo to
jest wystarczającym tego uzasadnieniem.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.