eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTrwałość zapisów na nośnikach informacjiRe: Trwałość zapisów na nośnikach informacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Trwałość zapisów na nośnikach informacji
    References: <nvpfn3$j99$1@news.icm.edu.pl>
    <6...@g...com>
    <o0c14n$3au$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o0c4jt$eft$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o0c5rc$iir$1@dont-email.me>
    Organization: : : :
    Date: Mon, 14 Nov 2016 12:32:42 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 28
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1479123167 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15202 77.253.217.116:15442
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2465
    X-Received-Body-CRC: 1066975009
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:708262
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Łukasz napisał:

    >> Przeczytałem coś o "szybkim dwudyskowym", więc nie omieszkałem na wszelki
    >> wypadek ostrzec. RAID1 (mirror) nie przyśpiesza nic a nic. Tak samo chyba
    >> warto przestrzec przed dyskami o podejrzanie dużej pojemności. Ktoś mi
    >> niedawno oferował dyski 6 TB czy nawet więcej. Tanio. Z tym że to jakiś
    >> noname był. A musze przyznać, że dysków noname, to ja wcześniej nie
    >> widziałem. W tej branży jest zaledwie kilku producentów, za to dobrze
    >> znanych. Spodziewam się, że po takich dyskach można się wszystkiego
    >> spodziewać. Wolę mniejszy, ale znany.
    >
    > wiem że RAID1 nie przyspiesza - bardziej chodziło mi o to że obecny NAS
    > ma 128MB RAM i procesor kilkaset MHz, a nowy 1GB RAM i trochę więcej MHz

    Do serwowania plików (domyślam się, że po SMB) wiele mocy nie potrzeba.
    Taki cienki procesor może miec nawet swoje zalety, zwłaszcza gdy komu
    chodzi o energooszczędność urządzenia, które większość czasu stoi bezczynnie.

    > - a po przywiezieniu zdjęć z wakacji przetwarza sobie je w celu
    > wytworzenia miniaturek - obecnemu pakiet "kilku fotek" zajmuje
    > kilkanaście dni, dzięki czemu staje się bezużyteczny do innych celów
    > (jako chmura pracuje, ale do wykorzystania jako serwer to już nie bardzo...)

    Rozumiem, że ktoś sobie wymyślił, że NAS będzie swoim jestestwem przerabiał
    również obrazki. Hmm...

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: