Michal Kawecki pisze:
> Z tego co widziałem w opisach plik korekcyjny można wygenerować
> bezpośrednio z nośnika, bez tworzenia .iso.

Nie da się http://dvdisaster.net/en/howtos23.php?way=1&expand=0

do góry

O->Dnia 2009-03-28 13:18:30 niejaki Grzegorz Krukowski napisał:
> On Sat, 28 Mar 2009 12:11:49 +0100, p0li <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>>DVD-RAM jest dobrym pomysłem - ale dodatkowo jak chcesz mieć jeszcze
>>większa pewność - dyski MO - czas przechowywania danych 50-70 lat
> A można gdzieś kupić nowy napęd M.O. ?

można
ale nowe tanie nie są

--
P0zdrawiam
p0li p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

do góry

On Sat, 28 Mar 2009 17:41:09 +0100, p0li <p...@p...onet.pl> wrote:

>O->Dnia 2009-03-28 13:18:30 niejaki Grzegorz Krukowski napisał:
>> On Sat, 28 Mar 2009 12:11:49 +0100, p0li <p...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>>DVD-RAM jest dobrym pomysłem - ale dodatkowo jak chcesz mieć jeszcze
>>>większa pewność - dyski MO - czas przechowywania danych 50-70 lat
>> A można gdzieś kupić nowy napęd M.O. ?
>
>można
>ale nowe tanie nie są
Rzuciłbyś jeszcze linką do jakiegoś sklepu?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

On Sat, 28 Mar 2009 12:29:14 +0100, "JwZw" <j...@i...pl> wrote:

>Użytkownik "p0li" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:gbvloowk5ym1.dlg@p0li.z.dialoga...
>
>>>> Jakie są sposoby trwałego ale amatorskiego przechowywania danych?
>>>> Jeżeli chcę np. skutecznie archiwizować zdjęcia? Jak to najlepiej
>>>> zrobić? Czy
>>>> są jakieś nośniki danych, które gwarantują w miarę długi okres
>>>> przechowywania
>>>> danych?
>>
>> DVD-RAM jest dobrym pomysłem - ale dodatkowo jak chcesz mieć jeszcze
>> większa pewność - dyski MO - czas przechowywania danych 50-70 lat
>
>I czym to przeczytasz za 50 lat, ba, nawet za 10 będą problemy. Jeśli nawet
>zachowasz napęd, to do czego go podłączysz. Do dzisiaj trzymam starego
IDE żyje już około ~20 lat, SATA jest z nim kompatybilne. SCSI żyje
dłużej. O ile napęd jest widziany jako dysk (czyli nie potrzeba
sterowników), to przyszłość napędów opartych o te interefejsy nie jest
zła.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Użytkownik " Piotr Ciążyński" napisał:
> Witam uprzejmie.
> Jakie są sposoby trwałego ale amatorskiego przechowywania
> danych?
> Jeżeli chcę np. skutecznie archiwizować zdjęcia? Jak to
> najlepiej zrobić? Czy
> są jakieś nośniki danych, które gwarantują w miarę długi okres
> przechowywania
> danych?

Nie wiem czy to jest szczególnie trwałe, ale ja stosuję dodatkowy
dysk zewnętrzny na którym robię co jakiś czas backup przyrostowy,
do tego od czasu do czasu porównanie binarne zapisu na dysku
zewn. z tym co mam na kompie (można to zrobić np. w
TotalComander). Co kilka lat wymieniam wszystkie dyski
(odsprzedaję przez Allegro, z reguły jeszcze na gwarancji).
Kiedyś używałem płytek CD do archiwizowania projektów, zdjęć,
etc. - ale dysk jest jak dla mnie zdecydowanie wygodniejszy (nie
trzeba żąglować płytkami CD/DVD). Dodatkowo w razie potrzeby dysk
można zaszyfrować np. darmowym TrueCryptem, a także zrobić
"wolumin ukryty".

Wada jest taka że ciężko znaleźć dobry gotowy dysk zewnętrzny -
przynajmniej ja miałem z tym kłopot ostatnio (wcześniej używałem
zwykłego dysku i adaptera). Tzn. konkretnie miałem ostatnio do
czynienia z:
- Seagate Freeagent Xtreme 1.5TB
Dysk nie pozwalał odczytać parametrów SMART, uznałem że jest to
poważna wada bo interesuje mnie np. temperatura dysku oraz
parametr "reallocated sectors count" itp.
- WD MyBook Studio 1TB, czy jakoś tak:
Odczyt parametrów SMART bardzo trudny, a jak się już odczyta to
się okazuje że dysk ma 55*C w idle. (obudowa dysku jest ledwo
letnia i nie wskazuje na to). W rezultacie ludzie kupują do niego
różne chłodzenia np. stawiają go na podstawce chłodzącej od
laptopa itp.

Pozdrawiam,
Marek

do góry

Netx pisze:
> - WD MyBook Studio 1TB, czy jakoś tak:
> Odczyt parametrów SMART bardzo trudny, a jak się już odczyta to
> się okazuje że dysk ma 55*C w idle. (obudowa dysku jest ledwo
> letnia i nie wskazuje na to). W rezultacie ludzie kupują do niego
> różne chłodzenia np. stawiają go na podstawce chłodzącej od
> laptopa itp.

Jak ci udało się odczytać SMART?

--
http://kamikaze.mp.waw.pl/
Gaz pieprzowy, obezwładniający, łzawiący, który wybrać?
Odpowiedź znajdziesz na stronie:
http://kamikaze.mp.waw.pl/gaz/

do góry

> Jak ci udało się odczytać SMART?

HDDScan 3.1 - odczyt SMART tylko po USB.

Pozdrawiam,
Marek

do góry

Dnia Sat, 28 Mar 2009 17:38:39 +0100, Kamikazee napisał(a):

> Michal Kawecki pisze:
>> Z tego co widziałem w opisach plik korekcyjny można wygenerować
>> bezpośrednio z nośnika, bez tworzenia .iso.
>
> Nie da się http://dvdisaster.net/en/howtos23.php?way=1&expand=0

Masz rację.
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

Proces p0li <p...@p...onet.pl> zwrócił błąd:

>> DVD-RAM
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM
>
> DVD-RAM jest dobrym pomysłem - ale dodatkowo jak chcesz mieć jeszcze
> większa pewność - dyski MO - czas przechowywania danych 50-70 lat

Mam pewne wątpliwości - dyski DVD-RAM kosztują tyle co Bluray a
pojemność mają jak DVD, ciężej je dostać, i są problemy z
kompatybilnością ze sprzętem. A nie można zakładać że za rok, dwa czy
dziesięć będziemy mieli taki napęd do dyspozycji - mała popularność.
Gdyby nie te sprawy to sam bym na DVD-RAM trzymał.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On Sat, 21 Mar 2009 20:39:35 +0100, Michal Bien
<m...@u...edu.pl.invalid> wrote:

>Grzegorz Krukowski pisze:
>
>> IDE żyje już około ~20 lat, SATA jest z nim kompatybilne. SCSI żyje
>> dłużej. O ile napęd jest widziany jako dysk (czyli nie potrzeba
>> sterowników), to przyszłość napędów opartych o te interefejsy nie jest
>> zła.
>
> A próbowałeś tak podłączyć do nowo sprzedawanej płyty głównej (niektóre
>już chyba nawet nie mają PATA) np: dysk 20 MB MFM?
>Teoretycznie się da, w praktyce przy takim podłączeniu wychodzi mnóstwo
>problemów i wychodzi na to, że bez starej płyty nie zadziała.
Próbowałem podłączyć jakiegoś 2,5'' Tidbita (20 lub 40 MB) od Amigi600
i zadziałał.
Ale ja mam nadzieję, że ktoś kto planuje długie przechowywanie również
zatroszczy się o odpowiedni kontroler a nie ten wbudowany w płytę. W
*tej* chwili decydowanie się na IDE jest bez przyszłości, warto
zaopatrzyć się w najnowszy sprzęt na SATA. Za to warto zaopatrzyć się
w dobry kontroler IDE na PCIE, jak ma się sprzęt na IDE.
--
Grzegorz Krukowski

do góry