On Fri, 02 Nov 2012 20:03:35 +0100, $heikh el $hah wrote:

>> A nie jest przypadkiem tak, że patrzenie w menedżerze plików
>> na zbiory z seksonwym rozszerzeniem *.flac jest po prostu
>> bardzo przyjemne? To supermiłe (godne sybaryty) uczucie,
>> że zrobiłem wszystko co mogłem żeby było idealnie?:-)

> Ale *.flac nie jest jedynym bezstratnym formatem. Jest też np. *.ogg,
> który daje do 500 kbps. Na słabym sprzęcie różnicy na pewno nie usłyszę,
> ale na tym, który posiadam, między jakością CD-Audio a mp3 320kbps ją
> słyszę, choć znowu zaznaczę, że nie w przypadku jakiegoś electro disco,
> gdzie wysokich tonów próżno się dosłuchiwać...

Aha. Ja akurat nie słyszę różnicy (nigdy nie słyszałem).
Może dlatego redukuję to do psychologicznego efektu -- czerpania
przyjemności z po prostu posiadania plików z seksownym rozszerzeniem? :-]

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

17th of Cheshvan, 5773