Waldemar Krzok wrote:

> Atlantis wrote:
>
>> Gdzieś w zakamarkach pamięci siedzi mi wspomnienie opisu projektu, na
>> który natknąłem się kilka lat temu. Chodzi o transmisję danych cyfrowych
>> za pomocą światła (podczerwieni?) na dość znaczną odległość -
>> przynajmniej pomiędzy dachami budynków. Wydaje mi się, że projekt
>> opracowany gdzieś na wschodzie (Rosja?).
>
> Osobiście widziałem coś takiego na targach CEBIT w Hannowerze w 1999 roku,
> o ile mnie sclerosis nie myli, to bawił się tym instytut Frauenhofera w
> Berlinie. Transmisje rzędu kilku Gbit/s na odległość kilkudziesięciu
> metrów, Mbity na większe odległości. Szukali komercyjnego partnera, ale
> chyba nie znaleźli. Byli na sąsiednim stoisku, więc zapamiętałem ;-). Przy

Jednak znaleźli:
http://www.laser2000.de/index.php?id=370843&L=1

Waldek

do góry

Atlantis wrote:

> Gdzieś w zakamarkach pamięci siedzi mi wspomnienie opisu projektu, na
> który natknąłem się kilka lat temu. Chodzi o transmisję danych cyfrowych
> za pomocą światła (podczerwieni?) na dość znaczną odległość -
> przynajmniej pomiędzy dachami budynków. Wydaje mi się, że projekt
> opracowany gdzieś na wschodzie (Rosja?).
>
> Dla kogoś z was brzmi to znajomo?

w czechach, a dokladnie przez czecha 'z czesci znalezionych w smietniku' .

http://ronja.twibright.com/

--

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> W Warszawie też byli tacy, co laserem się spinali. Dzisiaj chyba nie ma
> sensu -- na takie odległości, to moża Wi-Fi za kilka stówek.

wifi
1)mozna zaklocic w majestacie prawa (chyba ze kogos stac na bulenie za
licencjonowane pasmo, ale to juz nie jest projekt 'free')
2)tylko teoretycznie jest free. w kazdej chwili UE moze powiedziec
'zabieramy wam pasmo, ktos zaplacil, ew. jest rakotworcze czy cos ;p - i za
uzytkowanie wifi placisz zwykly abonament...
3)bezpieczenstwo danych - podsluchanie wifi jest banalne.
4)przepustowosc. puste pasmo wifi 2.4 - ~11mbit half duplex.
ronja 'z czesci znalezionych w smietniku' - 10mbit full duplex.
profesjonalne FSO - 1Gbit.
5)prostota konstrukcji. dla 10mbit trzeba juz troche sie starac,
ale zeby np. zestawic kanal audio (np. dodatkowy telefon, ew. jakis modem
9600 podpiac zeby poczta byla czy zeby zlinkowac dwie stacje aprs) -
wskaznik laserowy + kawalek ogniwa slonecznego, pare soczewek...

sa oczywiscie wady, chocby problem ze sniegiem, zanieczyszczeniami powietrza
(np. pyl) itd.
--

do góry

Użytkownik "Piotr "Curious" Slawinski" <c...@b...internetdsl.tpnet.lp>
napisał w wiadomości news:4bcabaf1$0$17614$65785112@news.neostrada.pl...

> 3)bezpieczenstwo danych - podsluchanie wifi jest banalne.

Uhm, tylko co Ci z podsluchu, jak nie umiesz zdekodowac zawartosci.

do góry

>> 3)bezpieczenstwo danych - podsluchanie wifi jest banalne.
>
> Uhm, tylko co Ci z podsluchu, jak nie umiesz zdekodowac zawartosci.

Przejrzyj ile sieci WiFi jest kodowanych, ile ma kodowanie, które wymaga
więcej niz chwile do zlamania...

do góry

Ghost wrote:

>
> Użytkownik "Piotr "Curious" Slawinski"
> <c...@b...internetdsl.tpnet.lp> napisał w wiadomości
> news:4bcabaf1$0$17614$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> 3)bezpieczenstwo danych - podsluchanie wifi jest banalne.
>
> Uhm, tylko co Ci z podsluchu, jak nie umiesz zdekodowac zawartosci.

kodowanie = dodatkowe opoznienie + dodatkowy koszt + dodatkowe obciazenie
procesora + dodatkowe wymagania energetyczne...

btw. wpa2-aes ponoc ruskie lamia 'domowo' przy pomocy zwyklych kart nvidii,
a to tylko to co smiertelnicy maja 'pod reka'. zwykle wpa lamie byle 11-
stolatek z laptopem i 'softem sciagnietym z interneta'.


--

do góry

Piotr "Curious" Slawinski pisze:

> btw. wpa2-aes ponoc ruskie lamia 'domowo' przy pomocy zwyklych kart nvidii,
> a to tylko to co smiertelnicy maja 'pod reka'. zwykle wpa lamie byle 11-
> stolatek z laptopem i 'softem sciagnietym z interneta'.

Jakieś źródła? Do tej pory myślałem że złamanie WPA z dobrym hasłem
wymaga bardzo dużo czasu.

do góry

W dniu 2010-04-17 22:55, Waldemar Krzok pisze:

> Ale radioamatorzy prowadzą łączności na laserze na odległości
> kilkudziesięciu-kilkuset kilometrów.

Hmm... Podzielisz się może jakimś linkiem? Szukałem informacji w
Internecie i trafiłem na kilka opisów laserowych transceiverów rs232,
laserowy telefon bezprzewodowy z EDW, filmiki na YouTube przedstawiające
prostą realizację transmisji dźwięku za pomocą diody laserowej i
fotodiody/fototranzystora/fotoogniwa.

Jednak chętni zobaczyłbym jak wygląda sprzętu umożliwiający łączność na
większym dystansie. Po tych kilku kilometrach to światło lasera musi być
już nieźle rozproszone?

Wiem, że nie ma to zbyt wielkiego praktycznego zastosowania, ale temat
wydaje mi się interesujący odkąd wiele lat temu w którymś z numerów MT
trafiłem na konstrukcję "Fototelefonu". Niestety nigdy nie wykonałem go
w praktyce...

do góry

Atlantis wrote:

> W dniu 2010-04-17 22:55, Waldemar Krzok pisze:
>
>> Ale radioamatorzy prowadzą łączności na laserze na odległości
>> kilkudziesięciu-kilkuset kilometrów.
>
> Hmm... Podzielisz się może jakimś linkiem? Szukałem informacji w
> Internecie i trafiłem na kilka opisów laserowych transceiverów rs232,
> laserowy telefon bezprzewodowy z EDW, filmiki na YouTube przedstawiające
> prostą realizację transmisji dźwięku za pomocą diody laserowej i
> fotodiody/fototranzystora/fotoogniwa.
>
> Jednak chętni zobaczyłbym jak wygląda sprzętu umożliwiający łączność na
> większym dystansie. Po tych kilku kilometrach to światło lasera musi być
> już nieźle rozproszone?

Tu masz filmik youtubowy. Co prawda gadanie po niemiecku, ale trochę widać.
Łączność na odległość 83km.

http://db0amk.de/index.php/atvfilme/107-lichtspreche
n

Waldek, aka DL7ANQ & SO6ANQ

do góry

W dniu 2010-04-17 21:57, Jacek Radzikowski pisze:

>> Dla kogoś z was brzmi to znajomo?
>
> Czy moze chodzi Ci o Ronje?
> http://ronja.twibright.com/

Tak, dokładnie to miałem na myśli. Coś mi mówiło, iż chodziło o kraj
słowiański. Czechy pomyliły mi się z Rosją. Tak z ciekawości, to na ile
można szacować koszt takiej instalacji? To kiedykolwiek było w stanie
konkurować z WiFi?

do góry