On Sun, 18 Apr 2010 15:31:28 +0200, Waldemar Krzok wrote:
>Tu masz filmik youtubowy. Co prawda gadanie po niemiecku, ale trochę widać.
>Łączność na odległość 83km.
>http://db0amk.de/index.php/atvfilme/107-lichtsprech
en

A tak swoja droga .. to gdzie oni gadaja ?
Bo w mojej okolicy 80 km .. to chyba ze Slezy na Sniezke ..

J.

do góry

On Sun, 18 Apr 2010 15:45:20 +0200, Atlantis wrote:
>W dniu 2010-04-17 21:57, Jacek Radzikowski pisze:
>>> Dla kogoś z was brzmi to znajomo?
>> Czy moze chodzi Ci o Ronje?
>> http://ronja.twibright.com/
>
>Tak, dokładnie to miałem na myśli. Coś mi mówiło, iż chodziło o kraj
>słowiański. Czechy pomyliły mi się z Rosją. Tak z ciekawości, to na ile
>można szacować koszt takiej instalacji? To kiedykolwiek było w stanie
>konkurować z WiFi?

Wtedy jak robili to wifi jeszcze nie bylo, jak bylo to trzeba bylo
nielegalnie instalowac, no i moglo kosztowac pare ladnych pensji.

A czy dzis mozna liczyc na dluzsze zasiegi na Wifi ?
Mozna antene kierunkowa dolaczyc, czy da sie, ale nie wolno ?

J.

do góry

On Sun, 18 Apr 2010 15:17:00 +0200, Atlantis wrote:
>Wiem, że nie ma to zbyt wielkiego praktycznego zastosowania, ale temat
>wydaje mi się interesujący odkąd wiele lat temu w którymś z numerów MT
>trafiłem na konstrukcję "Fototelefonu". Niestety nigdy nie wykonałem go
>w praktyce...

Swoja droga to ciekaw jestem na ile Wojciechowski sklamal w swoich
ksiazkach. Pomyslow ma swiatlo-telefon bylo tam sporo, ciekawe ktore
dzialaly - czy da sie zmodulowac zarowke na 1000 Hz ?

J.

do góry

J. F. wrote:

> On Sun, 18 Apr 2010 15:31:28 +0200, Waldemar Krzok wrote:
>>Tu masz filmik youtubowy. Co prawda gadanie po niemiecku, ale trochę
>>widać. Łączność na odległość 83km.
>>http://db0amk.de/index.php/atvfilme/107-lichtsprec
hen
>
> A tak swoja droga .. to gdzie oni gadaja ?
> Bo w mojej okolicy 80 km .. to chyba ze Slezy na Sniezke ..

Z góry Pfaender (Austria, w mieście Bregenz w trójkącie
Niemcy/Austria/Szwajcaria na wschód od jeziora Bodeńskiego) w kierunku NNW,
czyli nad jeziorem do miasta Singen.
A w Polsce to chyba nawet by się dało ze Śnieżki do Wrocławia, o ile pogoda
sprzyja.

Waldek

do góry

W dniu 2010-04-18 15:31, Waldemar Krzok pisze:

> Tu masz filmik youtubowy. Co prawda gadanie po niemiecku, ale trochę widać.
> Łączność na odległość 83km.
>
> http://db0amk.de/index.php/atvfilme/107-lichtspreche
n

Hmm... A gdzieś jest może dostępny opis techniczny tego (lub innego,
podobnego) transceivera? Przez chwilę widać jego wnętrze i wygląda na
to, że większą część obudowy zajmuje optyka RX. Czyżby część
elektroniczna nie była aż tak skomplikowana? Sądząc po deklarowanej mocy
TX, to tam chyba pracują małe diody laserowe, podobne do tych z
popularnych wskaźników?

do góry

W dniu 2010-04-18 15:59, J.F. pisze:

> Swoja droga to ciekaw jestem na ile Wojciechowski sklamal w swoich
> ksiazkach. Pomyslow ma swiatlo-telefon bylo tam sporo, ciekawe ktore
> dzialaly - czy da sie zmodulowac zarowke na 1000 Hz ?

Coś z pewnością miało szansę działać. Pierwszy fototelefon został
skonstruowany już w latach osiemdziesiątych XIX wieku przez samego
Aleksandra Grahama Bella. Do modulacji służyła odblaskowa membrana,
odbiór sygnału zapewniała komórka selenowa. Rzecz jasna wynalazek
niezbyt dobrze sprawdzał się w praktyce i nie przyjął się. Zwłaszcza, że
niedługo potem pojawiło się radio.

do góry

Atlantis wrote:

> W dniu 2010-04-18 15:31, Waldemar Krzok pisze:
>
>> Tu masz filmik youtubowy. Co prawda gadanie po niemiecku, ale trochę
>> widać. Łączność na odległość 83km.
>>
>> http://db0amk.de/index.php/atvfilme/107-lichtspreche
n
>
> Hmm... A gdzieś jest może dostępny opis techniczny tego (lub innego,
> podobnego) transceivera? Przez chwilę widać jego wnętrze i wygląda na
> to, że większą część obudowy zajmuje optyka RX. Czyżby część
> elektroniczna nie była aż tak skomplikowana? Sądząc po deklarowanej mocy
> TX, to tam chyba pracują małe diody laserowe, podobne do tych z
> popularnych wskaźników?

trza by poszukać. W jednym opisie (też po niemiecku bez obrazków, więc
zacytuję tylko na skróty) jest, że facio wziął do odbiornika lupę sensownych
rozmiarów (im większa, tym lepsza, abberacja chromatyczna nie gra skrzypiec,
więc wystarczy tania) zamontowaną w rurze pcw. W ognisku zamontował sensor
CMOS. Nadajnik z lasera 7mW (to już klasa 3a, czyli nie wskaźnik) z lunetą
myśliwską jako obiektyw. Do tego następna luneta jako celownik. Robił też
próby ze wkaźnikiem. Aha, dodatkowo jeszcze filtry selektywne na 660nm.
Nadajnik jest w sumie trywialny. Modulacja AM to wzmacniacz mcz sterujący
prądem diody. Do FM stosują 32kHz nośnej, więc w sumie ten sam układ, tylko
jeszcze modulator FM na wejściu wzmaka mcz.
Odbiornik pewnie trochę bardziej skomplikowany. Kwestia zrobienia
międzymordzia do sensora.

Waldek

do góry

On Sun, 18 Apr 2010 17:39:22 +0200, Atlantis wrote:
>> http://db0amk.de/index.php/atvfilme/107-lichtspreche
n
>
>Hmm... A gdzieś jest może dostępny opis techniczny tego (lub innego,
>podobnego) transceivera? Przez chwilę widać jego wnętrze i wygląda na
>to, że większą część obudowy zajmuje optyka RX. Czyżby część
>elektroniczna nie była aż tak skomplikowana?

Czesc elektroniczna moze przypominac radio.
Jak trzeba wzmocnic mikrowolty okreslonej czestotliwosci, to z diody
czy z anteny dochodza podobne.

J.

do góry

Użytkownik Waldemar Krzok napisał:

> trza by poszukać. W jednym opisie (też po niemiecku bez obrazków, więc
> zacytuję tylko na skróty) jest, że facio wziął do odbiornika lupę sensownych
> rozmiarów (im większa, tym lepsza, abberacja chromatyczna nie gra skrzypiec,
> więc wystarczy tania) zamontowaną w rurze pcw. W ognisku zamontował sensor
> CMOS. Nadajnik z lasera 7mW (to już klasa 3a, czyli nie wskaźnik) z lunetą
> myśliwską jako obiektyw. Do tego następna luneta jako celownik. Robił też
> próby ze wkaźnikiem. Aha, dodatkowo jeszcze filtry selektywne na 660nm.
> Nadajnik jest w sumie trywialny. Modulacja AM to wzmacniacz mcz sterujący
> prądem diody. Do FM stosują 32kHz nośnej, więc w sumie ten sam układ, tylko
> jeszcze modulator FM na wejściu wzmaka mcz.
> Odbiornik pewnie trochę bardziej skomplikowany. Kwestia zrobienia
> międzymordzia do sensora.
>
> Waldek
>

Cześć!
Takie wynalazki nie są wcale nowym pomysłem. Niemcy już przed II wojną
wyprodukowali aparturę do rozmów przy pomocy promienia światła:
http://www.laud.no/ww2/lispr/index.htm
Zasięg niezbyt wielki ale pamiętajmy, że nie mieli laserów. Na szczęście
zresztą. Tym bardziej interesujący jest opis modulacji światła żarówki i
fotoelementu.
Warto pozwiedzać resztę kolekcji.
Niemcy siedzieli w Norwegii do samego końca i nie prowadzili walki w
maju 45, więc poszli do niewoli, zostawiając swój sprzęt w doskonałym
stanie. Norwegowie wykazali się sporą kulturą techniczną i co się dało
używali nadal, m.in. morskie systemy nawigacyjne.
Maciek

do góry

grg12 wrote:

> Piotr "Curious" Slawinski pisze:
>
>> btw. wpa2-aes ponoc ruskie lamia 'domowo' przy pomocy zwyklych kart
>> nvidii, a to tylko to co smiertelnicy maja 'pod reka'. zwykle wpa lamie
>> byle 11- stolatek z laptopem i 'softem sciagnietym z interneta'.
>
> Jakieś źródła? Do tej pory myślałem że złamanie WPA z dobrym hasłem
> wymaga bardzo dużo czasu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_security#Regul
ar_WEP

jesli brak ruchu na laczu - tak, bo to glownie atak 'brute force'.
kazdy pakiet jednak do 'finalnego rozwiazania - nie potrzeba do tego nawet
klastrow.
dodatkowo - o ile admin AP nie jest cwany (i sprzet to umozliwia) mozna
zablokowac mozliwosc ataku w celu uzyskania adresu MAC, ktorego znajomosc
dodatkowo ulatwia sprawe. dns'ow tez mozna uzywac specjalnych, ale te dwa
'najpopularniejsze' to raczej kazdy zna w polsce na pamiec i malo kto uzywa
dodatkowych zeby lamanie jego wep'a dzieciakowi z sasiedztwa nie trwalo pare
godzin, a np. pare dni... ;) przy zalozeniu ze dzieciakowi rodzice nie
kupili laptopka z quad core ;)

--

do góry