JanuszR wrote:

>> wifi
>> 1)mozna zaklocic w majestacie prawa (chyba ze kogos stac na bulenie za
>> licencjonowane pasmo, ale to juz nie jest projekt 'free')
>> 2)tylko teoretycznie jest free. w kazdej chwili UE moze powiedziec
>> 'zabieramy wam pasmo, ktos zaplacil, ew. jest rakotworcze czy cos ;p - i
>> za uzytkowanie wifi placisz zwykly abonament...
>> 3)bezpieczenstwo danych - podsluchanie wifi jest banalne.
>> 4)przepustowosc. puste pasmo wifi 2.4 - ~11mbit half duplex.
>> ronja 'z czesci znalezionych w smietniku' - 10mbit full duplex.
>> profesjonalne FSO - 1Gbit.
>> 5)prostota konstrukcji. dla 10mbit trzeba juz troche sie starac,
>> ale zeby np. zestawic kanal audio (np. dodatkowy telefon, ew. jakis modem
>> 9600 podpiac zeby poczta byla czy zeby zlinkowac dwie stacje aprs) -
>> wskaznik laserowy + kawalek ogniwa slonecznego, pare soczewek...
>
> Piszesz tak jakbyś nie do końca miał pojęcie o wifi.
> 1 Ustawiasz aby urządzenie samo wybierało najczystszy kanał i każda
> próba zakłócenia powoduje jedynie zmianę kanału.
mozna zaklocac wszystkie... w miastach to ogolnie powodzenia w szukaniu
wolnych ;)

> 2. Podobnie może powiedzieć, że przesyłanie światłem jest płatne.
a jest jakis bandplan na swiatlo? :D uzywanie zrodel swiatla jest calkowicie
darmowe, i b. ciezko bedzie wprowadzic przepis zabraniajacy uzywania np.
latarek czy wskaznikow laserowych ... chociaz fakt, przy obecnym poziomie
oglupienia spoleczenstwa moze i mozna ludziom wmowic ze modulowane swiatlo
latarki jest rakotworcze ;)

> 3. Ustawiasz kanał ssl, póki co nie do złamania
powodzenia w implementacji ssl np. do TNC packet radia, ew. prostego
telefonu na dzialke. dodatkowy akumulator tez sie przyda.

> 4. Realnie wyciągniesz fd 25/25 Mbps na simplekse 50Mbps jak najbardziej
> osiągalne w nowej technologii 11n bez problemów 150Mbps
ale wtedy masz tylko 1 kanal zamiast 3 ;)
no i nadal to raczej kiepsko wypada do np. takiego 1gbit linka ...
dodaj do tego problem ze strefami fresnela, tj. ile mozesz zamontowac linkow
optycznych 1gbit na jednym 1m maszcie, zakladajac wielkosc 'glowicy'
nadawczej 10cm , a ile mozesz zalozyc linkow wifi ? :)

> 5. Kupujesz tanie i kompletne urządzenia, zestawienie łącza na wi-fi
> jest trywialne pod warunkiem, że anteny się widzą i zachowana jest
> strefa fresnela

niemniej jednak wykonanie 'amatorsko' obwodu zdolnego do komunikacji chocby
z predkoscia 1mbit to raczej sci-fi.
btw. jeszcze pare lat temu 'gotowce' wifi kosztowaly zdrowe sumki,
potanialo wraz z rozpowszechnieniem ;)
ad tanich 'gotowcow' FSO to irde ~4Mbit mozna kupic za ~10-30pln, w
niektorych modelach nie
trzeba nawet czarowac z dokladaniem elektroniki do 'powielania' pakietow na
silniejsza diode, mozna rozebrac i dolutowac mocniejsza diode bezposrednio
;p

generalnie nie mowie ze wifi zalet nie ma, imho glownie popularnosc jest
atutem - tak jak piszesz, gotowce mozna dostac bardzo tanio, i do wiekszosci
zastosowan wystarczaja. schody zaczynaja sie gdy za duzo ludzi uzywa,
chcemy miec male lagi, full duplex, ew. cokolwiek ponad 100mbit (11n
teoretycznie te luke wypelnia, ale tylko do 150mbit, i raczej nie widac
perspektyw na wiecej) , ew z drugiej strony, jesli potrzebujemy tanio,
bezpiecznie i malym nakladem energii przeslac male ilosci danych .

--