Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
news:iab8ih$hrm$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-10-28 06:32:13 +0200, "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl> said:
>
>>>> W tamtym roku robiłem trasę ~ 2300 km "na raz". W "tamtą" stronę
>>>> jechałem 26h,
>>> 2300/26=88,4615385 km/h
>>>
>>>> powrotna trasa zajęła mi 24h.
>>> 2300/24=95,8333333 km/h
>>>
>>>> średnia w obu przypadkach mi wyszła podobna, ale niska - odpowiednio 85
>>>> i 87 km/h.
>>>
>>
>> Sugereujesz, ze podczas całej trasy ani razu nie zgasiłem silnika ?
>
> Sugerujesz, że jechaleś krócej niż podane przez ciebie 26 i 24 godziny, a
> średnia mimo to wyszła jeszcze niższa?
> Czepiam się wyliczeń, bo nie pasują wyniki.

Ta srednia z kompa nigdy mi nie wychodzi taka jak z obliczeń. Im dłuższa
trasa, tym średnia spada.
Napisałem tego posta bo Icek napisał :
"wyrazy wspolczucia dla kogos kto musial jechac za toba ;P"

Ja wtedy jechałem po kilkaset km na tempomacie z prędkością 150 km/h,
praktycznie cała trasę jechałem +20 km/h więciej niż pozwalały znaki i mimo
to komp samochodowy pokazał niską średnią.
Pewnie dlatego, ze to komp we francuskim aucie :-)

Pzdr
TG