-
61. Data: 2010-01-13 09:24:46
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
Szadzik pisze:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> Dnia 12.01.2010 Qtec <q...@o...pl> napisał/a:
>
>>> - brak adobe flash
>> Prawda, reklamy na stronach nie działają
>
> No i dokładnie tak Jobs chce żeby myśleli użytkownicy ipoo, jeśli czegoś
> nie ma, to znaczy że ta funkcja jest do dupy. Jak się ją wprowadzi, to
> będzie rewolucja na skalę światową.
I to mowi gosciu ktorego guru Ballmer podniecal sie na CES2010 iz w
wreszcie menu Start WM6.5.3 mozna ustawic ikonki wedle swojego
widzimisie. To dopiero przelom moge zorganizowac sobie menu start. !!!
>
>
-
62. Data: 2010-01-13 09:25:49
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
On Wed, 13 Jan 2010 08:31:59 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski
<w...@s...com> wrote:
>Ok, ale mieliśmy pisać o faktach, a fakt jest taki że oficjalnie od 3gs
>są mms-y a nieoficjalnie to już w ogóle, praktycznie od premiery 3g, więc
>problem jest rozmuchany.
Nie jest rozdmuchany. Zapominasz że żeby było nieoficjalnie to trzeba
złamać system a to jednak działania ciut "niestandartowe". Natomiast
gdy wprowadzono usługę to nagle jako wielkie objawienie i z dnia na
dzień zmianijąc podejście z tego że nikt tego nei potrezbuje na to że
jest wręcz niezbędna.
>Problem w tym że równie dobrze nie wiemy czy odbiorca ma skonfigurowane mms-y i
>czy w ogóle ma telefon odbierający mms - tak samo jak emaile. Przy czym jak
>mamy adres email odbiorcy to znaczy że on jednak tego maila ma, a po numerze
>telefonu jakoś faktu posiadania mms nie stwierdzę.
Jak nie ma to dostaje linka do obejrzenia ale to rozwiązanie awaryjne.
Pomijając już to że od paru lat właściwie każdy telefon (w dystrybucji
najczęstszej czyli od operatora) dostajesz skonfigurowany do SMS-ów i
MMS-ów. Pod transmisję danych zwykle nie. Poza tym za odbiór MMS
adresat nie płaci. Za transmisję danych do maila i owszem. I nie
wybrażam sobie na ekranie np. Nokii 6300 slide mojej żony wpierw
odbierania całej poczty, wyszukiwania konkretnego i podglądu obrazków
w załączniku. Po prostu MMS jest w takich zastosowaniach zdecydowanie
wygodniejszy.
>Ale to głównie problem tych firm, nie będę wnikał w szczegóły, ale z
>pozycjonowaniem we wyszukiwarkach takiego badziewia to jest kiepsko.
Nie to nie jest problem tych firm. To jest problem tych którzy musza z
takich stron czasami skorzytać. Pozycjonowanie w wyszukiwarkach nie ma
dla obługi flasha żadnego znaczenia.
Zdrówko
-
63. Data: 2010-01-13 09:26:19
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
j...@g...pl pisze:
> Sergiusz Rozanski <w...@s...com> napisał(a):
>
>> Heh, jaka rewolucja? mms dodali i jakoś nadal jak od 7 lat ani 1 nie
> wysłałem
>> na różnych telefonach, tak nadal ani 1 nie wysłałem.
>> Jak bym widział _jakikolwiek_ sens w oglądaniu reklam we flashu to nie
> kupiłbym
>> iP, akurat obecność flasha mi wisi.
>>
>
> Nie mówię o Tobie osobiście. Mówię o tym, jaką to rewolucję w US roztrąbił
> Apple jak wprowadził w końcu MMS.
Klamiesz... na prezentacji OS3 na MMS poswiecono 10 sekund i pol slajda.
Wiec wybacz opowidasz takie glupoty ze glowa boli.
> A tłumaczenie, że jak czegoś nie ma, to jest ta funkcja do bani, jest nudne.
To moze nam wytlumacz czemu nie mozna ustawic ikonek w menu start w
WM6.5 a gdy wprowazono to w WM6.5.3 to sam Ballmer odtrabil rewolucje
>
>
-
64. Data: 2010-01-13 09:28:11
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> On Tue, 12 Jan 2010 23:44:12 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski
> <w...@s...com> wrote:
>
>> Heh, jaka rewolucja? mms dodali i jakoś nadal jak od 7 lat ani 1 nie wysłałem
>> na różnych telefonach, tak nadal ani 1 nie wysłałem.
>
> To że Ty nie używasz nei znaczy że są potrezbne. W sumie SMS-ów też
> mogło by nie być bo ludzi sobie radzili bez tego. Tylko że jakby wtedy
> nam spamowano telefony? ;-) Ja - w odróżneniu od Ciebie - z MMS-ów
> korzystam regularnie. Wygodnei jest mi na zakupach zrobić fotkę czegoś
> na półce i zapytać żony czy to jest dokładnie to o co jej chodzi.
A operator dostosuje fotke do 160x128pixeli w 2 kolorach :)
w iphonie tez to jest mozliwe poprostu wyslesz to mailem na telefon zony
banalne i bez potrzeby przeplacania za "pogarszanie jakosci ze strony
operatora".
> Wiem, moge zrobić fotkę i ją FTP-em wysłać na serwer albo mailem.
> Tylko że to jest dodatkowa komplikacja bo wymaga dodatkowej roboty a
> jeśli odbiorca nie ma w telefonei skonfigurowanej poczty czy
> przeglądarki to już się robi bardzo upierdliwe.
WYslanie maila jest trudniejsze od MMS no wybacz ale nawet w twoim WM
robi sie to IDETYCZNIE.
> Problem w tym że to nie tylko reklamy. Dość duzo firm ma strony WWW
> zrealizowane we flashu - celują w tym firmy zajmujące sie grafiką i -
> ciekawostka - sprzedające buty czy ubrania. Nie cierpię tego ale cóż -
> czasami musze na taką stronę zajrzeć.
ktory to flash nie dziala na WM :)
-
65. Data: 2010-01-13 09:59:34
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
On Wed, 13 Jan 2010 10:28:11 +0100, Jan Strybyszewski <k...@...pl>
wrote:
>WYslanie maila jest trudniejsze od MMS no wybacz ale nawet w twoim WM
>robi sie to IDETYCZNIE.
iJasiu jak zwykle jak łysy grzywka o parapet. W jakim moim WM?
Aktualnie używam telefonów z Symbianem i Androidem akurat. Bo co
siedzi w LG KC550 to nie mam pojęcia. No ale jak widać u iJasia
przełącznik zaskoczył - jak kto nie wychwala produktów Jobsa pod
niebiosa to musi WM-iarz smażący co kwadrans nowe ROM-y a 10 minut
resetujący telefon. A iPhone 3G leży w szufladzie od paru tygodni bo
nikt go w firmie po pierwszym zapale nie chce.
Zdrówko
-
66. Data: 2010-01-13 10:05:30
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Dnia 13.01.2010 Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl> napisał/a:
> On Wed, 13 Jan 2010 08:31:59 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski
><w...@s...com> wrote:
>
>>Ok, ale mieliśmy pisać o faktach, a fakt jest taki że oficjalnie od 3gs
>>są mms-y a nieoficjalnie to już w ogóle, praktycznie od premiery 3g, więc
>>problem jest rozmuchany.
>
> Nie jest rozdmuchany. Zapominasz że żeby było nieoficjalnie to trzeba
> złamać system a to jednak działania ciut "niestandartowe".
Jakby na innych oesach nie stosowano niestandartowych rozwiązań to może i
bym się zgodził, ale ludzie łatają wszystko, nie tylko iphony.
> Natomiast
> gdy wprowadzono usługę to nagle jako wielkie objawienie i z dnia na
> dzień zmianijąc podejście z tego że nikt tego nei potrezbuje na to że
> jest wręcz niezbędna.
Jakie objawienie? Podniecanie się tym że wprowadzono coś co ma już zchyłkowe
zapotrzebowanie? Jest email, im, fbk jakieś twetery. MMS? Co to i po co?
Jeszcze płacić za _każdy_ z osobna - namiastka maila.
>>Problem w tym że równie dobrze nie wiemy czy odbiorca ma skonfigurowane mms-y i
>>czy w ogóle ma telefon odbierający mms - tak samo jak emaile. Przy czym jak
>>mamy adres email odbiorcy to znaczy że on jednak tego maila ma, a po numerze
>>telefonu jakoś faktu posiadania mms nie stwierdzę.
>
> Jak nie ma to dostaje linka do obejrzenia ale to rozwiązanie awaryjne.
bardzo wygodne :)
> Pomijając już to że od paru lat właściwie każdy telefon (w dystrybucji
> najczęstszej czyli od operatora) dostajesz skonfigurowany do SMS-ów i
> MMS-ów. Pod transmisję danych zwykle nie. Poza tym za odbiór MMS
> adresat nie płaci. Za transmisję danych do maila i owszem.
Płacę za odbiór poczty i reszty internetu mniej niż za wysłanie kilka mms -
takie są obecnie realia.
> I nie
> wybrażam sobie na ekranie np. Nokii 6300 slide mojej żony wpierw
> odbierania całej poczty, wyszukiwania konkretnego i podglądu obrazków
> w załączniku. Po prostu MMS jest w takich zastosowaniach zdecydowanie
> wygodniejszy.
Nie jest, jakoś nie widzę problemu z pocztą u mnie na iP, po prostu działa.
Synchronizuję imapem nagłówki, co mi potrzebne, to pobieram treść lub
załączniki. Mam z 10GB maili z >10 lat, mam zesynchronizowane wszystkie
główki, co zrobiłem raz przez wifi i trwało kilka minut, nowe ssam główka+
treść, załączniki wg potrzeby. Używam z 200MB/mc danych - bez potrzeby
substytutów typu mms czy obex-bluetooth.
>>Ale to głównie problem tych firm, nie będę wnikał w szczegóły, ale z
>>pozycjonowaniem we wyszukiwarkach takiego badziewia to jest kiepsko.
>
> Nie to nie jest problem tych firm. To jest problem tych którzy musza z
> takich stron czasami skorzytać. Pozycjonowanie w wyszukiwarkach nie ma
> dla obługi flasha żadnego znaczenia.
Ma, po prostu ich nie znajdziesz w ogóle.
--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
-
67. Data: 2010-01-13 10:38:24
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> On Wed, 13 Jan 2010 08:31:59 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski
> <w...@s...com> wrote:
>
>> Ok, ale mieliśmy pisać o faktach, a fakt jest taki że oficjalnie od 3gs
>> są mms-y a nieoficjalnie to już w ogóle, praktycznie od premiery 3g, więc
>> problem jest rozmuchany.
>
> Nie jest rozdmuchany. Zapominasz że żeby było nieoficjalnie to trzeba
> złamać system a to jednak działania ciut "niestandartowe". Natomiast
> gdy wprowadzono usługę to nagle jako wielkie objawienie i z dnia na
> dzień zmianijąc podejście z tego że nikt tego nei potrezbuje na to że
> jest wręcz niezbędna.
Pokaz mi chodz JEDEN MATERIAL o "cudownym objawieniu MMS". Wybacz ale
herezje WMowcow stoja sie chorobliwe.
>
>> Problem w tym że równie dobrze nie wiemy czy odbiorca ma skonfigurowane mms-y i
>> czy w ogóle ma telefon odbierający mms - tak samo jak emaile. Przy czym jak
>> mamy adres email odbiorcy to znaczy że on jednak tego maila ma, a po numerze
>> telefonu jakoś faktu posiadania mms nie stwierdzę.
>
MMS zdechly jak pies. Liczba maili wysylanych z telefonow jest
kilkukrotonie wieksza. I tyle w temacie "niezbednych MMSow"
-
68. Data: 2010-01-13 10:40:31
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> On Wed, 13 Jan 2010 10:28:11 +0100, Jan Strybyszewski <k...@...pl>
> wrote:
>
>> WYslanie maila jest trudniejsze od MMS no wybacz ale nawet w twoim WM
>> robi sie to IDETYCZNIE.
>
> iJasiu jak zwykle jak łysy grzywka o parapet. W jakim moim WM?
> Aktualnie używam telefonów z Symbianem i Androidem akurat. Bo co
> siedzi w LG KC550 to nie mam pojęcia. No ale jak widać u iJasia
> przełącznik zaskoczył - jak kto nie wychwala produktów Jobsa pod
> niebiosa to musi WM-iarz smażący co kwadrans nowe ROM-y a 10 minut
> resetujący telefon. A iPhone 3G leży w szufladzie od paru tygodni bo
> nikt go w firmie po pierwszym zapale nie chce.
Tak wiem a szafy rakowe.... autobusem. Tym bardziej smiesznie bo
wyslanie maila z Androida jest rownie banalne jak MMS. WIec sklamales
celowo zeby dokopac swojej wlasnej Jobso fobii.
-
69. Data: 2010-01-13 11:02:47
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: "Qtec" <q...@o...pl>
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:hik3gv$4e7$1@inews.gazeta.pl...
>
> Mialem Samsunga i600 z dwoma bateriami .... i wiesz co jakos nigdy nie
> uzylem tej drugiej bo albo jej nie zabralem albo byla nie naladowana.
Tu raczej nie chodzi o noszenie dwoch baterii, lecz o mozliwosc wymiany na
nowa w przypadku utraty efektywnosci starej. No chyba , ze iPhone jest tak
skonstruowany, ze konczy sie razem z bateria :))
pzdr
Qtec
-
70. Data: 2010-01-13 11:03:41
Temat: Re: Top 10 telefonow za 2009 rok
Od: "Qtec" <q...@o...pl>
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:hik3ma$4e7$3@inews.gazeta.pl...
> Klamiesz... na prezentacji OS3 na MMS poswiecono 10 sekund i pol slajda.
> Wiec wybacz opowidasz takie glupoty ze glowa boli.
Te pol slajda to chyba troche dluzej trwalo niz 10 sekund.
http://tinyurl.com/yc9xfyw
A przy okazji, klaskanie na wiesc o MMS w iPhone, podczas gdy wiekszosc
telefonow ma juz te funkcje od dawna, to chyba lekka skucha.
Kojarzy mi sie z prezentacja po wsiach garnków i kolder za 3kzl, ktore w
Auchan kosztuja circa 10x mniej :)
Ale wiadomo, ze taki chuuuyyyt materkindowy dziala znakomicie, wiec nie
nabijam sie zbytnio :)
pzdr
Qtec