eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmTo moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;]Re: To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.
    nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshos
    ting.com!69.16.185.111.MISMATCH!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-m
    edia.com!feed-me.highwinds-media.com!post01.iad.highwinds-media.com!fx26.iad.PO
    STED!not-for-mail
    From: A.L. <a...@a...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;]
    Message-ID: <1...@4...com>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <54064143$0$26835$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <54064813$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...com>
    <54064d92$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@4...com>
    <5406c247$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@4...com>
    <54072a85$0$26853$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: ForteAgent/7.00.32.1200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 66
    X-Complaints-To: a...@e...com
    Organization: Forte - www.forteinc.com
    X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will
    be unable to process your complaint properly.
    Date: Wed, 03 Sep 2014 13:32:40 -0500
    X-Received-Bytes: 4086
    X-Received-Body-CRC: 2572782040
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1062251
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 03 Sep 2014 16:49:25 +0200, atm <...@v...pl> wrote:

    >On 2014-09-03 16:33, A.L. wrote:
    >> On Wed, 03 Sep 2014 09:24:41 +0200, atm <...@v...pl> wrote:
    >>
    >>>
    >>> Szanowny A.L. zadna z firm , ktorych to sprzety i systemy uzywam ne dala
    >>> mi ich z dobrego serca. Za kazde urzadzenie musialem placic wiec
    >>> spodziewam sie, ze urzadzenia te beda godnie reprezentowaly XXIw ;]
    >>> A tu taki kwiatek jednego z wczesniejszych updateow iPada, ktory
    >>> blokowal sie na ekranie blokady albo WP gdzie do "wczoraj" nie bylo
    >>> managera plikow czy tez brak managera uprawnien w WP i Androidze
    >>> przekladajacy sie na zgode na wszystkie bzdurne potrzeby aplikacji lub
    >>> ich nie instalowanie...smartfony z niesamowitymi, jak sie czlowiek
    >>> zastanowi mozliwosciami, i bateria trzymajaca kilka do kilkunastu godzin
    >>> jesli zacznie sie z tych mozliwosci intensywaniej korzystac, ekrany
    >>> urzadzen kieszonkowych bijace na glowe moje 24" LCD, sama kieszonkowosc
    >>> smartfonow obecnie jest malo smiesznym zartem. A i Waldek ma sporo racji
    >>> czepiajac sie MS, ktory powrocil ze swoim systemem do epoki kamienia
    >>> lupanego. Dlugo by mozna wymieniac tego typu wspolczesne niedorobki i
    >>> dziwne zachowania producentow czesto dalekie od szeroko pojetego dbania
    >>> o wygode uzytkownika.
    >>> A wychwalanie zalet wszelakich pozostawiam innym, sam wszystkiego nie
    >>> ogarne ;]
    >>
    >>
    >> Jest taka teoria, nazywa sie "Good Enough". Autorem byl niejaki
    >> Yourdon, bardzo znane nazwisko w dziedzinie informatyki.
    >>
    >> Teza teorii: nie oplaca sie robic urzaden/oprogramwoania dobrych. Bo
    >> sie nie oplaca.
    >>
    >> Mozna zrobic urzadzenia/oprogramwoanie dockonale. Ale to bedzie
    >> kosztowalo. Czy klient zaplaci? Przykald z ksiazki Yourdona: gdy
    >> ktoras tam wersje MSWindows oddanu do uzytku, miala ona 10 tysiecy
    >> zarejestrowanych bledow. I kosztowala 100 dolarow. Mozna byluby
    >> przynajmniej cesc tych bledow usunac, ale byloby to bardzo kosztowne.
    >> Koszty usuwania bledow rozna wykaldniczo z ikoscia usunietych bledow.
    >>
    >> I teraz pytanie: co klient woli?
    >>
    >> 1. Widows dzis, 100 dolcow 10 tysiecy bledow
    >> 2. Windows za 2 lata, 500 dolcow, 2000 bledow
    >> 3. Windows za 4 lata, 2000 dolcow, 500 bledow?
    >>
    >> Odpowiedz jest chyba jasna
    >>
    >> Podobnie jest ze spzretem. Mozna zrobic spzret doskonaly. Tyle tylko
    >> ze pojawi sie na rynku 5 lat pozniej i bedzie kosztowal 2 zera wiecej.
    >> Klient to kupi?
    >>
    >> Taki spzret sie owszem, robi, ale do samolotow i satelitow. Takie
    >> oprogramowanie sie owszem, robi. Do samolotow, satelitow i reaktorow
    >> jadrowych. Elektronika uztykowa to zabawki. Tam sobie nikt nei zawraca
    >> glowy jakoscia. Szybki zysk i wyruchanie konkurencji to glowne
    >> kryteria
    >>
    >> A.L.
    >>
    >
    >Ok, gdybys mial podsumowac swoja wypowiedz jednym zdaniem, jakby brzmialo?

    nie oplaca sie robic dobrze. Oplaca sie robic tanio, kolorowo i byle
    jak.

    A.L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: