Dnia 2013-05-02 01:58, Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Przemysław Kowalik napisał:
>
>> No i w ogóle to widzę, że sprawa jest nieco pogmatwana.
>>
>> Przyjmijmy, że każdy op komórkowy czy stacjonarny ma BOK i pocztę
>> głosową, które mają jakieś tam krótkie 3 czy 4 cyfrowe numery
>> dostępne z własnej sieci. Op oczywiście może tym numerom przypisać
>> jakieś tam stawki nijak mające się do stawek wewnątrzsieciowych.
>> Ale względy praktyczne nakazują, żeby (zwłaszcza w przypadku BOKu)
>> numer krótki miał odpowiednik w postaci zwykłego numeru 9-cyfrowego
>> celem dostępności z obcych sieci. Taki długi numer w sumie powinien
>> (?) też być dostępny z własnej sieci, ale musi być rozliczany tak
>> jak numer krótszy, żeby nie okazał się tańszy niż krótszy ;-).
>
> Ale dlaczego musi? Banki i inni tacy na ogół podają mumer 801
> (płatny stałą stawką jednorazową za połączenie)

Albo i niestałą i to do tego (gdy dzwonić ze stacjonarnych/voipów) taką
z tych wyższych np. 801 NORDEA (801 667 332)
albo i najwyższą np. 801 44 55 66 (Invest Bank).


> oraz 9-cyfrowy CZN rozliczny według cennika operatora.

CZN może być komórkowy np.
http://www.warta.pl/zgloszenie-szkody
Zgłoś szkodę przez telefon:
801 308 308
Jeśli dzwonisz z Polski
+48 502 308 308
Jeśli dzwonisz z zagranicy

(gdy ja zgłaszałem szkodę tamże ze 2,5 roku temu to AFAIR ta parka
wyglądała 801 311 311/601 311 311).

> Jak mam płaską taryfę, to dzwonię na CZN, bo mnie to nic nie
> kosztuje. Oczywiście w zamyśle było odwrotnie -- to te 801 i 800
> miały być tańsze lub darmowe.

800 są zasadniczo darmowe (tu niezbyt drogi wyjątek
http://www.plfon.pl/pl/cennik/polskie_numery_specjal
ne/), tylko że
obecnie na ogół ich nie ma.

> Precedens z wybiórczym traktowaniem CZN wybitnie mi się nie podoba.

Ten precedens ma się dobrze od lat :-P.

> Właściwie skoro tak potraktowano BOK, to któryś operator może uznać,
> że zupełnie inaczej będzie taryfikował rozmowy swoich abonentów z
> Przemysławem Kowalikiem.

Teoretycznie tak, ale jest jednakże bynajmniej jedna drobna różnica -
operator płaci cośtam BOKistom oraz za ich sprzęt - mnie nie :-).


>> Czyli innymi słowy istnieją normalne 9-cyfrowe numery
>> wewnątrzsieciowe wyłączone z wewnątrzsieciowych stawek.
>
> U operatorów VoIP na ogół tak jest. Tyle że tam są one zwasze
> darmowe.

Niezupełnie tak. Voipowcy mają darmowe wewnątrzsieciowe tzn. w ramach
ich puli numerów stacjonarnych. Płatne stacjonarne są pozasieciowe.

> Żeby gdzieś było drożej niż normalnie, to się nie spotkałem
> (ale ja z Pomarańczowymi w ogóle staram się nie spotykać).
>

No to weźmy takiego Plusa


Poczta głosowa
http://plus.pl/indywidualna/Uslugi/AktualniKlienci/P
ocztaGlosowa/

Poczta Głosowa w kraju.

Wystarczy, że połączysz się z numerem 2222 lub +48 601 222 222 (z sieci
Plus) lub +48 601 100 222 (z pozostałych sieci krajowych).


Czyli mamy wewnątrzsieciowy nr 601 222 222 jako alias do 2222. Co więcej
nie wiadomo po co, skoro z innych sieci i tak trzeba kręcić inny nr
Plusa 601 100 222.

A ile to kosztuje?

<http://plus.pl/indywidualna/Abonament/Taryfy/Taryfy
OMG/CennikTaryfaOMG.pdf>

Poczta głosowa - gdy dzwoni sama, to za free, gdy do niej się dzwoni,
0,31 PLN/min.

Do tego
"opłaty za połączenia naliczane są za każdą rozpoczętą sekundę, z
wyjątkiem [...] oraz usług rozliczanych za każde rozpoczęte 60 sekund:
Poczta Głosowa - połączenie ze skrytką z własnego numeru
telefonu,[...]"

Nie jest dla mnie też w 100% jasne, czy połączenia z pocztą schodzą z
minut abonamentowych - chyba nie. Ale nawet jeśli tak, to i tak skądinąd
wewnątrzsieciowe połączenia z pocztą po wyczerpaniu wliczonych minut dla
5 droższych planów OMG byłyby droższe niż "normalne" minuty (0,29).


Aha, do tego Plus ma jeszcze całe wewnątrzsieciowe zakresy CZN Premium
(raczej niedostępne z zewnątrz, ale w takim razie po co 9-cyfrowe?)

605 70 5xxx 2,30 zł
605 70 6xxx 2,46 zł
605 70 7xxx 2,58 zł
605 70 8xxx 4,25 zł
605 70 9xxx 4,92 zł

od 605 70 5xxx do 605 70 9xxx - naliczanie opłat za połączenia za każde
rozpoczęte 30 sekund

:-)



Przemek