>>> 1. brak gniazda karty pamieci,
>>> 2. brak radia FM,
>>> 3. brak klapki baterii
>>
>> No przecież to zalety są.
>
> Brak wideorozmów i działająca inaczej antena też?
> BTW Ktoś testował wideorozmowy? Ostatnio sprawdziłem N8 w Play vs C6-0 w
> Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?

Nie zawsze ...
SGS II -> Nokia E65 (i odwrotnie) - oba w Orange - IDEALNIE! Aż sie
zastanawiałem, dlaczego ja z tego na codzień nie korzystam :)

--
Pzdr

do góry

Dnia Mon, 3 Oct 2011 01:53:19 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
> news:4e889f3a$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-10-02 19:12, Pszemol pisze:
>>> "januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
>>> news:slrnj8h2tj.128c.januszek@gimli.mierzwiak.com...
>>>> Pszemol napisa?(a):
>>>>
>>>>> We wtorek Apple ma oglosić nowe produkty na nastepny rok...
>>>>
>>>> Nowością będzie ładowanie bezprzewodowe baterii ;)
>>>
>>> Być może również kredytowa karta chipowa w telefonie (RFID).
>>
>> Pomyliłeś chyba z chipem do identyfikacji zaginionych psów...
>
> O czym Ty mówisz???
>
> http://www.zdnet.com/news/rfid-could-be-in-all-cell-
phones-by-2010/315292

O tym, że konsekwentnie mylisz identyfikator RFID z bankowymi chipami
komunikującymi się w standardzie NFC.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

On 02.10.2011 15:53, Pszemol wrote:
> We wtorek Apple ma oglosić nowe produkty na nastepny rok...
> Plotki krążą od dawna po sieci, ludzie pokazują fotki obudów zrobione
> gdzieś w chinskiej fabryce, listy towarów z magazynów sklepowych z nazwą
> iPhone4S na nich i nawet ceną...
> Ludziska się ekscytują i zastanawiam sie właśnie czy na tej grupie macie
> też swoje typy...
> Kto obstawia że ogłoszą we wtorek nowego iPhone5 z wiekszym 4-4.3 cala
> ekranem ale znacznie cieńszą obudową (cieńszą od iPhone4 i Galaxy S II)
> z zaokraglonymi plecami z metalu a kto, że tylko unowoczesnioną wersję
> iPhone4 o nazwie iPhone4S z szybszym procesorem i pracujący w dwu
> trybach: GSM i CDMA? A może oba na raz?

Stary ty naprawdę nie masz co robić i ekscytujesz się jak dziecko. Jest
mi najzupełniej obojętne co przedstawią. Jedno jest pewne - ja tego nie
kupię, a skoro tak, to szkoda czasu na czytanie. W sumie to nawet szkoda
czasu na pisanie tego co teraz pisze.
Marx

do góry

W dniu 2011-10-03 08:53, Pszemol pisze:
> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
> news:j6abbo$mdd$1@inews.gazeta.pl...
>> Brak wideorozmów i działająca inaczej antena też?
>> BTW Ktoś testował wideorozmowy? Ostatnio sprawdziłem N8 w Play vs
>> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?
>
> Testowałem wideorozmowy na iPhone4 na AT&T do innego iPhone4
> i działa wyśmienicie - nie wiem ile klatek na sekundę ale film był
> bardzo płynny i rozdzielczość bardzo dobra.

ale to jest tylko pomiedzy iPhonami.
Nie polaczysz sie z wideorozmowa po UMTS miedzy takim iPhonem a reszta
swiata - wiec wniosek jest taki, ze iPhone nie ma wideorozmów (w sensie
jak sie tego oczekuje od telefonu).

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2011-10-02 18:05, januszek pisze:
> Pszemol napisa?(a):
>
>> We wtorek Apple ma oglosić nowe produkty na nastepny rok...
>
> Nowością będzie ładowanie bezprzewodowe baterii ;)
>
i pewnie wymysla, ze to innowacja i opatentuja :)

HP juz cos takiego zrobil w ostatnich telefonikach z WebOs (system
bodajze zwie sie 'Stone') i zaprawde jest to fajne rozwiazanie (az dziw,
ze nie spopularyzowalo sie do tej pory wsrod innych producentów).

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6c404$iqp$2@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-10-03 08:53, Pszemol pisze:
>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j6abbo$mdd$1@inews.gazeta.pl...
>>> Brak wideorozmów i działająca inaczej antena też?
>>> BTW Ktoś testował wideorozmowy? Ostatnio sprawdziłem N8 w Play vs
>>> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?
>>
>> Testowałem wideorozmowy na iPhone4 na AT&T do innego iPhone4
>> i działa wyśmienicie - nie wiem ile klatek na sekundę ale film był
>> bardzo płynny i rozdzielczość bardzo dobra.
>
> ale to jest tylko pomiedzy iPhonami.
> Nie polaczysz sie z wideorozmowa po UMTS miedzy takim iPhonem a reszta
> swiata - wiec wniosek jest taki, ze iPhone nie ma wideorozmów (w sensie
> jak sie tego oczekuje od telefonu).

Dla mnie lepiej jest żeby miał takie, które dobrze działają, nawet jeśli
nie połączysz się w ten sposób z nikim bez iPhone niż żeby miał niby
taką funkcję odfajkowaną na liście features a potem okazało się
w praktyce, że ta funkcja nie działa: "sprawdziłem N8 w Play vs
C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?"

Wracamy tu do tego co wcześniej omawialiśmy: lepiej jest gdy ma
coś, co działa bardzo dobrze nawet w ograniczonym zakresie niż gdy
ma niby wszystko a połowa z tego nie działa tak jak należy...

do góry

"Artur M. Piwko" <m...@b...pl> wrote in message
news:slrnj8ir71.rds.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
> In the darkest hour on Sun, 2 Oct 2011 12:11:22 -0500,
> Pszemol <P...@P...com> screamed:
>>>> Wręcz przeciwnie, sądzę że na tej grupie temat iPhone
>>>> jest BARDZO popularny.
>>>
>>> Popularny jako obiekt kpin ;)
>>
>> Zwykle tak jest u dzieci że zazdrość objawia się kpinami i dokuczaniem
>> :-)
>>
>
> Albo gdy ktoś tworzy peany na temat produktu, który jest wyjątkowo
> kiepski... :P

Peany na temat produktu tworzą klienci tylko wtedy gdy
naprawdę są z produktu zadowoleni... A o to właśnie chodzi
w tym wszystkim aby to klient był zadowolony, nie?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j6bnll.5uc.0@poczta.onet.pl...
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
> news:j6c404$iqp$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-03 08:53, Pszemol pisze:
>>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>>> news:j6abbo$mdd$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Brak wideorozmów i działająca inaczej antena też?
>>>> BTW Ktoś testował wideorozmowy? Ostatnio sprawdziłem N8 w Play vs
>>>> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?
>>>
>>> Testowałem wideorozmowy na iPhone4 na AT&T do innego iPhone4
>>> i działa wyśmienicie - nie wiem ile klatek na sekundę ale film był
>>> bardzo płynny i rozdzielczość bardzo dobra.
>>
>> ale to jest tylko pomiedzy iPhonami.
>> Nie polaczysz sie z wideorozmowa po UMTS miedzy takim iPhonem a reszta
>> swiata - wiec wniosek jest taki, ze iPhone nie ma wideorozmów (w sensie
>> jak sie tego oczekuje od telefonu).
>
> Dla mnie lepiej jest żeby miał takie, które dobrze działają, nawet jeśli
> nie połączysz się w ten sposób z nikim bez iPhone niż żeby miał niby
> taką funkcję odfajkowaną na liście features a potem okazało się
> w praktyce, że ta funkcja nie działa: "sprawdziłem N8 w Play vs
> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?"

I oczywiscie Iphone w tym samym miejscu sieci, czasie, abonamencie
(łotewerze) dalby 20 klatek.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:15zlcbjgftkyv.124dx7knnicpv$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 3 Oct 2011 01:53:19 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
>> news:4e889f3a$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2011-10-02 19:12, Pszemol pisze:
>>>> "januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
>>>> news:slrnj8h2tj.128c.januszek@gimli.mierzwiak.com...
>>>>> Pszemol napisa?(a):
>>>>>
>>>>>> We wtorek Apple ma oglosić nowe produkty na nastepny rok...
>>>>>
>>>>> Nowością będzie ładowanie bezprzewodowe baterii ;)
>>>>
>>>> Być może również kredytowa karta chipowa w telefonie (RFID).
>>>
>>> Pomyliłeś chyba z chipem do identyfikacji zaginionych psów...
>>
>> O czym Ty mówisz???
>>
>> http://www.zdnet.com/news/rfid-could-be-in-all-cell-
phones-by-2010/315292
>
> O tym, że konsekwentnie mylisz identyfikator RFID z bankowymi chipami
> komunikującymi się w standardzie NFC.

Niczego nie mylę - NFC jest przecież oparta o technologię RFID.
Sam korzystam z karty RFID która jednocześnie służy w jednej chwili do
otwarcia bramy do budynku a w innej chwili do autoryzacji dystrybutora
wydającego benzynę na flotowej stacji benzynowej.

A jeśli chcesz przykład używania skrótów RFID i NFC zamiennie do
określenia tego samego nie pochodzący ode mnie to zerknij na witrynę:
http://www.nearfield.org/2010/11/google-android-and-
nfc oraz tu:
http://www.nearfield.org/2009/11/iphone-rfid-and-nfc
-peripherals
więc weź się odzajączkuj ode mnie z tym bezsensownym "poprawianiem"
bo dokładnie wiadomo o czym jest mowa bez Ciebie, "ekspercie"...

do góry

W dniu 2011-10-03 14:17, Pszemol pisze:
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6c404$iqp$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-03 08:53, Pszemol pisze:
>>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>>> news:j6abbo$mdd$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Brak wideorozmów i działająca inaczej antena też?
>>>> BTW Ktoś testował wideorozmowy? Ostatnio sprawdziłem N8 w Play vs
>>>> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?
>>>
>>> Testowałem wideorozmowy na iPhone4 na AT&T do innego iPhone4
>>> i działa wyśmienicie - nie wiem ile klatek na sekundę ale film był
>>> bardzo płynny i rozdzielczość bardzo dobra.
>>
>> ale to jest tylko pomiedzy iPhonami.
>> Nie polaczysz sie z wideorozmowa po UMTS miedzy takim iPhonem a reszta
>> swiata - wiec wniosek jest taki, ze iPhone nie ma wideorozmów (w
>> sensie jak sie tego oczekuje od telefonu).
>
> Dla mnie lepiej jest żeby miał takie, które dobrze działają, nawet jeśli
> nie połączysz się w ten sposób z nikim bez iPhone niż żeby miał niby
> taką funkcję odfajkowaną na liście features a potem okazało się
> w praktyce, że ta funkcja nie działa: "sprawdziłem N8 w Play vs
> C6-0 w Orange. +-1 klatka na sekundę. To zawsze jest taka kupa?"
>
> Wracamy tu do tego co wcześniej omawialiśmy: lepiej jest gdy ma
> coś, co działa bardzo dobrze nawet w ograniczonym zakresie niż gdy
> ma niby wszystko a połowa z tego nie działa tak jak należy...
>
>
aby postawic taki uogolnik jaki przed chwila postawiles, powinienes
bardziej zabrac sie za testowanie niz cytowanie wypowiedzi innych osob.
Bo w tym samym watku pisze rowniez:
"SGS II -> Nokia E65 (i odwrotnie) - oba w Orange - IDEALNIE! Aż sie
zastanawiałem, dlaczego ja z tego na codzień nie korzystam"

Ja moge powiedziec, ze np rozmowy pomiedzy Nokia66 i Nokia 71 oraz
Galaxy S dziala.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry