Dnia Wed, 16 Mar 2011 13:45:13 +0100, deepblue napisał(a):

> Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok
> 760zł za werję K
> Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
> Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)

Jeszcze nieźle. Ale...

> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
> graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w
> zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz
> szukać płyty głównej na chipe H67.

1. Czym się kończy overclocking na H67?
2. Jak wygląda obsługa kodowania video w AfterEffects / Premiere na GPU
wbudowanym w SandyBridge?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]

do góry

Dnia Fri, 18 Mar 2011 17:14:27 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):

(ciach...)
> Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
> przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
> AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.

After Effects i Premiere - może i owszem. Przy okazji - bez myku w jednym /
kilku plikach, to tak naprawdę oficjalnie akceleracja kodowania na GPU w
AfterEffects i Premiere jest na kartach Quadro. Bo wiecie - profesjonalista
na nic niżej poza NVIDIA Quadro / ATI FireGL nie spojrzy.

Cała reszta (pracuję z InDesignem, Illustratorem, Photoshopem, Acrobatem,
Distillerem) - śmiechu warte. Zerknij sobie na wyniki z Photoshop Benchmark
- moje masz tutaj
http://www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?
page=view&id=587,
zerknij sobie, jakie konfiguracje niewiele odbiegają od osiągniętych przez
moją
http://www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?
page=results&min=100

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa. ]
[ (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]

do góry

Dnia Fri, 18 Mar 2011 10:02:05 -0700 (PDT), micz napisał(a):

> Dobra, jeszcze prościej :)
> Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
> Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
> mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)
>
> Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
> AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)
>
> * Core 2 Duo E8600
> (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
> * Core 2 Extreme QX9650
> (revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
> * Core 2 Extreme X6800
> (2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
> * Core 2 Quad Q9650
> (rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
> * P4-672
> (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
> * Pentium D 960
> (3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
> * Pentium Dual Core E6800
> (3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
> * Pentium Extreme ED-965
> (3.73GHz, rev C1)

Czterordzeniowiec z dużą ilością cache, na pewno wyżej taktowany, niż
posiadany przez Ciebie procesor. Czyli - mając E6600 (2,4 GHz, FSB 1066, 4MB
cache L2) strzelałbym (stosunkowo tani upgrade) w czterordzeniowy procesor z
wyższym taktowaniem, wyższym FSB i większą ilością pamięci cache, np. Q9650
(3,0 GHz, FSB 1333, 12 MB cache L2 - o ile płyta obsłuży). Dodatkowo
rozbudowa RAM do 8 GB lub więcej pamięci ram.

O Pentium 4 / Pentium Dual Core / Pentium D - zapomnij. Jak Cię rzeczywiście
stać - płyta pod Core i7, 12 GB trójkanałowo obsługiwanej pamięci RAM,
procesor z taktowaniem rzędu 2,6 - 3,0 GHz i masz 4 rdzenie + HT. Pytanie na
ile z tego Premiere czy AfterEffects skorzystają...

Jeżeli grafikę uda się zmusić do kodowania video - świetnie. Ale na
wbudowany układ w SandyBridge przesadnie bym nie liczył.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Wilson: I can't believe I'm able to say this, but... you're cancer-free. ]
[ (...) You're fine. Patient: I don't get it. House: Cool. ]
[ ("House M.D. 4x09 Games") ]

do góry

Dnia Thu, 17 Mar 2011 19:45:54 +0100, Aha napisał(a):

>> Jestem na ziemi od dawna :)
>> Dobra karta do czego? Do gier? :)
>> Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
>> karty do innych nie.
>
> Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym

Z ciekawości - które programy do renderingu korzystają z karty graficznej? I
jeżeli już - to jakiej?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Richard B. Riddick: Lesson Learned. No such word as "friend". ]
[ ("The Chronicles of Riddick") ]

do góry