> jak wynika z Twoich danych - rzeczywiście
> omawiany transponder jest wyraźnie słabszy.

Tak, o ~2 dB.

Ale u mnie sygnal jest wystarczajaco dobry, nawet
przy burzy i gradowych chmurach (pomiary dzisiejsze):
[Wykresy zmian SNR i BER]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/tnk01
_p.gif

ze strony (na samym dole):
[SNR, BER, AGC w obrazkach]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/

Jak widac na obrazku, przy zapisie od 8:45 do 19:00,
SNR zachowuje sie bardzo stabilnie, spadajac do 7,8 dB
przy silnej burzy (BER ~ 28).

Wartosci minimalne znosnego odbioru dla FEC=3/4, wyznaczone
praktycznie, to SNR ~ 5,5 dB ; BER ~ 10 000.

Dla anteny 65 cm, SNR bedzie o 2 dB slabszy - wiec na
styku, przy chmurach burzowych.

Czyli sygnal jest slaby, ale z zapasem - przynajmniej
dzisiaj i w Szczecinie.

Pzdr.J.P.