eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTesla cd...Re: Tesla cd...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
    der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Yakhub <a...@a...aa>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Tesla cd...
    Date: Mon, 26 Jun 2017 07:36:20 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 50
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <oilijk$nmg$5@node1.news.atman.pl> <oiljvn$dup$1@node1.news.atman.pl>
    <oilkmo$ecn$1@node1.news.atman.pl> <oiln7a$o3n$1@node2.news.atman.pl>
    <oim78p$g4$1@node1.news.atman.pl> <oimc0f$ccm$1@node2.news.atman.pl>
    <oimdom$db7$1@node2.news.atman.pl> <oimf9j$ffq$1@node2.news.atman.pl>
    <oimj3t$db7$2@node2.news.atman.pl> <oinv56$sbu$1@node2.news.atman.pl>
    <oio09c$dl7$7@node1.news.atman.pl> <oio8h1$vmf$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="b063a0c8dd95806e93e48b5e32230722"; logging-data="5364";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+sR2P53KPR3P3ExcPWqki/"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:2eC3b7Nw4HwVLTTlpPiM3FuhdcU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2608853
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 25 Jun 2017 13:58:21 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

    >> spierać - z dużym prawdopodobieństwem wyjdzie na to, że tak. Ale ty się
    >> upierasz, że CO2 z komina tesli jest inne niż CO2 z rury spaliniaka.
    >
    > Jak odpowiednio uprościsz to tak.
    >
    > Podobnie jak gówno jest gównem bez względu na to czy bysmy srali po
    > ulicy czy do kanalizacji, prawda? A jednak niektórzy widza różnicę.
    >
    >>> A czy produkcja passeratti generuje CO2? A ile?
    >> Dostałeś odpowiedź. Z grubsza tyle co zrobienie 80kkm.
    >
    > Podsumujmy:
    > a) produkcja passeratti kosztuje X CO2
    > b) produkcja Tesli kosztuje X CO2
    > c) jazda passerati przez 80kkm kosztuje X CO2
    > d) jazda Teslą przez 80kkm kosztuje 0 CO2 (lub niewiele).
    >
    > Wychodzi mi na to ze Tesla generuje 2x mniej CO2.
    >

    Tylko, że (rozważając skalę globalną) założenie z punktu D. jest błędne.
    Akurat emisja CO2 będzie podobna, lub nawet większa.
    Zaoszczędzimy na emisji związków azotu i pyłów - owszem. Zaoszczędzimy na
    emisji _w_miastach_ - to też nie jest bez znaczenia, nawet, jeżeli ta
    emisja nie zniknie, tylko przeniesie się gdzie indziej.

    Robisz błąd sprowadzając całą ochronę środowiska do jednej zmiennej pod
    tytułem "CO2".

    Ja nie neguję sensu samochodów elektrycznych, i też twierdzę, że - pomimo
    trudności, jakie trzeba będzie jeszcze pokonać - ich popularność będzie
    rosnąć aż do zepchnięcia aut spalinowych w nisze. Ale nie udawajmy, że to
    jest panaceum na wszelkie problemy ludzkości.

    >>> Innymi słowy dodatkowe 5 lat jazdy spalinowego generuje
    >>> zanieczyszczenia. Dodatkowe 5 lat jazdy Tesli nie. Tadaaaa!
    >>
    >> Jasne - bo tesla to marzeniami jest napędzana.
    >
    > Prądem z atomu, watru badź słońca. Żyj przyszłością - za chwilę
    > elektronie na paliwa kopalne będa nieopłacalne. Szcujue się że gdzieś
    > koło 2040.

    Czyli za 20-30 lat.
    Myślisz, że dzisiejsze Tesle tyle przetrwają? Śmiem wątpić.

    --
    Yakhub

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: