Re: Termostat - cross post ( pojecha?o to te? na Fizyce)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Termostat - cross post ( pojechało to też na Fizyce) › Re: Termostat - cross post ( pojecha?o to te? na Fizyce)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!post01.iad.highwinds-me
dia.com!fx07.iad.POSTED!not-for-mail
From: A.L. <a...@a...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Termostat - cross post ( pojecha?o to te? na Fizyce)
Message-ID: <u...@4...com>
References: <6...@g...com>
<lt8o2l$qp1$1@node1.news.atman.pl>
<h...@4...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<1rcio7tejn20v$.604jlfe5ho7o$.dlg@40tude.net>
<lta37l$oac$3@dont-email.me> <c...@4...net>
<lta7hd$77u$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: ForteAgent/7.00.32.1200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
X-Complaints-To: a...@e...com
Organization: Forte - www.forteinc.com
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will
be unable to process your complaint properly.
Date: Sat, 23 Aug 2014 10:48:51 -0500
X-Received-Bytes: 2247
X-Received-Body-CRC: 2735078192
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:669966
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 23 Aug 2014 15:54:12 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:

>W dniu 2014-08-23 15:29, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 23 Aug 2014 14:59:35 +0200, stary grzyb napisał(a):
>>> > Tak prawde mowiac to dziwne - juz ze 40 lat mamy mikroprocesory, a PID
>>> > ciagle w modzie. Nie wymyslili nic lepszego ... uniwersalnego ?
>>>
>>> Jeszcze bardziej uniwersalnego niż PID ???
>>
>> No powiedzmy takiego zeby mozna bylo powszechnie uzywac, i zeby bylo
>> lepsze niz PID w rezultacie.
>>
>> Bo teraz to sytuacja taka, ze jak komus dwu/trojstanowa regulacja nie
>> wystarczy, to slyszy "uzyj/a moze PID". Dziwne ze nic lepszego nie ma
>> :-)
>
>Jest, na przykład sterowanie predykcyjne, ale trzeba dokładniej znać
>dynamikę obiektu.

naprawdeee?... A o sterowaniu adaptacyjnym czy odpornym (robust
controj) przypadkiem nie slyszales?

>Robisz model w Simulinku, eksportujesz kod do PLC i
>działa. Tylko trzeba wywalić dużo tysiaczków na Matlaba, Simulinka i
>moduł do generacji kodu np do STep7. Po co, skoro zazwyczaj wystarczy
>PID który jest w prawie każdym sterowniku PLC i falowniku?

Po ch... wydawac tysiaczki na matlaba i Simulink skora sa darmowe
odpowiedniki - SciLab i SciCos?

A.L.